洪耳代发声

习近平同志应该自觉让贤

写作：洪耳    季涕

 向东前言：项观奇同志给我发来＂洪耳代发声＂，这是一篇很有意思的文章。第一次文化大革命期间曾经有走资派挑动群众斗群众之说，在摸石头过河迷失了方向的今天，洪耳代出现了一些人异军突起，要挑动当权派斗当权派，十分有趣。真所谓世局如棋局局新。不过，话得说回来，江贼民胡紧掏也不是什么好东西，铁链女铁笼女实际上就是发生在他们当权的年代，孔子学院也是他们搞起来的，几千万国企员工被迫下岗，人民公社被强行解散，导致大量农民家庭妻离子散，流民遍地，一家人天各一方，就业压力山大，治安环境恶化，黄赌毒死灰复燃，假冒伪劣盛行，房地产泡沫之大，楼市虚高世间少有，哪一样不是他们的＂杰作＂？一尊只不过是当了接盘侠，一尊的问题是不能当机立断与他们划清界线，反腐却不去反省制度上的问题，不去依靠群众反腐而是依靠王七三反腐，难道他真的不知道王七三与他们是一伙的吗？现在要他们去挑战一尊，他们本身周身屎，还有什么底气去挑战一尊？洪耳代的这篇文章前半部分有点扯，后半部分对一尊问题的批判则应该说是客观公正，一尊确实存在这样的问题。总的来说，这篇文章很有反潮流的精神，符合毛主席生前的教导。                          在摸石头摸到迷失方向，不知道何去何从的今天，将这篇文章提供给关心国家前途命运的思想者参考，中国应该利用当下俄罗斯替中国挡子弹，转移了西方对中国的压力的有利时机，果断启动社会主义民主制度的改革，只有认真建立和健全社会主义民主政治制度，中国才有可能迎接将要到来的各方面的更大挑战。中国的社会主义事业才有可能涅磐重生，走出自己的道路。2022年应该是启动中国政治改革的元年。

       今年将要召开中国共产党的“二十大”，这是全党、全国人民、乃至全世界都在关注的一件大事。

       党的路线正确与否是决定一切的。在我们看来，“二十大”的最重要最主要最根本的历史任务，应该是在党中央领导下，发动全体党员、全国人民重新对党的路线、方针、政策进行一次广泛地深入地民主讨论，在总结历史经验和历史教训的基础上，争取把党的路线、方针、政策，提高到一个建设科学社会主义的新的更高水平上去，特别是重点是主要是要解决政治体制民主化的问题，以保证我们的国家真正能够沿着社会主义的道路长治久安地前进。

       和这一根本任务相联系，党的最高的中央领导班子换届，包括总书记的换届，是“二十大”必须处理好的一个重要问题。路线是以总书记为首的中央领导班子制定的，又是以总书记为首的中央领导班子，领导全党、全国人民贯彻的。在目前的历史条件下，党中央的领导权实际就是政权。政权在谁手里，决定着路线的性质以及正确与否，从而决定着一切。

       正是从这一基本道理出发，我们十分关心“二十大”的中央领导班子的换届工作，而且，首先是总书记的换届工作。

       现在，我们面对的一个非常实际的问题就是习近平总书记是不是认识到自己应该交班、必须交班、自愿交班。

       十年的执政实践充分证明，习近平同志担任中国共产党的总书记，并不是一个合格的人选。习近平同志是很努力工作的，但是，他的一些弱点和错误，是原则性的根本性的，对于担任一个共产党的总书记是不能允许的。

       十年执政的事实摆在那里，大家都看得到，也都明白，党内党外广泛的不满也不是一天了。所以，我们这里无需多说事实，只说几个要点，也许足以说明习近平同志不能再连任总书记。

一

       共产党是以马克思主义为指导的工人阶级的先锋队，这个党实行先进的民主集中制，通过民主选举选拔党的领袖、领袖集团，而绝不允许个人野心家、阴谋家篡夺党的领导权。毛主席也特别强调，“要警惕像赫鲁晓夫那样的野心家、阴谋家”。

       在这个原则的大是大非的问题上，习近平同志的弱点和错误表现得非常突出。

       本来，在胡锦涛同志执政的十年间，中央领导班子还是体现了集体领导、分工协作的。胡锦涛同志谦虚谨慎，从来没有称为“核心”，也从来没有把所有的工作都揽到自己的名下。但是，大家都看到了，在习近平同志担任总书记以后，首先抓的一件大事，就是确立自己的“核心”地位，而且事无巨细，都揽到自己的名下，搞了十几个“小组”，自己担任组长，实际就是变相地夺权。不仅大权独揽，就是小权也不分散。总理以下，简直形同虚设。并且，任人唯亲，任人唯忠，组织一套自己的“顺手班子”，大家称为“习家军”。这些错误的做法，引起全党、全国人民的反感是不难理解的。

       一旦完成了权力集中，习近平同志就开始经营对自己的个人崇拜。党的《十一届六中全会决议》，明确写上了反对个人崇拜，特别点名批评了华国锋同志搞个人崇拜的错误。但是，习近平同志所搞的个人崇拜，已经完全超过了华国锋同志。“十九大”开过之后，地方高官和军队高官对习近平同志的吹捧，早已远远超过了当年对华国锋同志的颂扬。

       一直发展到今天，不但没有纠正，而且愈演愈烈。一个最突出的表现就是所谓“两个确立”(确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位)，不允许党内党外有任何不同的声音，即所谓“不准妄议中央”，不仅在一般政治生活中没有民主，而且在网络空间也实行全面专政，达到了从来没有过的极端的专制统治。

       为了树立习近平同志的崇高威望和在党史上的地位，通过十九大和《十九届六中全会决议》，无中生有地编造出了一个所谓“校正”前任江泽民、胡锦涛同志所犯“方向错误”的问题，“十九大”之后，王岐山同志的吹捧讲话，首先明确提出了这一点；而更为严重的是，《十九届六中全会决议》，几乎等于是给江泽民、胡锦涛同志做犯错误的《决议》。

       这是违背历史事实的。真正犯错误的是习近平同志。这里最大的危险性在于，江泽民、胡锦涛这些同志还健在，习近平同志就敢这样做，如果习近平同志继续连任，他会走多远，不是可想而知的吗？他会把党的路线、方针、政策“校正”到哪里去，不也是可想而知的吗？

       这正是党面临的最大危险。

二

       习近平同志的这些问题，不仅是一个个人野心家的问题，更重要更主要更深刻的问题是，习近平同志的这些所作所为是和历史前进的方向背道而驰的。

       大家都知道，“苏东剧变”，苏联解体，一个最重要的原因就是，这些共产党执政的社会主义国家，都没有解决好民主问题，都走向了专制。而哪里有专制，哪里就会有特权，就会产生特权阶级，接下来就会不可避免的发生“党变修国变色”，直至最后垮台。列宁曾经明确地指出，无产阶级专政和无产阶级民主是同义词。没有无产阶级民主也就没有无产阶级专政。一党专政是无产阶级专政的对立物，它必然导致“党变修国变色”。《十一届六中全会决议》明确提出了这个问题，总结了我们党的历史经验、特别是历史教训，反对在党内一个人说了算，搞个人专制。随后，政治体制改革提上日程，主要也是针对在共产党执政条件下，社会主义社会在政治体制方面存在着弊端，主要就是缺乏社会主义民主。所以，胡锦涛同志曾经尖锐地指出，“没有社会主义民主就没有社会主义”，这是非常正确的。这也是温家宝同志八次提出必须进行政治体制改革的根本原因。没有政治体制的改革，经济体制的改革是不可能落实在社会主义的基石上的。政治体制改革的主题并不复杂，核心就是两个字：民主。当然是社会主义民主，就现在的历史条件而言，也就是人民民主。这是中国自近代以来，特别是自五四运动以来，中国人民面对的一个必须解决而至今仍没有解决的基本政治任务。

       很遗憾，作为中国共产党的总书记的习近平同志，根本不理解中国面临的这一历史任务，在民主和专制这两种历史倾向的斗争中，他选择了专制。野心需要专制，野心的实现总是和专制同步的。习近平同志的所谓“治国理政”的实践，就是野心和专制的统一。习近平同志喜欢讲“治国理政”，而“治国理政”就是一个纯粹的皇权专制主义的概念。自巴黎公社、十月革命、中国革命以来，共产党人坚持的都是无产阶级专政、人民民主专政，通俗点说，也就是人民当家作主，从来不讲个人的“治国理政”，把个人凌驾于人民之上，凌驾于国家之上。这是习近平同志头脑里存在的典型的皇权专制主义思想的体现，把这一思想付诸实践，就必然地带来了在习近平同志的“治国理政”之下，政治上出现了全面的个人独裁、个人专制。

       这是一次让人感到恐怖的历史大倒退。

       问题的严重性在于，这将带来党的毁灭。放眼看世界，任何一个多少比较进步、比较发达的国家，没有不实行民主的。你可以批评它是资产阶级民主共和国。且不说恩格斯明确说过“资产阶级民主共和国可以是无产阶级专政的特殊形式”。如果真要批评资产阶级虚伪的狭隘的民主，那就应该搞真正的社会主义的民主，广大的人民群众的民主。但是，在习近平同志治下，只有专制，没有民主，在这种情况下，还有什么资格去批评资产阶级民主呢？这样做的结果只能是，如苏东，共产党被历史淘汰。我们不愿意习近平同志扮演这样的历史罪人的角色。

       政治是统帅，是灵魂。政治落后必然带来一切方面的总体落后。习近平同志“治国理政”的十年的一切蠢事、错事，就其发生的主要原因而言，就是因为政治上的专制，一切都由习近平同志一个人说了算。谁都知道，野心不等于才能，而且，个人野心总是和个人才能成反比的。赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶里钦都是这样的典型的例子，篡权有术，治国无能，习近平同志应照照历史这面镜子。

三 

       “两个确立”中，有一个是确立“习近平思想”的指导地位。这个“确立”，是很荒唐的，是根本站不住脚的。现在的提法是“习近平新时代中国特色社会主义思想”，其实，这显然是一个过渡性的提法，最终的提法当然就是“习近平思想”，超越邓小平、江泽民、胡锦涛几位同志，去和“毛泽东思想”并列。

       这是一种不自量力的自我讽刺。“毛泽东思想”真有思想，“习近平思想”没有思想。有的只是封资修大杂烩。我们读到有的先生写的《习近平思想批评》一书。对“习近平思想”作了全面批评。讲得很有说服力，也许正因为很有说服力，立即遭到封杀。关心理论斗争的同志，可以设法去寻找这类书籍、文章。我们这里不能做全面的理论批评，只举几个要点。

       第一、“习近平思想”的总纲，就是“实现中华民族伟大复兴”。从“七一讲话”到《十九届六中全会决议》都写得清清楚楚。在“习近平思想”看来，中国共产党的“初心、宗旨和主题”，中国共产党100年的奋斗历史，归结到一句话就是：为了实现中华民族伟大复兴。

       这简直不值得批评。共产党人的宗旨当然是为了实现共产主义，为了全人类的解放，一是阶级性，二是国际性，从来不接受资产阶级的狭隘民族主义口号，而是用无产阶级国际主义口号，团结全世界的无产阶级和广大劳动人民群众一起奋斗，争取实现全人类的最后的彻底的解放。

   其实，习近平同志到现在也没说清楚，什么是“中华民族的伟大复兴”，到底要“复兴“什么？？

   欧洲历史上有个“文艺复兴”，但是，这个“文艺复兴”的真实内容是资产阶级的思想文化的革命，这在当时是伟大的，是有很高历史地位的。

   但是，习近平同志要“复兴”什么？复兴孔孟儒家？复兴封建专制？复兴秦皇汉武、唐宗宋祖？可是，这种“复兴”，只能是历史的倒退！别忘了，我们的“第一圣人”鲁迅早就揭示过，