十、批判普京与支持普京，不矛盾 有人提醒我：“不管怎么说，普京把俄乌冲突的根源归咎于列宁，所以我们决不能支持他”。 普京将俄乌冲突的根源追溯到列宁同志，说轻一点是对历史的无知，说重一点是对历史的歪曲，是典型的历史虚无主义（注1）。对此我们必须批判。在这个问题上，我与提醒者没有分歧。 但是，普京对俄乌冲突根源的历史虚无主义与俄乌冲突的是非曲直，这两者不能混为一谈。换言之，批判普京的历史虚无主义与支持普京在俄乌冲突中的反霸立场，这两者并不矛盾。 为什么不矛盾呢？想必左边的同志们都耳熟能详，“统一战线”是共产党的三大法宝之一。 请问：什么是“统一战线”？“统一战线”里面的盟友，难道都必须是纯而又纯的马克思主义者吗？难道都必须是百分之百的共产主义者吗？难道都必须是最最革命的共产党员吗？ 最后归纳一下我的基本观点。 问：在这场俄乌冲突中，你为什么要支持普京？你为什么要支持俄罗斯？ 答：敌人的敌人，就是我的盟友。 美帝国主义把普京当作不共戴天的敌人，所以我把普京当作盟友。 十一、结 语 微信群里有一位马克思主义学者说： ——帝国主义北约东扩的战争，终于引起了普京领导下的俄罗斯反帝、反霸、反殖民、反资本全球化的革命。“第五纵队”在两会期间沉默不语，“反战主义者”却不去区分战争正义与非正义的性质。他们完全低估了苏东剧变在百年历史中的重大地位，世界大动蕩正在以战争作为首要标志。 对于这样的见识，我深以为然。（2022年3月14日） 注释： 1：普京在2月21日发表的全国电视讲话中说：“所以我从现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来——准确来说，被布尔什维克，被共产主义俄罗斯创造出来的时刻——开始讲起。”
（作者系《财经科学》常务副主编，西南财经大学经济学院、马克思主义学院教授，博士生导师；来源：昆仑策网【作者来稿】；图片来自网络，侵删） |
龙翔五洲: 如果第三世界、第二世界里的某个或某些国家，成了美帝这个第一世界的走狗、跟班，你还能把它看作第三世界、第二世界吗？ 所以看问题是要看本质，不是看表面现象 ...
曲项向天歌: 赵磊不是毛主席的好学生，因为他只会机械地背书。 如果用毛主席三个世界的理论来分析，那么，我们现在谈的是俄乌战争，俄罗斯是第二世界，乌克兰只能算第三世界 ...
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
