本文转载自：香港无国界社运

英文原文详见：

A memorandum on the radical anti-imperialist position regarding the war in Ukraine

关于侵乌战争的激进反帝立场的备忘录

原文发表日期：2022年2月28日

作者：吉伯特·阿查尔（GILBERT ACHCAR）

无国界编者按：

乌克兰遭到俄罗斯军队入侵之后，中文世界也爆发了热烈讨论。编者认为，左翼在参与讨论时，有一个立场是必须秉持的：这场战争的发动者必须受到最严厉的谴责且必须立即撤军，而被侵略者的抵抗则是正义的。北约东扩不是回避这一立场的理由，乌克兰存在新纳粹分子不是回避这一立场的理由，俄乌两国的历史渊源不是回避这一立场的理由，西方国家发动过其他侵略战争不是回避这一立场的理由，“优先反对本国帝国主义”也不是回避这一立场的理由。用任何理由来回避这一立场，都有可能令左翼的信誉破产，是非常危险的。这就是为什么我们要翻译这篇文章来介绍西方激进左翼的一种态度。

当然，左翼的立场也不能止步于此，对于这场战争为何会发生以及如何阻止同样的悲剧重演或加剧，我们需要更深入的分析。但是，如果缺了最基本的反战立场，我们将失去所有的进步听众。

另外，身处于侵略者的盟国之内，中国左翼更加必须表明这一立场。中共将中国与俄罗斯绑在同一辆战车上的做法，无疑会将中国人民拖入深渊——在乌留学生和侨民已经成为了第一批牺牲品。而且，中共本身也时常对台湾发出战争威胁。因此今天说服和鼓励中国人民表达反战立场，也是对中南海独夫侵略野心的必要吓阻。

————————————————————————

俄罗斯对乌克兰的入侵是新冷战的第二个决定性时刻。由于美国决定扩大北约，世界在本世纪初就陷入了新冷战。第一个决定性时刻是2003年美国领导的入侵伊拉克——它以完全失败告终，美帝国主义的目标没有实现。伊拉克付出的代价——而且现在还在和邻国一起付出的代价——是巨大的，但美帝国主义入侵其他国家的倾向也已遭到严重遏制，最近美国从阿富汗撤军就证实了这点。

俄罗斯入侵乌克兰的结果将决定所有其他国家的侵略倾向。如果俄罗斯失败，将对所有全球和地区性大国产生强大的威慑影响。如果它成功了（也就是说，俄罗斯的铁蹄成功“平定”了乌克兰），其后果将是全球局势向无限制丛林法则的重大滑坡，也会使美帝国主义本身及其盟友有胆量恢复其侵略姿态。

目前，乌克兰人民的英勇抵抗已经使各路崇拜普京的反动派陷入混乱——从全球死硬右派和极右派到支持俄罗斯帝国主义的伪左派。如果普京在乌克兰取胜，各路反动政治光谱将受到极大鼓舞。

除了对俄罗斯入侵的普遍谴责之外，在真正的反帝群体中，对于当前战争中相关问题的具体立场仍存在一些混乱。澄清这些问题是很重要的。

1.仅仅呼吁俄罗斯停止攻击，呼吁“立即停火并回到谈判桌”是不够的。在美国入侵伊拉克时，我们没有使用这种类似于联合国的语言，而是要求侵略者立即无条件撤出——正如我们在一国入侵另一国的每一次事件中所做的那样。同样，现在我们不仅应该要求俄罗斯停止侵略，还应该要求其军队立即无条件撤出乌克兰。

2.要求俄罗斯撤军适用于乌克兰的每一寸领土——包括前者2014年侵占的领土。当世界上任何地方出现任何领土归属争议时——比如这次的克里米亚或乌克兰东部省份——我们从不接受通过赤裸裸的武力和强权法则来解决，而是一向主张有关人民通过自由行使其民主自决权来解决。

3.我们反对呼吁某一帝国主义强权直接军事干预另一强权，无论是派遣地面部队还是强行设立禁飞区。作为一般原则，我们反对任何帝国主义势力在任何地方展开直接军事干预。要求一个国家与另一个国家发生冲突，无异于希望在核大国之间发生世界大战。此外，由于大多数主要帝国主义国家都在联合国安理会拥有否决权，这种干预也不可能在国际法范围内实施。即使我们理解乌克兰的侵略受害者可能出于绝望而发出这样的呼吁，但这是不负责任的要求。

4.我们赞成向侵略受害者提供不附带任何条件的防御性武器——在当下应该向抵抗俄罗斯入侵的乌克兰政府提供。美国上个世纪入侵越南时，负责任的反帝分子没有呼吁苏联或中国派兵加入战争，但所有的激进反帝分子都赞成莫斯科和北京增加对越南抵抗军的武器供应。向那些正在进行正义战争的人们提供作战手段，以对抗更强大的侵略者，是基本的国际主义责任。空口反对这种供应，是与对受害者的基本声援相矛盾的。

5.对于制裁，就其原则而言，我们不采取任何一般性的立场。我们赞成制裁那个实施种族隔离的南非政府，我们也赞成制裁对巴勒斯坦实施殖民占领的以色列政府。1991年的战争摧毁伊拉克之后，我们反对继续对其实施制裁，因为这些制裁是谋杀性的，没有任何公正的理由，只是让一个国家屈服于美帝国主义，让其人民付出准灭绝性的代价。西方大国已经决定对入侵乌克兰的俄罗斯政府实施一整套新的制裁。其中一些可能确实会削弱普京专制政权为其战争机器提供资金的能力，但其他制裁可能会对俄罗斯人民造成伤害，却对普京政权或其寡头亲信没有太大影响。我们反对俄罗斯的侵略，加上我们对西方帝国主义政府的不信任，意味着我们既不应该支持后者的制裁，也不应该要求其取消制裁。

6.最后，从进步的角度来看，最明显和最直接的要求，应该是向乌克兰难民开放所有边境，就像对所有逃离战争和迫害的难民一样。无论他们来自世界哪个地方，都应该开放边境。所有富裕国家必须公平分担欢迎和安置难民的责任和费用。西方国家还应该向乌克兰境内的流离失所者提供紧急人道主义援助。

声援乌克兰人民!

2022年2月27日