红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

俄罗斯就美国关于安全保障问题的答复做出正式答复

2022-2-18 14:22| 发布者: 远航一号| 查看: 4303| 评论: 43|原作者: 不排除“军事技术措施”|来自: 今日俄罗斯

摘要: 俄方表示,如果美国方面不愿意与俄方商讨具有法律约束力的安全保障,以确保美国及其盟国的安全,俄罗斯将被迫作出反应,包括采取军事技术方面的措施。

Russia may respond with “military and technical measures” to ensure its own security after the US and NATO ignored key points from its proposal for a long-term European security architecture, and instead cherry-picked issues from a package deal, Moscow said on Thursday.


The overall sentiment of the 10-page document, published by the Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) on Thursday, was that the US and its allies refused to even address Russia’s “red lines” and key security interests. The MFA also addressed specific issues such as Ukraine, Crimea, US troop presence and weapons build-up along Russian borders, as well as arms control. Here are the key takeaways.


https://www.rt.com/russia/549775-moscow-response-us-nato-security/


(以下中文内容来自环球网)

针对此前美国向俄罗斯递交的关于安全保障建议的书面答复,当地时间17日,俄外交部网站公布了俄罗斯方面的回应。

俄方表示,美国方面没有对俄罗斯方面拟订的与美国的安全保障条约草案的基本内容作出建设性反应。其中包括拒绝进一步扩大北约,拒绝“接纳乌克兰和格鲁吉亚为北约成员”等。这些条款对俄罗斯至关重要。

俄方表示,美国和北约在俄罗斯边境附近的军事活动日益增多令人震惊,而俄罗斯的“红线”和根本安全利益以及俄罗斯拥有的保障自身安全的主权权利继续被忽视。声明表示,美国要求俄罗斯从其领土上某些地区撤出部队,同时威胁要加强制裁。这样的最后通牒是不能接受的。这样的做法只能破坏协议的达成。

俄方表示,如果美国方面不愿意与俄方商讨具有法律约束力的安全保障,以确保美国及其盟国的安全,俄罗斯将被迫作出反应,包括采取军事技术方面的措施。

一名美国国务院的官员17日表示,美国驻俄大使沙利文接收了俄方的回应。有画面显示沙利文当天前往了俄罗斯外交部。

2021年12月,俄外交部就与美国和其他西方国家开展安全保障对话发表声明,要求美国、北约就排除北约进一步东扩的可能提供法律保障。今年1月10日至13日,俄分别与美国、北约就安全保障建议开展对话,但未取得实质性成果。1月26日,美国和北约分别向俄方递交关于安全保障建议的书面答复。2月15日,俄罗斯总统普京表示,俄方将通过外交渠道与西方国家就安全保障问题进行对话。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

社会主义同志 2022-2-21 03:37
马列托主义者 发表于 2022-2-20 11:17
北约提供资金武器,这不算入侵
俄罗斯提供支持的民兵的资金武器,也不算入侵
但是这些做法对于无产阶级都 ...

这个就是太理想化了,历史已经多次证明,发达国家的无产阶级对自己会产生优越感,乌克兰就是很好的例子。他们自己国家的无产阶级在西方资产阶级和本国的民族主义的号召下,率先变成了俄罗斯无产阶级的敌人。这条路100年前苏波战争之前被证明了不能走,现在也一样证明了不能走。

俄罗斯反动,是,他是一个资产阶级政府。但是你想过没有?俄罗斯和北约谁更反动?俄罗斯现在的国家杜马里面有不少的共产党,并且共产党有一定的权利。乌克兰和大多数北约国家呢?为什么共产党被完全禁止?纳粹这种极端反人类的政权在掌握实权?都是资产阶级卖命,但是也有更加危险的资产阶级,和更加有希望回归社会主义的国家。
马列托主义者 2022-2-20 11:17
社会主义同志 发表于 2022-2-20 03:32
北约给乌克兰法西斯政权提供资金,武器,用这些武器来对乌东地区的平民百姓也蛮轰炸,算不算入侵?俄罗斯 ...

北约提供资金武器,这不算入侵
俄罗斯提供支持的民兵的资金武器,也不算入侵
但是这些做法对于无产阶级都没有好处
乌克兰是傀儡,不等于换个俄罗斯的傀儡就是正确的做法。
正确的反击方式就是要群众认识到北约也好,俄罗斯也好,都是反动的,需要无产阶级联合起来才能建立和谐的民族关系,而目前很多人都被北约或者俄罗斯蛊惑,实际上都是在为资产阶级卖命,包括你。
社会主义同志 2022-2-20 03:32
马列托主义者 发表于 2022-2-19 10:56
你就是信口雌黄,乌克兰法西斯政权对人权的践踏,北约的野蛮入侵当然要反对,另外目前北约入侵乌克兰了吗 ...

北约给乌克兰法西斯政权提供资金,武器,用这些武器来对乌东地区的平民百姓也蛮轰炸,算不算入侵?俄罗斯军队也没有入侵乌克兰啊?为什么俄罗斯支持的民兵都敢打出来共产主义的旗帜,北约支持的武装呢?现在乌克兰政权难道不是西方资产阶级建立起来的傀儡?乌克兰的政权已经是西方的傀儡了,难道正确的反击方式是乌克兰的无产阶级任由法西斯政权的摆布吗?
社会主义同志 2022-2-20 03:31
马列托主义者 发表于 2022-2-19 10:56
你就是信口雌黄,乌克兰法西斯政权对人权的践踏,北约的野蛮入侵当然要反对,另外目前北约入侵乌克兰了吗 ...

北约给乌克兰法西斯政权提供资金,武器,用这些武器来对乌东地区的平民百姓也蛮轰炸,算不算入侵?俄罗斯军队也没有入侵乌克兰啊?为什么俄罗斯支持的民兵都敢打出来共产主义的旗帜,北约支持的武装呢?现在乌克兰政权难道不是西方资产阶级建立起来的傀儡?乌克兰的政权已经是西方的傀儡了,难道正确的反击方式是乌克兰的无产阶级任由法西斯政权的摆布吗?
马列托主义者 2022-2-19 10:58
反对的方式对于马列主义者来说,只有一个,就是联合乌克兰等各国的无产阶级来斗争反对,哪怕一时无法做到,但是只有这条路才是正确的
马列托主义者 2022-2-19 10:56
社会主义同志 发表于 2022-2-19 01:25
托派怎么从来不在乎乌克兰法西斯政权对人权的践踏,北约的野蛮入侵也毫不关心,乌克兰沦为了西方资产阶级的 ...

你就是信口雌黄,乌克兰法西斯政权对人权的践踏,北约的野蛮入侵当然要反对,另外目前北约入侵乌克兰了吗,但是反对的方式不是让资产阶级俄罗斯去乌克兰建立一个俄罗斯的傀儡,否则有什么区别呢。
社会主义同志 2022-2-19 01:25
托派怎么从来不在乎乌克兰法西斯政权对人权的践踏,北约的野蛮入侵也毫不关心,乌克兰沦为了西方资产阶级的傀儡,现在俄罗斯遭受到北约的严重威胁,俄罗斯的做法并不过分,而乌克兰法西斯政权对本国人民利益的无视和反共立场已经到达了让人毛骨悚然的地步,托派却依然对此行为无动于衷。
马列托主义者 2022-2-18 23:00
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-18 23:01 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-2-18 22:48
阶级矛盾混杂着民族矛盾摆在那里,已经到了不可调和的地步,按你所说,靠无产阶级来解决民族矛盾,很好啊 ...

你不能说无产阶级目前解决不了就向资产阶级方式妥协,无产阶级将来能解决,但是你妥协的方式永无出头之日
曲项向天歌 2022-2-18 22:48
马列托主义者 发表于 2022-2-18 22:36
靠资产阶级解决民族矛盾,历史上现在没有过,未来也不可能有

阶级矛盾混杂着民族矛盾摆在那里,已经到了不可调和的地步,按你所说,靠无产阶级来解决民族矛盾,很好啊,该去找托洛茨基还是找你呢?——嘴炮党。
马列托主义者 2022-2-18 22:36
靠资产阶级解决民族矛盾,历史上现在没有过,未来也不可能有
马列托主义者 2022-2-18 22:31
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-18 22:34 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-2-18 22:17
这是什么逻辑!顿涅茨克人民和卢甘斯克人民凭什么要离开自己的土地?你怎么不告诉拜登和泽连斯基,让乌克 ...

顿涅茨克人民和卢甘斯克人民当然不要离开自己的土地,但是俄罗斯是去赶走乌克兰人?
哪怕是顿涅茨克和卢甘斯克地区,也有乌克兰人,在哪里乌克兰人可能是少数,所以你的逻辑会走上死胡同
你要看到这些民族矛盾是如何产生的,关键是阶级矛盾。你作为一个国家,你最多能做的就是帮助难民,俄罗斯为什么不这样做,因为这不符合他们资产阶级的利益,他们真的是为这些地区的人民考虑吗,特别是无产阶级。不是,他们是为了他们的地政利益服务的



马列托主义者 2022-2-18 22:27
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-18 22:28 编辑

现在俄罗斯入侵乌克兰哪怕建立的傀儡政权也是具有压迫性,哪怕俄罗斯是社会主义国家,入侵建立的政权,我认为这样的政权可能会遇到很多问题,就是乌克兰的无产阶级因为没有真正主动建立这个政权,他们可能会存在认为当前政权是傀儡政权,而且因为这种情况,外国势力的政权需要长期维持在乌克兰,所以输出革命不是输出军事,而是帮助当地的无产阶级组织斗争,给与经济思想外交的支持,甚至武器的支持,但是不能军事入侵的方式来解决,哪怕要军事进入干涉,也需要当地无产阶级大多数的认可为前提,就是乌克兰无产阶级已经形成政权但是面对国内外反革命干预需要进一步帮助,邀请社会主义国家的军队进入,政权一旦稳固,乌克兰无产阶级新政权要求你撤出,你就应该马上撤出。
马列托主义者 2022-2-18 22:18
所谓灭绝,不过是乌克兰资产阶级对倒向俄罗斯资产阶级那些小民族份子的屠杀而已,其实俄罗斯如果是无产阶级政权,应该吸收所有的不满意乌克兰的小民族人民移民过来,或者支持他们的斗争,而不是直接出兵去打击乌克兰,因为乌克兰不是一个笼统的存在,哪里存在着大量被压迫剥削但是不知道或者觉悟不高无能反抗他们的资产阶级统治者的无产阶级。你出兵干预,你难道知道不觉悟的乌克兰无产阶级就一定欢迎你。你要做的是帮助乌克兰无产阶级觉悟起来,帮助他们组织起来去斗争乌克兰资产阶级,而不是直接入侵去扶植一个你以为的乌克兰无产阶级认可的政权,斯大林扶植的东欧政权就是如此,斯大林当然是因为东欧国家遭到德国入侵而出兵的,这是对的,但是他直接扶植的傀儡政权不是当地工人阶级通过自己斗争建立起来的政权,所以后来这些政权不具有独立性,都是斯大林的傀儡。
曲项向天歌 2022-2-18 22:17
马列托主义者 发表于 2022-2-18 22:01
那么就让俄罗斯去杀死乌克兰人,如果俄罗斯真的要帮助,让这些人都移民俄罗斯不行吗你是认为乌克兰人要灭 ...

这是什么逻辑!顿涅茨克人民和卢甘斯克人民凭什么要离开自己的土地?你怎么不告诉拜登和泽连斯基,让乌克兰人移民去美国?
马列托主义者 2022-2-18 22:10
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-18 22:11 编辑

所以少数民族的唯一出路是联合压迫民族的无产阶级团结斗争争取解放,而不是依赖大民族,难道俄罗斯有能力灭绝乌克兰。俄罗斯占领了乌克兰能改变什么呢?永远占领乌克兰,否则乌克兰作为一个民族要不要反抗,最终不是还是要和小民族发生冲突。
马列托主义者 2022-2-18 22:08
资产阶级对你的剥削压迫这么厉害,我也没有听说资产阶级要灭绝无产阶级,他们的目的不过是要剥削和压迫,对少数民族也是如此,民族压迫基本上没有要灭绝民族的
马列托主义者 2022-2-18 22:05
曲项向天歌 发表于 2022-2-18 22:02
对,小民族等着被灭绝就不反动了。

那怎么办,让俄罗斯灭绝要灭绝小民族的乌克兰人。
曲项向天歌 2022-2-18 22:02
马列托主义者 发表于 2022-2-18 21:59
你这个也是反动的,那么最终就是大民族决定一切,谁大就服谁

对,小民族等着被灭绝就不反动了。
马列托主义者 2022-2-18 22:01
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-2-18 22:04 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-2-18 21:51
“如果乌克兰资产阶级要压迫所谓的顿涅茨克人民共和国、卢甘斯克人民共和国少数民族,那么我们也是用鼓动乌 ...

那么就让俄罗斯去杀死乌克兰人,如果俄罗斯真的要帮助,让这些人都移民俄罗斯不行吗你是认为乌克兰人要灭绝这些人?于是你要俄罗斯人去灭绝乌克兰人
马列托主义者 2022-2-18 21:59
曲项向天歌 发表于 2022-2-18 21:43
"你的逻辑就是同意大民族干预小民族"——你搞反了,我的逻辑是小民族有权要求从大民族寻求支持,而不是说大 ...

你这个也是反动的,那么最终就是大民族决定一切,谁大就服谁

查看全部评论(43)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 11:08 , Processed in 0.017869 second(s), 17 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部