三个通报三个版本 —— 你们到底在掩饰什么？

昨日，号称“最权威的徐州声音，最精彩的徐州故事”这个发布未免太低调了。

这个发布，选择在深夜人们睡着时间出来，却还是让许多人看了疑云团团睡不着觉成了热点。此次发布，我觉得至少有一个硬伤：

这就是，这个被狗链的“疯女人”、被8孩母亲的女人，她的真实姓名到底是什么？！

我是谁，从哪里来，要去哪里。这三个问题，对许多人来说，既是哲学问题，也是隐私问题。

但是现在，对于如此悲惨凄凉命运的8孩母亲来说，既不隐私，也不哲学。而是最最重要、最最现实的法律问题。

一个情况调查，一个真相发布，连事主姓甚名谁，都没搞清楚，就太说不过去了，太不像样了。

一会是杨某侠，一会是杨某霞，一会又是“小梅花”。为什么要将“霞”改为“侠”？据查，“小花梅”既不是少数民族姓氏，也不是百家姓氏，难道是艺名或者小说主人公？这是谁整出来的？原名到底叫什么？弄清楚一个姓名怎么就这么难？

三次通报，三个版本，每次不一样，每次挤一段牙膏，每次露一只马脚，究竟是谁在说谎？为什么说谎？

你们到底在掩饰什么？是不是真如网上所说，由于某地区重男轻女思想长期浓烈，女孩流产率极高。于是剩下这些男孩长大后，在当地很难讨到老婆，不少家庭一家几口都是光棍，于是滋长了一条卖买链，某地区几年内从各地拐卖妇女48000多人，有的一家三个光棍买一个女人回来轮流睡？

你们到底在掩饰什么？是不是真如网上所说，有人解救被拐的求救女性，救到半路上被当地公安拦车强行将被拐女子扣回还给买主？

我到底是谁？！

她或许可以锁链，但最需我们帮其解锁“我是谁？！”

作为一个女人，她或许可以项链，但绝对不可以锁链，尤其是要拒绝肉体和心灵深处的枷锁！

如果正义有颜色，那一定是中国的红。如果冬奥有颜色，那一定是圣洁的白。

任何献爱心送温暖，不如一个事实真相温暖人心。刻舟求剑、混淆视听的徐州发布8孩母亲事件通报，会让无知、善良的人误入歧途、重蹈覆辙。

我只知道以天价彩礼为代表的婚丧嫁娶，已然让恶俗将我国不少贫困地区包围。我知道我们的社会患了某种资本病，不知道这个病扩散得如此严重。

锁链母亲事件带出来的“泥沙”，让人毛骨悚然。

虽然此次发布，与前两次公告有所不同，没有再坚持这个受害妇女是被“捡来”的说法（古往今来还是第1次听到公告上有“捡人”的说法），没有再坚持此女不是拐卖而是合法婚姻（不知道这个没有身份证和户籍资料的被捡妇女是怎么登记结婚的？），但是网民仍然没有从这个官方通告中看到愤怒，看到正义，更没有看到半个字的谴责。

正是因为官方态度的暧昧和主流媒体的沉默，怂恿了资本丧尽天良的犯罪欲望，居然有两家公司要请那个用铁链锁住受害妇女生孩子的恶魔男人做广告！并且还把这个恶魔打造成了在网上抱拳作揖感谢大家关注的时髦网红。人性泯灭到这种程度，天良丧尽到这种程度，岂是文字和语言所能形容！

一个妇女被拐卖被锁链锁住被一家强奸20多年生了8个孩子，这种惊人罪恶都能让一个社会的主流媒体保持沉默，那么还有什么罪恶不能容忍？还有哪里可以让正义存身？

主流媒体保持沉默，包括插手此事的政府机构也只有徐州市和丰县地市两级，这种行政司法力量的投入是远远不够的。该抓就抓，该判就判，绝不能让恶人逍遥法外，甚至成为顶流网红。

一个社会保护妇女儿童是最基本的责任，每个有良知的人在这种事件面前都应该发出自己的声音。这种事情，如果不彻查、不给予强烈社会谴责，不追根溯源打破砂罐问到底，我们每一个人都可能成为“下一个”。

当人们对罪恶已经彻底麻木，对正义已经彻底绝望时，语言又有什么力量？！