十八大合法性质疑

2012-7-20 17:55| 发布者: 马门列夫| 查看: 1931| 评论: 2|原作者: 马门列夫

摘要: 十八大合法性质疑 1，‘中央常委’合法主持召开党的十八大的主持资格的质疑王铮老师在第六封公开信中，根据‘宪法’‘党章’和‘纪律处罚条例’，指出‘中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误，则中共中央政治局必须改组，九常委应全部被撤销党内一切职务’。应被改组的‘中央常委’应被撤销党内一切职务的‘九常委’能合法主持召开党的十八大吗？因此，十八大合法不合法就取决于能否‘纠正对薄熙来所犯的错误’！纠正了，‘中央 ...

十八大合法性质疑

1，‘中央常委’合法主持召开党的十八大的主持资格的质疑

王铮老师在第六封公开信中，根据‘宪法’‘党章’和‘纪律处罚条例’，指出‘中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误，则中共中央政治局必须改组，九常委应全部被撤销党内一切职务’。应被改组的‘中央常委’应被撤销党内一切职务的‘九常委’能合法主持召开党的十八大吗？因此，十八大合法不合法就取决于能否‘纠正对薄熙来所犯的错误’！纠正了，‘中央常委’就能合法主持召开党的十八大，否则，就是非法的，就应该是被全党抵制的。

2，对十八大代表的质疑

非法剥夺薄熙来的‘选举权和被选举权’，是‘中央’又一次违纪！十八大代表没有薄熙来是‘中央’违纪的结果！这样，十八大代表的产生过程就是应该被质疑的，因此，薄熙来参加不参加十八大就关系到十八大的合法性问题了，薄熙来参加了，中央纠正了自己的错误，十八大就是合法的，否则就是非法的了。

对十八大代表还有一个质疑，有没有资本家代表？资本家代表参加党的中央会议合法不合法？如果资本家合法参加，那还是不是共产党的合法的‘代表大会’？

3，从民心的向背质疑十八大的合法性

共产党的权力是谁给的？是人民给的！共产党的合法性全在于人民的拥护！薄熙来事件发生后，民心在薄熙来一边，而不是在‘中央’一边！因此，不纠正对薄熙来的错误处理，‘中央’就不得民心，不得民心的十八大就是非法的！纠正了挽回了民心，十八大就是合法的了。

4，网络不解封，十八大就没有合法性

封杀网络，封了人民的口，封了广大党员的口，不让党员和人民说话的十八大还是共产党的会议吗？党的代表是代表广大党员开会和行使权利，而不是仅仅代表自己去开会，一方面号称代表广大党员和人民，一方面却不让广大党员和人民说话，还是不是真正代表广大党员和人民？如果不能代表广大党员和人民，十八大还有什么合法性？

中华人民共和国是人民民主专政的国家，共产党应该是人民民主的主心骨，封杀网络，人民民主何在？因此，网络解封，十八大就合法，网络不解封，十八大就没有合法性！

为什么今天要质疑党的代表大会的合法性？一是这种质疑完全是由于‘中央’严重违纪造成的，质疑就是一种合法的监督。二是，党的代表大会是特别重要的大会，合法不合法就是一个特别重要的问题，岂能等闲视之？岂能漫不经心？中央能不能纠正错误，我们拭目以待！十八大能否合法召开，我们拭目以待！