有时真的很奇怪和不明白，怎么有许多人会对64产生那么大的误会，那么我提出一些问题，希望反对者能直接明了的回答或反驳
一，胡锦涛是邓指定的继承人，那么也就是邓小平认为胡锦涛是他既定政策的继承人和实施人，这就证明邓小平和胡锦涛的思想是接近的，否则邓小平也不会指定胡锦涛作为他的继承人的，那么支持邓小平的政策就是支持胡锦涛的政策道理是一样的，现在有些人支持邓小平反对胡锦涛那么就很矛盾和奇怪了
二，看看参加64事件的大多数是哪些人呢，有当官的或既得利益的人吗，不是！是工自联，农自联，学生！！！！这和文化大革命时期参加的主体有区别吗！！！！！！没有区别！！！都是社会底层的人！！！都是对当前资产阶级修正社会制度的不满的反抗！！！！当然和许多革命一样总有各种各样的势力也会参与和利用，但不能抹杀大多数参与者，如果左派以后闹革命，胡温执政者说那是国外势力和国内一小撮人勾结反对社会主义中国，而且说不定现场真有几个外国人，你也相信是资产阶级运动吗
三，1989年“六•四”民运期间担任邵阳工自联主席的李旺阳最近被胡温迫害致死，他从邓小平一直到胡锦涛都受到迫害，难倒那些工自联不是无产阶级而是资产阶级吗，难道邓小平和胡锦涛代表的是无产阶级吗，如果64是资产阶级运动，那么邵阳工自联主席的李旺阳到底属于什么派别和阶级成分呢，要知道美国和香港也支持李旺阳
四，毛泽东多次提出过民主，且实现过社会主义民主，可见民主和无产阶级不是矛盾的，不要以为民主就完全是资产阶级的东西，社会主义也有自己的民主！！！现在的胡温给过你们资产阶级式的民主了或社会主义的民主了吗，下岗职工和拆迁农民的意见他们尊重了吗？没有！！！胡温其实什么都不是而是法西斯专政
五反对64就是支持邓小平胡锦涛的法西斯行为，64民间以有定论，已经占据道德的高峰，反对64会让无产阶级自相残杀堕入道德的深渊，与全国人民为敌，遭受世人的唾骂 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
