路线斗争不是搞分裂
马克思主义刚刚诞生的时候，批判资本主义并不是只有马克思一家，还有主张社
会试验的空想社会主义，还有拉萨尔从封建角度批判资本主义的社会主义，还有
普鲁东的小资产阶级和平过渡的社会主义，都是‘社会主义’，却统统受到马克
思的无情批判，那么，是马克思在‘社会主义’内部搞分裂吗？按照今天某些维
护宪政民主派的‘左派’看来，马克思岂不是左派内部的‘搅屎棍’吗？然而，
没有马克思的批判，能够诞生马克思主义吗？
恩格斯逝世后，修正主义篡夺了第二国际的领导权，但它仍然似乎属于国际共运
的‘内部’，而且还是‘领导’，列宁却对之进行了无情的批判。孟什维克和布
尔什维克是俄国社会民主党的两派，列宁同样是对孟什维克进行了无情的批判！
是列宁在‘国际共运’和俄国革命‘内部’搞分裂吗？按照今天某些维护宪政民
主派的‘左派’看来，列宁岂不是左派内部的‘搅屎棍’吗？然而，没有列宁的
批判，马克思主义能够发展到列宁主义阶段，重新焕发马克思主义的革命光辉吗
？
陈独秀的右倾投降主义，李立三王明的左倾冒险主义，都是在共产党内部，毛主
席抵制和批判了他们，抗战中王明的右倾投降主义，毛主席给予了无情的批判，
赫鲁晓夫篡权后，毛主席对苏联修正主义进行了连发九评的无情批判，文化大革
命中，毛主席对刘邓修正主义路线和林彪形左实右的修正主义路线进行了无情批
判，那么，是毛主席在中国革命内部搞分裂吗？是毛主席在国际共运内部搞分裂
吗？按照今天某些维护宪政民主派的‘左派’看来，毛主席岂不是左派内部的‘
搅屎棍’吗？然而，没有毛主席的批判，马列主义能够发展到毛主义阶段，重新
焕发马列主义的革命光辉吗？
党的斗争是党的生命，党内斗争停止了，党的生命就完结了。毛主席这句话也适
用于左派内部，在路线问题上没有调和的余地。党内斗争，左派内部的斗争，并
不会因为毛主席的逝世而停止，难道我们能够无视，否认和拒绝内部斗争吗？无
原则的内斗要坚决反对，原则的斗争则必须坚持。无产阶级专政和资产阶级宪政
民主的斗争是两条路线的斗争，是把中国引向无产阶级专政的回归还是引向资产
阶级民主国家的两个方向，两种命运的斗争。
路线斗争是关系到左派存亡的斗争，是关系到左派生命的斗争，历史和现实都告
诉我们，路线斗争不是搞分裂，是必然的也是必要的斗争。错误路线对革命的破
坏有时候比外部敌人还可怕，左派网友务必充分注意。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
