左翼思想及青年社会运动

　　《青年蓝皮书》后记

　　在时代演进和社会变革中探寻中国青年的发展规律

　　———廉思课题组青年研究回顾

　　廉思　冯丹　张钊∗

　　∗廉思，对外经济贸易大学公共管理学院，博士(后)，教授，博士生导师，中国青少年研究会副会长，研究方向：青年问题、社会阶层、社会治理等;冯丹，北京市经济与社会发展研究所副研究员、社会研究部副部长，研究方向：社会群体、社会公共服务等;张钊，阿里巴巴高级用户研究专员，研究方向：互联网数据分析、消费洞察、人口市场细分等。

　　摘　要：　十余年来，廉思课题组坚持用“脚底板做学问”，聚焦当代中国青年群体，形成了一系列创见性的学术成果，其中以“蚁族”及流动青年群体研究，“工蜂”及青年知识分子研究，新兴青年群体及新的社会阶层研究，“左翼”思想及青年社会运动研究，党建及青年意识形态研究等五个方面最为突出。廉思课题组的研究成果，在学术价值和社会价值两个维度上为当代青年研究的理论建构提供了丰富的现实资源及鲜活的历史记录，对推动中国社会科学本土化、创新社会科学研究范式、巩固党的青年群众基础，做出了积极有益的探索。

　　关键词：　青年研究　文化资本　社会流动　中国经验　群体调查

　　社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代。当前社会思想观念和价值取向日趋活跃、主流和非主流同时并存、社会思潮纷纭激荡。这其中，青年是思想最为活跃、最能推动社会变革的力量。因此，青年研究，理应成为推动哲学社会科学大发展大繁荣的重要来源。中国哲学社会科学要构建中国话语体系，让世界读懂中国，就要首先读懂青年。如果说乡土中国是中国的过去，青年中国则是中国的未来。

　　青年兴则国家兴，青年强则国家强，党中央高度重视青年工作。2017年4月，中共中央、国务院印发了《中长期青年发展规划(2016～2025年)》，这是新中国历史上第一个青年发展规划。2019年1月，在中央党校“省部级主要领导干部坚持底线思维、着力防范化解重大风险专题研讨班”上，习近平总书记指出的七大领域重大风险中第一个就是青年问题。最近发生在香港的青年骚乱和暴力示威活动，虽有国外势力插手和香港政治制度的原因，但其中反映出来的青年思想引领、青年社会流动等问题，都给我们以极大的警醒和触动。因此，从事青年研究，既是理论的需要，也是现实的呼唤。

（四）“左翼”思想及青年社会运动研究

　　2018年7月以来，一些知识青年积极参与工人“维权”事件，他们很多来自知名高校的学生理论社团和公益组织，家庭背景相似，喜欢研读马列著作，宣称拥护社会主义制度。这是中国特色社会主义事业进入新时代后，在我国发展历史交会期和世界发展转型过渡期相互叠加的大背景下出现的新兴社会现象。可以预见，在不久的将来，一批既有较高政治理论水平、又有较强政治参与能力的“左翼”青年活跃分子将在经济发达地区和高等教育领域频繁出现。各种迹象表明，中国部分“左翼”青年群体的政治参与模式正在由“线上表达为主”向“线下积极行动”转变，中国“左翼”青年思想的理论准备、民间动力和社会基础正在逐渐生成。

　　思想的背后是不同社会阶层或社会群体的利益反映，是不同阶层或群体在具体经济社会环境中所产生的心态的极端表达。在不懈的努力下，我课题组通过多种方式与一些“左翼”青年组织的领导人物和基层处理相关事件的一线干部有扎实深入的交流互动，根据大量的私密访谈以及在深圳等地对产业工人的实地调研，形成了“左翼”青年思想动态调研报告。在报告中，我课题组不仅对群体的思想状态进行表层的梳理和一般性的解读，而是深入到群体行为模式背后的结构机理中去进行剖析和探究，尤其是对调查对象在日常行为中不经意或不自觉流露出来的生活态度和价值倾向给予特别关注。恰恰是这些细微之处的瞬间表达，有可能反映其内心深处的精神追求和价值认同。而通过深挖调查对象的底层心理世界，才能真正了解“左翼”思想理论的来源，详细阐释该思想解读与接受环节是如何逐步在具体问题上“降维”的，即说清楚：该思想的根据是什么，援引的出处在哪里;是谁，站在什么样的立场上解读和阐释;是谁，站在什么样的立场上接受和传播等。形成的研究成果得到中央高度重视。

　　“左翼”青年思想的出现，既有国内经济社会结构深刻变化的因素，也有国际政治环境发生重大转向的背景。青年一代容易接受社会上的新思想和新理念，对改变底层人民生活、推动社会制度变革等问题，抱有激进且富有理想主义色彩的认识。因此，他们的思想往往具有改革制度、批判现实的特性，尤其在社会矛盾激化和利益错综复杂的时代，青年容易信奉以彻底革新现存制度为目标的革命理论，或将类似理论作为自己的行动纲领和思想依据。从近年来西方各国发生的青年运动来看，它们之间特征相似且联系紧密，都在不同程度上导致了一定的社会骚乱乃至政治动荡。从某种意义上讲，这些运动甚至构成了世界范围内新一轮的社会抗议周期。因此，与“左翼”青年思想密切相关的社会运动研究也纳入我课题组的视野之中。通过对茉莉花革命、英国青年骚乱、欧美占领运动、香港“占中”等青年社会运动的比较分析，我课题组总结出青年运动的四个新趋势：(1)动员渠道从实体转向虚拟;(2)组织形态由垂直转向扁平;(3)运动诉求由先赋转向后致;(4)运动先锋由高校学生转向失业青年。这些新趋势启示我们，应树立复杂性的思维方式，认真总结高知青年群体参与社会运动的行为模式和心理特点，深入研究青年运动的国际化共性和中国特性，加强对重点领域和敏感时期的青年信息采集分析，积极探索青年运动预防预警体系构建，面对青年潜在的社会运动风险，审慎制定相关政策。形成的成果转化为数篇论文，并为中央决策提供了重要参考。