红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

《论道》—揭秘马克思主义学说的致命缺陷

2012-6-2 16:18| 发布者: fuxidaoxue| 查看: 1133| 评论: 8

摘要: 《论道》—揭秘马克思主义学说的致命缺陷马克思主义认为:“人的社会属性是人的本质的属性,是人的本质的外部表现。人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。”马克思说:任何人都是“经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者。不管个人在主观上怎样超脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物”(《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社,1972年,第12页)。即每个人一生下来就置身于一定的社会关系中,只有在社 ...

《论道》—揭秘马克思主义学说的致命缺陷

    马克思主义认为:“人的社会属性是人的本质的属性,是人的本质的外部表现。人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。马克思:任何人都是“经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者。不管个人在主观上怎样超脱各种关系,他在社会意义上总是这些关系的产物”(《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社,1972年,第12页)。每个人一生下来就置身于一定的社会关系中,只有在社会关系中人才是真正意义上的人,否则,一旦脱离社会关系,丧失社会属性,就会和徒具人形的“狼孩”一样,无论先天有多么发达的大脑和健全的躯体,都不可能具备人的本质。

    这就是马克思阶级斗争学说的立论基础,即以人的本质属性是社会性,推导出每一个人因为出生即被赋予了特定的社会关系;因为所处的社会地位、所在的社会集团不同,具备了阶级成份,思想上会打上了阶级烙印,“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印”[摘自:《实践论》(一九三七年七月),《毛泽东选集》第一卷第二七二页]。

但事实是:导师恩格斯阶级成也不好,其父是资本家,他又子承父业,成为拥有生产资料和剥削工人的资产阶级的一份子,利用剥削工人的剩余价值带来的利润资助马克思著书立说,写出专门用来解放被压迫、被剥削阶级的宏大共产主义理论体系学说。当然,马克思的阶级成份还不如恩格斯,他和封建贵族小姐成婚后基本靠娘家带过来的财产过日子,财产光了被迫成了无产阶级一员,又靠资产阶级份子资助过活。

那当时最先进的无产阶级当中为什么不能产生一个哲学家为本阶级著书立说,维护本阶级最根本利益?按照当时恶劣的生产条件,产业工人们一天到晚上班挣钱,方才勉强养家糊口,哪有时间和精力去思考?例如在18世纪70~80年代,英国曾经发生过破坏机器的运动。当时工人认为机器是他们贫困和失业的根源,便自发地摧毁机器、焚烧厂房。那么退而求其次,在农民阶级中有些受教育程度高的,如孙中山和毛泽东倒是能力超群,其思想能否达到服务全人类的思想境界?根据对农民阶级的分析,很遗憾他们小农意识太强,从小接受的多是孔孟专制文化教育,当时国内环境和教育水平纵然靠自学也无法达到马克思先生的思想境界。

所以人类诞生了跨越阶级的爱,资产阶级和封建贵族阶级中的两位成员反而成了资产阶级的理论掘墓人。这就能解释清楚美国南北战争虽然是联邦政府和南部奴隶庄园主之间的尖锐矛盾,但反对分裂国家的战争也改变了美国黑人的命运。因为美国南方奴隶主和黑人奴隶之间的矛盾虽一直存在,但黑人奴隶们对奴隶主够不成政治威胁,因此不是当时美国社会主要矛盾;而小说《汤姆叔叔的小屋:低贱者的生活》(Uncle Tom's Cabin; or, Life Among the Lowly)》则是跨阶级之爱的结晶,成功唤醒了人类普遍良知:即“人生而平等”这个原则,不能因为肤色或阶级成份而改变。

那消灭了剥削阶级就能让人人生而平等,改变人剥削人的不合理制度吗?马克思认为要消灭地球上所有剥削阶级和其政治经济文化制度才能实现,并且需要人类社会绝大多数人接受马克思主义理论才行。“无产阶级只有解放了全人类,最终才能解放自己”这是马克思、恩格斯关于无产阶级历史使命的一个重要原理,这一思想构成《共产党宣言》基本原理的一部分。

但马克思主义学说的致命缺陷就在于过度相信:由自己的理论创造出的无产阶级能肩负起解放全人类的重任。虽然马克思用了大量篇幅论证了无产阶级在理论上的先进性,“无产阶级的形成同机器大生产相联系,是先进生产力的代表,是最先进、最有前途的阶级。无产阶级的经济地位决定它大公无私、最有远见、富有组织性和纪律性。他们在革命斗争中,比任何别的阶级都要坚决和彻底。同时无产阶级与其他劳动人民并无根本利益上的冲突,能够把一切被压迫、被剥削的劳动人民团结在自己的周围。所以,无产阶级始终是工人运动的核心,是‘革命社会主义的天然代表’(《马克思恩格斯全集》第35卷,第229页)。他们的伟大历史使命就是埋葬资本主义制度并建立共产主义社会。”

而他忽略了对人的生物利己性的研究,忽略了无产阶级是由一个个活生生的人所构成,而这些人有七情六欲,有自己家庭和复杂的社会关系。例如在1928年7月召开的中共六届一中全会上当选为中央政治局主席、中央政治局常务委员会主席的向忠发,阶级成份可谓根红苗正,因为他来自大公无私、最有远见、富有组织性和纪律性的产业工人阶级。在其不幸被捕后却选择叛党,他首先提供了任弼时的妻子陈琮英的住址,致使陈琮英与杨秀贞被捕,在巡捕房里,向忠发一看见陈琮英,就指着陈用湖北话告诉敌人说:“她就是任弼时的老婆”。敌人并没有听懂他的湖北话,也就没有在意,向忠发又转过头对陈琮英说:“人家都知道了,你就都讲了吧。”敌人接着问了陈琮英几句话,就匆匆忙忙地按向忠发提供的地址去抓捕周恩来、瞿秋白等中央领导人去了。当时身为中央机关机要交通员的陈琮英亲眼目睹了向忠发向敌人卑躬屈膝的丑态。向忠发除了向敌人提供了在小沙渡周恩来的住处外,还向敌人提供了中央机要处的地址,这个地方是中央负责人看文件的机关,造成机要处人员张越霞、张纪恩被捕。女牢中当时党的负责人李沐英回忆说:“张越霞同志曾对我说,向忠发被捕后就叛变了,对敌人什么都说,还说我党分成几派,等等。”1972年6 月,地主成份的国家总理周恩来在一次谈话中证实了他当时的见闻,他说向忠发这个总书记,在上海住着一套好房子,还搞了一个名叫杨秀贞的妓女,每天吃喝玩乐。杨秀贞被捕后,还不承认向忠发是党员,可是向忠发被捕后立即承认自己是党员,并做了叛徒,他的节操还不如一个妓女。

并且随着时代的发展,我们知道:没有生产资料并不等于无产,马克思不是通过著书立说也形成了无形资产吗?目前世界上市值最大的公司是出售电脑操作系统的微软,而不是产权属于全体中国人民的中石油。而我们的知识产权制度设计是无法诞生类似微软、甲骨文这样的领先世界的知识密集型智慧产业的。

并且随着时代的发展,我们知道:拥有生产资料并不等于有产,那些沿街乞讨的国人哪个不是国家的主人?中华人民共和国宪法不是规定这个国家的所有资源和资产都属于全体人民吗?

为什么截止2011年,中国加入世界贸易组织十年来,已累计对外援款1700亿,而一直没有钱去解决校车安全问题?为什么我们身为国家主人却要每天忍受污浊的空气和不安全的食品威胁?为什么改革开放后,先富起来的官员和富豪们纷纷选择向西方移民?

原因在于《共产党宣言》有一个非常著名的论断:“无产阶级没有祖国”,作为无产阶级先锋队的共产党把这一理论总结为国际主义。十月革命的时候,俄共甚至号召俄国士兵放下武器向敌人投降,以促使俄国军队在第一次世界大战中战败。所以,真正的共产党人四海为家,不会去爱自己的民族和文化,更不会尊重自己的祖先和故土,这也是我在中共中央党校和毛泽东旗帜网等众多国内网站看到《老祖宗的历史唯物主义基本观点不能丢》这篇文章后得出的结论。

    我希望将我的女儿培养成为影响中国乃至世界的思想家,当然前提是我作为父亲首先要为她扫清所有可能威胁到她独立思考的文化障碍,将明辨是非的观念深深植入她的脑海。

我不会允许她的智慧被这个写进宪法写进课本的科学马克思主义学说禁锢住了,而忘记了自己的祖先是谁,忘记了中华民族的灿烂智慧文化。

                                      2011年12月29日


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 fuxidaoxue 2012-6-4 18:09
東拉西扯: 支持!
大乱大治: 当前,无产阶级犹如一盘散沙.
马列主义者一边吹捧无产阶级的先进性无可替代,一边又恶意诋毁无产阶级犹如一盘散沙。这就是马列主义者的赵本山卖拐式的忽悠手法。从昨天到今天,我发表自己的见解却被这里不断和谐掉,说明你们内心是惧怕别人说真话的,你们所说的实事求是只不过是忽悠的手段,千万不能当真。论人的利己性和族群性,及其辩证关系好坏全国六万人都看过了,你们还想把马列变成宗教?
引用 fuxidaoxue 2012-6-3 17:36
MZD: 你说你要把你的女儿培养成思想家,以你这样的水平你会害了她。依照辩证唯物主义的观点,世上一切事物都是发展变化的,是不以你个人的意志为转移的。当然变化也是 ...
需要的是您拿出系统的观点,而不是隔靴搔痒
引用 MZD 2012-6-3 16:09
你说你要把你的女儿培养成思想家,以你这样的水平你会害了她。依照辩证唯物主义的观点,世上一切事物都是发展变化的,是不以你个人的意志为转移的。当然变化也是有条件的。阶级个体之间产生爱情是可能的,其中一个已经发生了变化。如果把这看成是阶级之间的爱,比如看成是资产阶级和无产阶级的爱那是十分可笑的。
引用 fuxidaoxue 2012-6-3 13:57
元元之众: 反马克思主义的水平也太低了嘛!
您的水平至少也要显现出来吧?比如系统的批驳文章中的观点,就像我对于洋人马克思的观点那样
引用 東拉西扯 2012-6-3 10:31
元元之众: 个体和总体是有区别的,不要把个体现象否定总体.当然民族的就是世界的,也不能说明什么,马克思是针对各国的无产阶级所面对社会是一样的而说的,好象没有要抛弃民族 ...
支持!
引用 東拉西扯 2012-6-3 10:31
元元之众: 反马克思主义的水平也太低了嘛!
支持!
引用 元元之众 2012-6-3 08:29
个体和总体是有区别的,不要把个体现象否定总体.当然民族的就是世界的,也不能说明什么,马克思是针对各国的无产阶级所面对社会是一样的而说的,好象没有要抛弃民族性的意思嘛.
引用 元元之众 2012-6-3 08:16
反马克思主义的水平也太低了嘛!

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-7-15 00:19 , Processed in 0.011326 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部