红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

美国人又来谈判了,这次美国人想要什么?

2019-2-12 09:01| 发布者: redchina| 查看: 21858| 评论: 5|原作者: 李光满|来自: 察网

摘要: 到如今,中美贸易谈判已经谈了几轮,我的感觉是中国已经退无可退,再退就是主权问题了,再退就成了下一个中兴,如此还有什么好谈的?还不如干脆不跟美国谈了。3月1日是美国提出逼迫中国就范的一个日期,我们又何必非要听美国的安排?

美国人又来中国谈判了,2月11至13日,中美举行副部级技术谈判,2月14至15日,举行高级别贸易谈判。这几乎是美国总统特朗普划定的达不成协议就继续对中国商品追加关税的最后机会了。在1月31日至2月1日在美国举行的谈判结束后,特朗普曾表示将在不久与中国领导人会晤以达成最后协议,不久特朗普又表示不会在3月1日之前与中国领导人举行会晤,这被外界解读为中美贸易谈判前景暗淡。

这里我们必须注意以下几点:

一是在特朗普表示要与中国领导人会晤时敲定最后协议后,中国对此并没有作任何回应,显然特朗普的某种意图并没有得到满足。

二是特朗普一方面说中美谈判取得了巨大进展,一方面又说离达成协议还有相当距离,这种不断加大要价的行为已经对中国不起作用。

三是中美贸易谈判说是双边谈判,其实只是单边要价,美国不断放出对中国提出新的条件和要求,而从未见中国对美国提出什么条件和要求,这种不对等的谈判使中国一直陷入被动。

但通过几轮谈判我们可以作出以下预判:

一是尽管美国采取了各种卑鄙、恐吓手段,可并没有突破中国的底线,特别是在中国经济制度、高科技发展权利等方面并没有任何收获。

二是美国想要的像对中兴一样对中国经济执行情况进行干预和核查权力肯定无法得到,这一点我们应该对中国政府给予充分信任,因为这涉及到国家主权。

三是贸易战对双方都有影响和伤害,结束贸易战应该是双方都需要的,美国虽然叫得欢,但已经开始承受巨大压力,内心也十分着急。

中国在对美贸易谈判中采用的策略肯定存在一些问题:

一是中国并没有坚持与美国对等开放的原则,比如说在金融开放和高科技市场开放方面,都是我们对美国开放市场而美国并没有对中国开放市场,这使得中国成为单方面让利的一方,即使达成了贸易协议,中国金融和中国高科技产业也并不能成为受益的一方。

二是美国一方面与中国进行贸易谈判,一方面对中国发动高科技战争,美方一直强调贸易谈判与华为问题脱钩,这是美国既想从贸易战得到好处又想继续打击中国高科技产业,中国应该反其道而行之,将高科技问题、将美国高科技市场开放、将华为问题、将孟晚舟问题放到一起来谈。

三是美国在这次谈判中一直将要价抬得很高,中国却没有提出更多要价,而是处处防守,主要是围绕着对方提出的条件进行谈判,只是在就地还钱,无论怎么谈,美国都不会亏本,都有的钱赚。

到如今,中美贸易谈判已经谈了几轮,我的感觉是中国已经退无可退,再退就是主权问题了,再退就成了下一个中兴,如此还有什么好谈的?还不如干脆不跟美国谈了。每次到了美国股市要崩盘的关键时刻,特朗普都会拿出与中国谈判取得成果这一招来救市,而且还真的是次次产生奇效,我以为将谈判停了又如何?3月1日是美国提出逼迫中国就范的一个日期,我们又何必非要听美国的安排?

我看到过一篇文章,还是一位有名的经济学家写的,文章认为中国就是应该在学习西方器物之后全面学习西方的制度和文化,就是应该全面西化,这是中国突破当前发展瓶颈的关键,说中国的文化、制度、理论、道路自信都是阻碍中国发展的。如果按照这样一些学者的观点去进行中美贸易谈判,那一定是无底线满足美国的所有要求。联想到前不久中国宣布的金融全面对外开放,我就想到了某些经济学家们的看法,我曾经写过一篇文章专门批判一位经济学家认为中国金融实力已经超过美国,甚至已经超过了整个西方,这种言论当真是祸国祸民。

现在我们如何看待当前正在进行的中美贸易谈判?我感觉不少人开始失去自信,似乎中国经济、中国科技、中国金融离开了美国就无法活了。前面提到的那位学者甚至说,如果中国不能与美国和解,中国将面对美国以及由美国组成的西方联盟的合力打击,中国将无法承受这种“新冷战”的打击。我们断然不能让这种人进入国家决策层,否则国家和人民的尊严都会丧失殆尽。

我一直在想一个问题,这次贸易谈判对中国真有那么重要?中美达成了协议,美国就会就此放过中国?像特朗普这种见谁都想剥一层皮的人会放过中国这只肥羊?何况中国已经成为美国上下各界达成共识的战略敌人,对付中国已经不仅是特朗普的想法,而是整个美国社会的共识,在这种状况下,我们如果指望通过妥协与美国达成一纸贸易协议就能化解所有的恩怨,就能从此过上幸福的生活,那一定是十分幼稚和荒谬的。

现在我对某种想法十分不能理解,就是在对美贸易谈判中,已经习惯于将我们所作的让步归结为中国开放所需要的,似乎是美国对中国的压力给了中国发展动力,这让美国人觉得他们是中国发展的救星,他们可以提出无数无底线条件强迫中国答应,反正中国需要这种动力。

我并不会对这次贸易谈判的结果作出预判,但我们不应该对正在进行的贸易谈判有过高期待,要做好与美国持久打贸易战、金融战、科技战的准备,美国仍然在全球猎杀华为,孟晚舟仍在美加手中,没有什么值得高兴的,即使中美达成了协议,那也不过是美国猎杀中国的一纸契约而已。

美国人来了,美国到底想要什么?从这次与美国进行的贸易谈判可知,美国的胃口很大,美国所要的并不仅仅是贸易平衡,美国要的是彻底打击中国高科技产业升级,美国要的是中国金融全面开放,美国要的是狙击中国经济崛起,美国要的是中国永远成为美国政治附庸,成为美国经济殖民地。因此一纸协议并不能满足美国,协议之后他们还会要求更多,正如上次中美达成共识,特朗普说撕就撕了,然后又提出新的谈判要求。不要指望无耻的美国会有什么道德底线,当他们大量屠杀印第安人的时候,当他们实施奴隶制的时候,当他们侵占墨西哥半壁河山的时候,他们的道德就已经被狗吃了。

现实已经很清醒地告诉我们,一切都必须靠我们自己,不要指望中美达成贸易协定能救中国,不要指望美国能救中国,不要指望西方能救中国,救中国者惟中国,惟中国人民,惟中华民族,任何指望西方文化、西方文明、西方制度、西方宗教救中国者都必然祸害中国。

要想中国在与美国谈判中获得平等和尊严,必须精神自强,要让美国认识到无论如何都无法战胜你,都无法打垮你,就像当年抗美援朝战争中的上甘岭战役一样。失去了文化自立,失去了精神自信,你就是有满屋珍宝又如何?仍然会让强盗抢劫一空,仍然会被人奴役。说到底,中美贸易战乃是中美精神之战。


鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 林林 2019-2-13 09:40
恐怕不是简单地要钱,而是要全面控制中国。一个国家如果金融都不能独立,这还能算独立的国家吗?
引用 曲项向天歌 2019-2-12 14:25
美国人想要什么?要钱啊,还能要什么?
引用 真言 2019-2-12 11:36
中国的分配不公是私有制度下的产物,与其他国家的争端没有必然的联系。要想彻底解决分配不公的问题,只有推翻私有制度实行生产资料公有制的社会主义制度才能办到。经过几百年的发展,西方的现代的资本主义都在不同程度上附带有“社会主义的性质”。而这些由共产党内的修正主义者脱变过来的新生资产阶级是属于官僚权贵阶级。最终发展成为官僚垄断资本集团。他们掌控的国家政权走上了独裁专制的道路。这也就印证了毛主席当年的预言:“修正主义上台就是资本主义上台,并且是最坏的资本主义,法西斯主义”。
引用 社会主义 2019-2-12 11:09
中国分配不公的解决不取决于中美贸易争端的解决。
引用 真言 2019-2-12 10:39
贸易逆差只是美国遏制中国发展的一种借口而已。而汉奸卖国贼组成的政府对待贸易战的态度始终是“以和为贵”。只要贸易战能够早日结束,几乎做到“卖娘”都能够心甘情愿。特色寡头把美国疯子总统的随口而出的“口惠”当成了“金言玉语”。以为只要两国领导人能够合得来,两国问题就可以顺利解决。特色寡头把“民主国家”的体制看成了“独裁专制”的政权,可以由独裁者一个人说了算。”“特色22条”就是在这样的心态下主动抛出的。至今还在加速落实。他们以为只要自己主动做出让步,就会立刻满足美国的欲望。我们知道,豺狼永远不会满足已经得到的,他们必然会因为来的容易,而加大了贪欲。既然有人主动送上门,为何不乘机勒索一把?在这里讲个发生在纽约的真实的故事。劫匪拿着枪要中餐馆收银员拿钱。站在旁边的老板迅速地从柜台下拿出一大把的钱给劫匪。那些都是准备做生意时为顾客找零的一块钱。劫匪拿到钱后并没有离开。而是用枪指着收银机,命令打开收银机。结果老板不得不打开收银机,把所有的钱给了劫匪。劫匪才扬长而去。如果老板第一时间把收银机的钱给劫匪,劫匪拿到钱后自然会离开。而老板却主动把劫匪不知道的柜台下的钱先送给了劫匪。多损失了100多块钱。特色当局的做法与这个老板的做法如出一辙。该老板是因为看到劫匪拿枪指着心慌意乱作出的行为。而特色当局的“特色22条”难道也是心慌意乱的产物?事实证明,美国并没有领情,继续在加码。贸易战已经延伸到科技、军事等领域。美国的最终目标就是要遏制中国的发展。不达目的绝对不会罢休。特色政府如果再这样一退再退,把谈判变成美国一方的单方面索取,最终只能被坐实“汉奸卖国贼”的罪名。

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-10 09:02 , Processed in 0.014994 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部