西方的奶嘴——陈光城

记得六四后，关于放不放方励之的问题，几个老人和当时的领导人有过激烈的争论。争到邓大人那里，邓大人有一番精彩的议论，他说他在法国的时候，经常看到街上的小孩子嘴上含个橡胶奶嘴，其实那是大人骗孩子的小把戏，但非常管用，插上后小孩马上吮舐橡胶奶嘴，哭就止住了。我们中国人哄孩子就太实在，要么用真的，要么就让孩子哭。我们也要改改思维方式。讲完这个故事，争论变成了一片笑声，第二天方励之就赴美就医了。

当然邓没有提示，奶嘴用破了要经常换一个，就象换尿布一样。但从陈光城赴美就学，他的继承人似乎也懂得奶嘴效用。

所以左派大可不必为陈光城怒发冲冠。最近左派确实有点不顺心，先是薄书记被双停，然后是网站被无限期封闭，最大的懊恼是胡锦涛与温被绑在了一起，本来对胡锦涛左派是寄予希望的，现在似乎落空了。

这几年冷眼看左派，眼睛容不得半点沙子，毫不妥协。如果我们动动脑子，胡锦涛如果真反对薄熙来唱红打黑反对五个重庆， 那么薄熙来也不可能从大连和商务部改革开放急先锋的形象到重庆的华丽转身。 恰恰是胡锦涛的认可，才有薄熙来领导下今天的重庆。左派朋友回忆一下，薄熙来在大连和商务部的时候，我们是怎么评价他的？这里我不想多说，大家心理清楚。

左派（无产阶级）永远的领袖是毛泽东，毛泽东的一生也做过无数次的妥协，最大的一次是被国民党收编，共产党的红军改名为国民革命军第八路军。要是按激进的左派标准，那就是叛党。但那是当时最佳的选择。要是不懂得妥协，国民党发动第六次围剿，共产党红军只有流亡外蒙。所以左派要经得起困难，改开已经三十多年了，还能出一个胡锦涛这样一个人，重提马列主义毛泽东思想，这已经是中国的万幸。有人说他反对薄唱红打黑，这个我不信。在国庆五十周年没有他的支持，毛泽东的方阵是不可能后加上去的。刚当上总书记就去西柏坡，大胆地向全世界宣告在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜，即著名的两个任何。在当时讲这段话是要有一定勇气的，他懂得矫枉必须过正，当时左派是一片欢乎，至少一锤定音，就是不允许任何人在他任上反对毛泽东。事实也证明在他的任上，没有那一级的领导人敢公开在讲话中反对毛泽东，当然可以不提毛泽东，比如温家宝就没有一次提过毛泽东的名字。

左派是正派的，正直的，但我们也应反思，比如四五和六四我们现在的左派有多少是参与了的？

美国代表的西方，他们不是想让中国实现民主，是要中国四分五裂。中国有汉奸，中央有汉奸，有人想卖国，想当总统。但我们从胡锦涛反对台独，为朝鲜核试保驾护航，在东海、南海同时亮剑。在苏丹力挺北苏丹，保住了中国在非洲的地盘，与俄罗斯联手保卫了叙利亚。可以看出胡锦涛与美国所代表的西方是针锋相对的斗争，但斗争也要讲究谋略。

毛泽东解放后打了两仗，一次是与美国，一次是与印度，但那次都是在被逼无奈之下开战的，现在中国在东海、南海我们似乎又到了被逼无奈的形势，而我们似乎又听到了毛泽东的声音。

最近一些左派同志，由于薄熙来事件转而攻击胡锦涛，也采信大纪元美国之音的说法，将其于温绑在一起一块骂，我看是不公平的。假如温系拿出了过硬的证据证明薄熙来有错误，做为中共总书记的胡锦涛怎么办？要是顶着不办，那陈希同、江系的陈良宇也给平反吗？以后再有类似的政治局委员犯错怎么办？薄熙来下去了不要紧，最重要的是他的“唱红打黑”能不能坚持，“五个重庆”能不能支持，如果有一天胡锦涛说“唱红打黑”“五个重庆”那也是错误的，我第一个去天安门广场打倒胡锦涛。

（责任编辑：柳实）