红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

全民普选的思考(之二)

2012-5-17 10:53| 发布者: 子_云| 查看: 1067| 评论: 3|原作者: 子_云|来自: 原创

摘要: 人们常常忘记了,列宁说过: 真正的民主是普遍的、直接的选举!这是列宁对巴黎公社普选原则的捍卫!人们也忘记了,在1937年底,斯大林领导下的苏联,进行了普选——没有党员和非党员差别的普选!这是苏联人民战胜德国法西斯侵略的重要原因,却被西方的、修正注意统治下的“书籍”所隐瞒!
二、1937年苏联的全民普选

通过这一年多的讨论,我们发现很多同志不知道早在1937年底,苏联在斯大林领导下,进行了一次全民普选。(请参考〈联共(布)党史简明教程>1953年版)

这是一次超过95%的人民参与的、不分党员非党员的直选。

这样的全民选举,与苏联战胜德国入侵有正相关关系——人民流血牺牲是为了保卫自己的政权。(如果看这几十年西方出的书、似乎苏联战胜德国,一是靠肃反杀人、二是靠美国援助。被此论点忽悠的人是很多的)

二战后,马林、赫鲁直到1990,这样的选举不再查得到了。就这份资料,也不见于互联网的一般查询。

下面就是这本网上查不到的图书的摘选:

"苏维埃第八次代表大会。苏联新宪法的通过

1935年2月,苏维埃社会主义共和国联盟苏维埃第七次代表大会决定修改1924年通过的苏联宪法。......由于社会主义的胜利,已有可能使选举制度更加民主化,已有可能实现普遍、平等,直接和无记名投票的选举制度。

......

1936年11月,召开了苏维埃第八次代表大会,大会的任务是批准或表决苏联新宪法草案。......。

苏联的最高国家权力机关是苏联最高苏维埃。

苏联最高苏维埃由平等的两院——联盟院和民族院组成,由苏联公民按普遍、直接、平等和无记名投票的选举制度选出,任期四年。

苏联最高苏维埃的选举像各级劳动者代表苏维埃的选举一样,是普遍的。这就是说,所有年满十八岁的苏联公民,不分种族和民族,不分信仰、教育程度、居住期限、社会出身、财产状况以及过去的活动,都有选举代表和被选为代表的权利,只有精神病患者和由法庭判决褫夺选举权者除外。

代表的选举是平等的;这就是说,每个公民都有一票选举权。

所有公民都按平等原则参加选举。

代表的选举是直接的。这就是说,各级劳动者代表苏维埃,从村的和市的劳动者代表苏维埃到苏联最高苏维埃,都采用直接选举的办法由公民直接选出。......

当前的任务就是准备苏联最高苏维埃的选举,并有组织地进行这次选举。

党用全力开展了这次选举的准备工作。党认为苏联新宪法的实施是国内政治生活中的一个转变。党认为这个转变就表现为选举制度完全民主化,从有限制的选举过渡到普遍的选举,从不完全平等的选举过渡到平等的选举,从多级的选举过渡到直接的选举,从公开投票的选举过渡到秘密投票的选举。

在新宪法实施以前,对僧侣、过去的白卫分子、过去的富农以及不从事有益于社会的劳动的人的选举权是有限制的,新宪法取消了对这几类公民的选举权的一切限制,使代表的选举成了普遍的选举。

从前代表的选举是不平等的,因为城市居民和农村居民的选举名额不同;现在选举的这种限制已没有必要,一切公民都有平等参加选举的权利。

从前苏维埃政权的中级和高级机关的选举是多级的;现在新宪法规定,各级苏维埃,从村苏维埃和市苏维埃到最高苏维埃,都采用直接选举的办法由公民直接选出。

从前选举苏维埃代表采取公开投票,并按整个名单投票,现在选举代表则应当采用无记名投票,并按选区提出的候选人逐个投票而不按整个名单投票。

这是国内政治生活中一个明显的转变。

新选举制度应当是而且确实是提高了群众的政治积极性,加强了群众对苏维埃政权机关的监督.加强了苏维埃政权机关对人民负责的精神。

为了有充分准备地迎接这个转变。党应当领导这个转变,完全保证自己在即将举行的选举中起领导作用。要做到这一点,就必须使各级党组织本身在自己的实际工作中成为彻底民主的组织,使它们在自己的党内生活中贯彻党章所要求的民主集中制原则,使各级党的机关都按选举产生,使批评和自我批评在党内充分开展起来,使党组织对党员群众完全负责,并使党员群众的积极性充分发挥出来。

1937年2月底,日丹诺夫同志在中央全会上就各级党组织作好准备以迎接苏联最高苏维埃选举的问题作了报告,其中指出,许多党组织在自己的实际工作中往往违背党章和民主集中制原则,用委派代替选举,用按整个名单投票代替按候选人逐个投票,用公开投票代替秘密投票等等。显然,采用这种做法的组织不可能在最高苏维埃选举中完成自己的任务。目此,必须首先消除党组织中这种反民主的做法,并在扩大民主的基础上改造党的工作。

因此,中央全会听取了日丹诺夫同志的报告后决定:

(一)在无条件实现和彻底实现党章所规定的党内民主原则的基础上改造党的工作。

(二)取消委派党委会委员的做法,根据党章恢复各级组织领导机关按选举产生的制度。

(三)禁止在选举党机关时按整个名单投票,而要按候选人逐个投票,同时保证一切党员都有不选候选人和批评候选人的充分权利。

(四)党机关的选举采用秘密(无记名)投票的方式。

(五)各级组织都进行党机关(从基层组织的委员会起直到边区委员会、州委员会和民族共和国共产党中央委员会为止)的选举,最迟到5月20日结束。

(六)各级组织必须严格遵守党章所规定的党机关的选举期限,基层组织的党机关选举一年一次;区组织和市组织的一年一次;州组织、边区组织和共和国组织的一年半一次。

(七)基层组织必须严格遵守在全体党员大会上选举党委员会的制度,不得以代表会议代替全体党员大会。

(八)取消目前许多基层组织所通行的那种实际上是废止全体党员大会而代之以车间党员大会和代表会议的做法。①

这样就开始了党对即将举行的选举的准备。

中央的这一决定具有重大的政治意义。它的意义不仅在于它揭开了党为选举苏联最高苏维埃而进行的选举运动的序幕。它的意义首先在于它帮助了各级党组织去进行自身的改造,去贯彻开展党内民主的方针,去有充分准备地迎接最高苏维埃选举。

党在开展选举运动时,决定把共产党员和非党群众结成选举同盟的思想作为自己选举政策的中心。于是党就同非党群众结成同盟,同非党群众结成联盟去进行选举,它决定同非党群众一起提出各个选区的共同候选人。这是资产阶级国家选举运动的实践中从来没有和完全不可能有的。而在我国,共产党员和非党群众的同盟却成了十分自然的现象......。

1937年12月7日,党中央发表了告全体选民书。其中说:

“1937年12月12日,苏联劳动者将根据我国社会主义宪法选举苏联最高苏维埃代表。布尔什维克党同非党工人,农民、职员、知识分子结成同盟、结成联盟进行选举……布尔什维克党同非党群众并没有隔开,相反,它同非党群众结成同盟,结成联盟进行选举,同工人和职员的工会,同共青团和其他非党的组织和团体结成同盟进行选举。因此,将要提出的代表候选人对于共产党员和非党群众双方都是共同的,每个非党的代表也就是共产党员推举的代表,同样,每个党员代表也就是非党群众推举的代表。”

中央委员会告选民书在结束时向选民发出如下号召;

“苏联共产党(布尔什维克)中央委员会号召全体共产党员和同情者像选举党员候选人那样一致投票选举非党的候选人。

——————————————

①参看《苏联共产党决议汇编》第4分册第467页——468页。——译者注

苏联共产党(布尔什维克)中央委员台号召全体选民在1937年12月12日那天,都到选举箱前选举联盟院代表和民族院代表。

每个选民都应当行使其选举苏维埃国家最高机关代表的光荣权利。

每个积极公民都应当把促进所有一切选民参加最高苏维埃选举当作自己的公民职责,1937年12月12日应当成为苏联各族劳动者团结在列宁、斯大林胜利旗帜周围的伟大节日。”

1937年12月12日,即在选举前夕,斯大林同志在他被提名的选区发表演说,他在演说中讲到人民的使者,苏联最高苏维埃代表应当是怎样的活动家时说:

“选民,人民,应当要求自己的代表始终胜任自己的任务;要求他们在自己的工作中不堕落为政治上的庸人;要求他们始终不愧为列宁式的政治活动家;要求他们成为像列宁那样时明朗和确定的活动家;要求他们像列宁那样在战斗中无所畏惧和对人民的敌人毫不留情;要求他们在事情开始复杂化在地平线上出现某种危险的时候,毫不惊慌失措;毫无任何类似惊慌失措的现象,要求他们也像列宁那样没有任何类似惊慌失措的迹象;要求他们在解决复杂问题、需要生面地确定方针、全面地考虑事情的正反方面的时候,也能够像列宁那样英明和从容;要求他们也像列宁那样诚实和正直,要求他们像列宁那样热爱自己的人民。”

12月12日,举行了苏联最高苏维埃选举。选举是在巨大的热潮中进行的。这不是平常的选举,而是伟大的节日,是苏联人民的盛典,是苏联各族人民伟大友谊的显示。

在九千四百万选民中,参加这次选举的有九千一百余万人,即占选民总数百分之九十六点八。其中有八千九百八十四万四千人,即百分之九十八点六的选民,都投票选举共产党员和非党群众的同盟提出的候选人。只有六十三万二千人,即不到百分之一的选民,投票反对共产党员和非党群众的同盟所提出的候选人。共产党员和非党群众的同盟所提出的候选人,无一例外地全部当选。

这样,九千万人用一致的投票证实了社会主义在苏联的胜利。

这是共产党员和非党群众的同盟获得的辉煌胜利。

这是布尔什维克党的光辉胜利。"

{ http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3340}

(责任编辑:柳实)

2

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 djz6016 2012-5-18 16:21
苏联当初进行的是最高苏维埃代表的直选,从理论上说,最高苏维埃是苏联国家最高权力机构,政府只是它的执行机构,因此,这种选举应该说是民主选举的最高形式。然而,苏联的问题和中国是一样的,就是说,真正的最高权力机构其实并不是最高苏维埃,而是执政党。在执政党本身未能民主化的情况下,苏维埃代表的选举必然是由执政党的各级组织控制和操纵的选举,而苏维埃的工作实际上也只是执行执政党的指示。这恐怕也就是苏联这次历史性的选举仅仅是昙花一现的重要原因。应该说,在社会主义条件下,绝大多数人的根本利益是一致的,因此并不需要采取多党竞争的方式产生执政党,可以根据历史与现实状况由宪法规定一党执政的合法性。但是,这个党本身必须是建立在民主基础之上的,而不是专制独裁的政党。同时,这个党也必须能够自觉地置身于国家法律之下,主动切断执政党与政府之间的从属关系,而将政府完全置于民选的国家最高权力机构的控制之下。至于执政党本身,则应该通过联系群众、组织群众、集中民意、提出政策主张和推举代表、推举干部等方式,通过民选的国家最高权力机构的运作机制发挥作用。只有在这种情况下,人民代表的直接选举对于民主制度的确立才具有实质性的意义。 ...
引用 裆中央 2012-5-18 10:32
作者了解苏联历史么?掌握多少资料?
劝你看看高放教授的文章,好好补补课。
别写出似是而非的文字害人害己!
引用 木水 2012-5-18 05:38
这个资料好。我在网上查了一下,目前,仅有看到1937年的《世界知识》第一期的原始报道:
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJZS193701008.htm
但是我没有账号,看不了。是否有朋友去看后来分享一下大概?这个历史事实,正如你说,的确是决定苏联成败的大事,只有在这样的人民意志基础上,才能在极端困难的情况下,付出极大牺牲来打赢战争。人民普选的意义非常重大。

不过,问题就来了。那么为什么以后就没有了呢?为什么好的政治方式不能得到继承发展呢?这就是人民民主需要解决的。仅是普选,远远不够。还需要很多政治制度与之配合,才能把好的东西坚持和发展下去。

另外,他们选举的是苏维埃,还不是政府。这个差别也不小。

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-7-15 00:18 , Processed in 0.013360 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部