中国水利》上的一篇文章。原文是这样的，
“由于自２０世纪８０年代中后期，随着我国北方地区水资源短缺的加剧和我国南方地区乡镇企业的迅猛发展，使得我国污水灌溉面积得到迅速扩大。据统计，我国１９９９年污水排放量达４０１亿ｍ３，污水灌溉面积从１９６３年的４．２万ｈｍ２发展到１９９８年的３６１．８万ｈｍ２，占全国灌溉总面积的７．３％（见图），特别是２０世纪７０年代末至９０年代中期，污水灌溉面积由３３．３３万ｈｍ２猛增到３３３．３３万ｈｍ２。从地域分布上，我国污水灌溉的农田主要集中在北方水资源严重短缺的海、辽、黄、淮四大流域，约占全国污水灌溉面积的８５％。”
所以，稍有阅读能力的人，即使不是专业编辑也能看出，85%这个数字，不仅只是海辽黄淮四大流域而并非全国，而且恰恰是改革开放以后（即80年代之后）发生的事情。在1963年污水灌溉面积只有4.2万公顷，70年代末是33.33万公顷，90年代中期是333.33万公顷，绝大多数的增长都发生在改革开放时期。而到了1998年，污水灌溉面积占全国灌溉总面积的7.3%。所谓到70年代末已约占全国污水灌溉面积的85%，真是欲加之罪何患无辞啊！
2. 你们文中说，50-60年代最大日处理量仅5万立方米左右。据中国历年城市排水和污水处理情况统计，直到1978年全国每日污水处理率亦不足1.56%。也就说，近99%未经处理的污水被直接用于农田灌溉。
这段文字表明，编辑是认真研究过初等数学的，知道1-1.56%是将近99%。而且除了前面两句话，编辑终于自己原创了一点东西，竟然没有在原文中加粗加重，真是谦虚。但是编辑却热心于偷换概念。所谓污水灌溉，是用城市工业、生活所排放的污水直接灌溉，这与污水排放到自然水系中，农业再利用自然水系的水进行灌溉具有本质差别。自然水系的水量巨大，对少量的污水有稀释、溶解的能力。所以你要进行比较，就必须考虑城市排污总量的变化，自然水系水量的变化，以及农田灌溉用水量的变化。
根据2009年中国城市建设统计年鉴，1978年城市污水排放量是149亿立方米，1992年是301亿立方米，1992年污水处理率是17.29%。那么1978年不加处理排放的污水是149×99%，1992年不加处理排放的污水是301×（1-17.29%）。哪个更多？相信对于学过初等数学的编辑来说是一目了然的。倘若这些污水像编辑所说的那样不经自然水系而全部用于灌溉，种出来的的粮食哪个更安全？自己想去。
3. 你们文中说，（70年代末）近99%未经处理的污水被直接用于农田灌溉，致使全国1/5的耕地土壤遭受不同程度的重金属污染。
前半句已在第2点中说明。后半句的出处又在哪里呢？1/5这个数据有人这样说，但最早的报道也出现在新世纪初的几年，大量报道出现在2010年以后，你如何能说明重金属污染是20-40年前造成的？又如何不搬起石头砸自己的脚？稍有判断能力的人也不会使用“致使”二字，编辑思维跳跃的程度仿佛白驹过隙，令人乍舌啊！
最后，网易出现此等莫名其妙的文章已不止一次，大概是想在政治上投机，试图扛一扛大旗吧！一家专业的媒体，应该雇佣一些专业的编辑，写任何文章之前都要先做好功课，哪怕是高中毕业也能实事求是地写文章，这是专业的底线。
希望你们开动脑筋、鼓足干劲，早日成为一家专业媒体！
