学习语讲“习语”：人类命运共同体 真言 10/26/2018 最近《百家讲坛》也出台了特别节目《平“语”近人——习近平总书记用典》，号召国人要“学习思想，领悟经典，感受《平“语”近人》”。 既然官方如此费尽心机的在推销他们的“产品”，我们当然也不应该令其失望。我们不妨也来学习语讲“习语”。 今天，斗胆对“‘平语’近人”讲习所所吹捧的关于“人类命运共同体”的高论加以浅析。 根据官方的说辞，【构建人类命运共同体，这是中国贡献给世界的、非常具有中国智慧的全球治理方案，它当然承继着中华优秀传统文化当中关于“天下”的思想精髓，同时又进行了创造性转化和创新性发展。本期节目从习近平总书记曾引用过的“有朋自远方来，不亦乐乎”、“立天下之正位，行天下之大道”、“万物并育而不相害，道并行而不相悖”等典故，阐释习近平总书记的外交思想。】 【十九大报告共十三部分，其中第十二部分以“坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体”为标题，专门讲构建人类命运共同体，系统阐述了人类命运共同体思想的丰富而深刻的内涵及其时代价值。 习近平在这部分一开始就指出：“中国共产党是为中国人民谋幸福的政党，也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国共产党始终把为人类做出新的更大的贡献作为自己的使命。” 可见，倡导构建人类命运共同体的目的就是希望为人类做出新的更大的贡献。人类命运共同体思想还专门写进了党的十九大修改通过的《中国共产党章程》，特别强调指出：“推动构建人类命运共同体，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。” 所以，完全可以说，习近平总书记提出的人类命运共同体思想为全球生态和谐、国际和平事业、变革全球治理体系、构建全球公平正义的新秩序都贡献了中国智慧和中国方案。”】 我们有必要先来弄清“人类命运共同体”的真实含义。所谓“人类命运共同体”，顾名思义就是全世界的人都应该同呼吸共命运，即有福同享有难同当。因为大家的命运是捆绑在一起的，一荣俱荣一毁俱毁。事实果真是这样吗？ 事实上，“人类命运共同体”就是一个伪命题。在阶级没有彻底消灭之前，人类的命运永远不可能做到“同呼吸共命运”，何来的“命运共同体”？ 当今世界私有制国家占据百分之九十九。而私有制的性质决定了人与人之间绝对不可能做到“同呼吸共命运”。除了个别“圣人”，没有人会把自己的财产与别人共享。私有制度的性质决定了社会的发展就是“弱肉强食”，适者生存。弱者只有被淘汰的份。至少在现在，还没有看到一个私有制的国家富人会与穷人共命运。哪怕现在被世界认为高福利的欧洲国家，同样没有可能做到这一点。充其量就是政府对高收入者收取更高的税率用来改善些低收入者的待遇。因为富人口袋里的钱是不会拿出来共享的。这种贫富之间的巨差，与“人类命运共同体”根本扯不上边。 就说提出“人类命运共同体”的国家，贫富差距已经跃居世界第一。在向世界提出“人类命运共同体”的愿景之前，是否应该先解决好本国人民的命运？贫富差距跃居世界第一位意味着什么？那就是有钱人的钱是以“亿”为单位计算。而穷人却是衣不遮体食不果腹。在这种巨富与极贫的国情下，向全世界呼吁“人类命运共同体”岂不是极大的讽刺？更何况，当今的这个国家连人民一再呼吁要公示官员资产的议案一直都无法通过。否定率达到了百分之九十九。这又意味着什么？ 再说，国与国之间，不但发展的水平不同，就是资源也是天差地别。有的国家土地肥沃，各种天然资源丰富。有的国家土地贫瘠，也没有什么矿产资源。你能够左右富裕的国家把自己的一切与这些极贫的国家平分共享？ 如果真有一天人类命运能够连接成一个共同体，那就是世界大同的社会。也就是马克思主义的共产党人所奋斗的目标：共产主义。而实现这一目标的前提就是“消灭私有制”，首先在世界各国都实现一个生产资料公有制的社会主义的国家制度。因为只有这样的一种社会制度才能消灭剥削和压迫，才能消灭贫富之间的巨大差别，才能实现人人平等的社会地位。只有这样的情况，才能成就“人类命运共同体”。 在一个坚定搞私有制、贫富巨差列世界第一位的国家，提出“人类命运共同体”的倡议，除了被人认为带有忽悠和欺骗的成分，要么就是自己实在太二百五了。 不知这算不算是另一类的“天方夜谭”。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
