家境不好的我，当初差点去了人民大学

最近人民大学的事情闹得沸沸扬扬。勾起我一段回忆，忍不住写几句话。

四年前，高考出分后，人民大学招生组的老师给我爸打电话，邀请我去人民大学就读。我爸把电话转给了我，招生老师说，如果我去人大上学，可以保证我去经济学院，还答应给我三万元的奖学金。

我是农村孩子，家境不好，看来人大的老师已经摸准了这点。

家境不好，面对经济学院，面对三万块钱，当然动心。

然后，老师补充了一句，“你这个成绩和家庭状况，如果报了北大，就算被录取了，也很难有什么前途。”由于是电话里谈的，而且我非常崇敬北京来的老师，所以我没问是究竟是“前途”还是“钱途”。

但我终于挂了他电话，他说的那句，“你这个成绩和家庭……”，让我觉得颇不是滋味。当时心里嘀咕，北京来的大教授，怎么跟小市民一个想法？

不过这事情很快被我忘了。

庆幸，P大是个很多元的学校，有包容而深刻的文化，同学们大多有多元而高远的追求，没有人一直提醒我“你这个成绩和家庭，很难有什么前途。”

人大在我心里的形象，也变得越来越正面和阳光。

有段时间痴迷20世纪中国史，读到一些关于人民大学前身陕北公学的材料，其中最著名的，是毛泽东在陕北公学的讲话。毛泽东讲话的时候，是鲁迅逝世一周年，他鼓励大家学习鲁迅。他说，这个大学，“一切物质设备都不好，但这里有真理、讲自由”。

（毛泽东在陕北公学讲话） 

他还说在陕公，“要造就一大批人，这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的，忠诚的，积极的与正直的。这些人不谋私利，唯一的为着民族和社会的解放。这些人不怕困难，在困难面前总是坚定的，勇敢向前的。这些人不是狂妄分子，也不是风头主义者，而是脚踏实地富于实际精神的人们。”

本科前几年，一直没去过人大，但常常想起这段话。每次想起，都对这所学校肃然起敬。“胸怀坦荡”“不谋私利”“具有政治远见”“脚踏实地而富有实际精神”，这是多么值得敬佩的一批人，这是多么值得尊重的一所学校。

人大80周年校庆时，很多媒体讨论，一所红色基因的大学，正在迈向世界一流。当时更是好奇，这样一所学校，在某种意义上是五四一代青年创办的学校，究竟与清北这样在半殖民时代创立的大学，有什么区别呢？

（人大建校80周年） 

与这所学校无缘发生太多的交集，我所知道的，还是局限在历史上。

但居然听说，经济学院的老师给学生做工作，给一群学生打了一个标签：“家境不好，看到社会阴暗面”，顺带还听说了种种奇特的“工作方法”。

（人大做学生工作的开会笔记）

但居然还有传闻，老师动员一个班来孤立一位“家境不好”的同学了。

但居然看到了许多的删帖，看到了封号，但在校方，却连危机公关的反驳文章也没有发布。

不禁想起当年的那段往事，也想起这所学校的种种历史，想起这所学校要培养的那些“不谋私立”的为着民族和国家奋斗的人。不禁感慨于当初差点就去了这个学院，差点就成为了这所学校里家境不好的人。

想来，被全班排斥那个同学，很可能也是“为国家与民族奋斗”的雄心去的吧，但终究成为“看到社会阴暗面”的学生，被集体孤立了。

想来，曾被说成是“骨头最硬的，没有丝毫的奴颜和媚骨”的鲁迅先生，虽然曾经被这所学校纪念，恐怕也要被贴上“看到社会阴暗面”的标签了。

这真是一个奇怪而引人愤懑的事情。如果人民大学的老师，也要讲出身论，要把学生工作建立在家境歧视的基础上，又何必再说自己是陕北公学的继续呢？“人民”这个词，又何必写在校门口呢？

即使我们不谈种种争端，我也忍不住问一句，社会有阴暗面了，人大培养的国家栋梁，该不该看到？国家瞩目的一流大学有阴暗面了，作为群众的我们，该不该看到？

恐怕无论怎么删帖，这些问题，人大还是要面对和回答的。不然实在对不起五四一代，对不起陕北公学，对不起“人民”二字，更对不起真真切切在经济上养活你们的人民。