即使是牺牲,现在也没到那个份上毛时代要革命是因为多少家流离失所,一遇到灾年就惨不忍闻。这是革命的前提,是不怕牺牲的前提。 现在,我觉得现阶段应该多研究一下如何维权的问题,如何在现有体制内替底层发出声音,争取利益的问题。 [ 8:222 ] 白衣(郑.国.老.花) - 20:25:47 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 8 ] 这种立足于现实脚踏实地的出发点值得肯定。[ 10:144 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:31:35 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 5 ] 作最好的努力,做最坏的打算看看所谓的“左”派们手里有什么资源就知道了。 [ 9:115 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:27:39 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 3 ] 赞同远航一号的观点和表述。/no_text[ 6:0 ] 响鼓岭(蜀.岛.千.槐) - 20:22:11 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 6 ] 具体赞同哪些内容,不妨好好表述一下,加以讨论[ 11:76 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:34:16 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 3 ] 关于“重庆实践”代表社会主义运动的伟大复兴[ 7:295 ] Gladiator2012(冯.宫.黑.桑) - 20:22:57 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 7 ] 我想我的意思已经表达清楚了即使要戴社会主义的帽子,那也是属于政治上的拔高,并且戴这个帽子的时候,就应该很清楚,这实际上属于拔高,顶多可以说到“重庆模式属于向着社会主义方向的一种探索”或“重庆探索有利于社会主义方向”这样一种程度,才不至于被动,不至于严重脱离实际。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 事实证明,将重庆说成是社会主义,而且还是“社会主义的伟大复兴”,当时在政治上就不完全明智(有点类似于百团大战,过早暴露自己,并且使薄熙来同志在政治上处于不十分有利的地位)。事后,又造成了相当多数左派同志在思想上的失落和困难。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 如果现在还不调整思路,试问,如果薄熙来同志暂时不自由,是不是社会主义就不复兴了?就没有前途了? [ 12:718 ] 远航一号(巴.镇.赏.柏) - 20:38:04 05/07/2012 *** 回 帖 原 帖 [ 7 ] 一个社会改良努力而已,什么“复兴”的神话最好少说点梦呓那句话怎么说来着,不是我们无能,是人家太XXX。 [ 13:123 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:38:35 05/07/2012 *** 回 帖 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net