红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

关于当前时局的几点讨论

2012-5-8 07:57| 发布者: 远航一号| 查看: 4754| 评论: 7|原作者: 季风增强、远航一号|来自: 华岳论坛

摘要: 远航一号:当年解放战争,斯大林不相信中国革命能胜利。毛主席就指出:我就不相信人民为翻身解放搞斗争,民族就会灭亡!历史证明,毛主席是正确的,斯大林是错误的。 我认为,在未来中国社会发展的问题上,我们要学习毛主席,而不是斯大林。

即使是牺牲,现在也没到那个份上

图谋一词误用,非常抱歉倒置因果。

毛时代要革命是因为多少家流离失所,一遇到灾年就惨不忍闻。这是革命的前提,是不怕牺牲的前提。

现在,我觉得现阶段应该多研究一下如何维权的问题,如何在现有体制内替底层发出声音,争取利益的问题。


[ 8:222 ] 白衣(郑.国.老.花) - 20:25:47 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 8 ]

这种立足于现实脚踏实地的出发点值得肯定。

老百姓为什么支持你,利益也,没有实实在在的利益,就仅仅靠些老百姓整不明白的“主义”,就只能在空中“天马行空”。这点上,有必要片向人家薄王爷学习。


[ 10:144 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:31:35 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 5 ]

作最好的努力,做最坏的打算

至于什么左转右转的,呵呵呵,打个嗑而已,为什么?从唯物主义原理中去找。
看看所谓的“左”派们手里有什么资源就知道了。


[ 9:115 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:27:39 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 3 ]

赞同远航一号的观点和表述。/no_text

[ 6:0 ] 响鼓岭(蜀.岛.千.槐) - 20:22:11 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 6 ]

具体赞同哪些内容,不妨好好表述一下,加以讨论

也能够充实讨论的内容,避免“空对空”的叫阵,进行实实在在的观点交流,不好么?

[ 11:76 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:34:16 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 3 ]

关于“重庆实践”代表社会主义运动的伟大复兴

既然说“...我们应该支持它(“重庆模式”),必要时给它戴个社会主义的帽子也未尝不可,因为重庆实践不仅对当地人民有利,而且对整个的无产阶级发展有利,有利于中国未来向社会主义方向发展。 ...”就不应该说“那么这个观点(重庆代表社会主义运动的伟大复兴),我个人认为,原来就是不正确的,现在就更不合时宜。”


[ 7:295 ] Gladiator2012(冯.宫.黑.桑) - 20:22:57 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 7 ]

我想我的意思已经表达清楚了

首先,重庆模式不是社会主义性质的,完全是资本主义范围内的改良。但是,它的出现,确实一定程度上反映了广大劳动人民的愿望;做的好,也可以有利于未来社会主义的发展。

即使要戴社会主义的帽子,那也是属于政治上的拔高,并且戴这个帽子的时候,就应该很清楚,这实际上属于拔高,顶多可以说到“重庆模式属于向着社会主义方向的一种探索”或“重庆探索有利于社会主义方向”这样一种程度,才不至于被动,不至于严重脱离实际。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

事实证明,将重庆说成是社会主义,而且还是“社会主义的伟大复兴”,当时在政治上就不完全明智(有点类似于百团大战,过早暴露自己,并且使薄熙来同志在政治上处于不十分有利的地位)。事后,又造成了相当多数左派同志在思想上的失落和困难。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

如果现在还不调整思路,试问,如果薄熙来同志暂时不自由,是不是社会主义就不复兴了?就没有前途了?


[ 12:718 ] 远航一号(巴.镇.赏.柏) - 20:38:04 05/07/2012 *** 回 帖


原 帖 [ 7 ]

一个社会改良努力而已,什么“复兴”的神话最好少说点梦呓

玩“主观唯心主义左派”,撞得头破血流,这个现实难道还要自欺欺人的装聋作哑么?

那句话怎么说来着,不是我们无能,是人家太XXX。


[ 13:123 ] 末允(韩.岗.箭.石) - 20:38:35 05/07/2012 *** 回 帖

12

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论

最新评论

引用 眼睛不好 2012-5-9 04:12
现在中国有三个中央,本来只有胡和江两个中央,党内斗争一直就是胡代表的左转路线与江黑心代表的官僚资本路线,在江代表的内部派生出了温集团的汉奸路线,温本来是江一手培植起来对抗胡左路线的工具,江没想到温暗中投靠美滴图谋共产党,薄在江看起来是叛徒,因为薄的主张会打击到官僚资本的利益,江是在彻底看清了温美联盟倒薄的最终目的是消灭共产党在中国的地位,才改变了倒薄而支持胡降温的,江是不会同样薄进入18大常委的,除非民众支持胡真正掌握了军队权利,彻底降温倒江,薄才有进入中央高层的希望,也许没人相信真正挺薄的是胡锦涛和吴邦国,3.14后很长一段时间胡锦涛、吴邦国同时消失在媒体上难道不说明问题吗
引用 眼睛不好 2012-5-9 03:35
胡温本来就有区别,温是江一手培植起来对抗胡的工具,倒薄的不是胡温而是温美联盟,温倒薄江是默认了的,江以为温倒薄不过为了倒胡而已,万万没想到温暗中与美滴勾结,要不是周看穿了温美联盟的嘴脸力挺薄,江还没意识到危险正一步步向共产党逼近,胡名义上是军委主席,其实军权一直控制在江黑心手中,温集团长期控制媒体实质上架空了胡吴,3.14开始胡和吴突然消失在媒体上说明了什么,我有理由怀疑胡、吴、薄是在3.14的同一时间被温集团软禁起来了,希望大家查一下3.14后国家领导人的活动报道就清楚了,温3.14后的一切发号施令都是个人行为
引用 远航一号 2012-5-9 00:28
期待尽快读到插一句网友的新作。
引用 插一句 2012-5-8 18:06
我在华岳也看了这段讨论。从个人经历和体验出发,我其实完全赞成远航一号的观点,典型的例如对重庆改良性质的判断、“中国资产阶级一定要自杀”等;我知道有些网友目前还接受不了他的讲法,故而也打算写一篇随想什么的,汇总一下近期见闻和自己的感想。
引用 項觀奇 2012-5-8 14:30
我粗略看了一下上面的討論。我感到一個缺點是忘記了毛主席強調的路線。過份看重個人或派別不合適,最根本的還是路線。在中國要解決問題,重要的是解決路線。所謂反修, 集中到一點,還是路線。我們挺薄,是因為看重他在調整路線。說復興,過高,說狗咬狗,看不到價值。就是說改良,也不很準卻。先說是經驗,中性一點,穩妥。我一再說,薄的一套是個正在變動的事物。任何結論,都過早。熙來當總理,幫了倒忙。我當時就警告他們,但急於那樣說過頭話。而楊帆,是為特色作註腳,根本不懂薄。事後還倒戈。所以,馬克思主義是活的。大家要會用,而不是會背。像赤眉的文章,就有這樣的缺點,清源、工弩也是。但是,都是好同志。觀奇5。8
引用 sld 2012-5-8 12:32
我认为法国社会党在法国大选中获胜证明了世界无产阶级势力正在崛起。法国作为主要的发达国家,它的左转实际上证实了、确立了世界发展方向的大趋势。这对于中国的右派、官僚封建势力是一次沉重的打击。他们通常怀有崇洋媚外的心理,这次看到毛泽东思想占领国际政治市场,应该会重新审视毛泽东思想的力量,从而受到威慑。
赞同木水关于现代政治运动的判断。互联网、职能手机、自媒体的发展为人类社会提供了新的信息基础。信息变得透明化。突破时空限制的熟人社会正在形成。公众的发掘真相能力有了质的提升。人们知道了真相,就会减少盲从,从而为政治的文明化提供了客观保障。社会思想将更加汹涌,社会秩序却更加有序。张宏良同志对于互联网络对政治运动的影响的判断是与我们类似的。
引用 木水 2012-5-8 09:10
赞同。现代的政治运动和过去的很不一样了。其实政治运动本身没有什么代价,因为不会再有长期内战这样的事情了,至少是可能性非常小。极大的代价在于对经济的干扰和打断。不过,更大的在于对于社会主义公有制经济的篡夺。这就是在苏联发生的情况。这也怕那也拍,莫非就不怕几十万亿的国有资产一夜挥发?因此要有所准备,要在关键时刻能够组织起力量来反对国有资产私有化。

另外,现在最不应该的就是各种宗派主义思想和行为。只有大方向一致,观点的分歧可以不必细论。不要指望大家的想法完全一致,那是不对的,完全一致也不好。只要大方向一致,就应该一起共事,组织起来。现在必须要争取舆论权,四大的权利。

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 09:07 , Processed in 0.010809 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部