刘强东事件中，公众为什么不仇富？

和美国主流媒体的态度一致，方舟子认为刘强东有性侵罪行，这个案件和其他的性侵案是一样的，不存在什么阴谋及胡锡进所说的美国法律“武器化”现象。然而，这个案件显然和其他的有非常大的差异。很多人质疑，警察在执法过程中存在瑕疵，在没有足够的证据的情况下，就把刘强东带走了，警方在认定证据是否足够时，是有很大的弹性空间的，这给美国一些顶级势力借此实施自身的对社会和经济的控制战略提供了条件。有美国著名律师称人为“像刘强东这样，被逮捕后又无条件释放的案例很罕见”，“我认为他（刘强东）最终可能会因为这次被捕，而收到（警方的）道歉。”这一论断支持了这一可能：

【像刘强东这样，被逮捕后却又无条件释放的案例，弗里德伯格称，“虽然偶有发生，但这并不常见。”他说，“85%犯下重罪被捕的人，往往会在被起诉后定下保释金金额后，才能被释放。只有10%或15%的人才会在没有起诉，也没有保释金的情况下被释放。”

“因为这样的指控，而将某人逮捕，但是却毫无条件的释放，而且也没有扣下他的护照，这种情况是极为罕见的。”根据这些情况，弗里德伯格称，“看起来有99%的几率，刘强东不会受到任何起诉。”

他说，“如果该指控属实，那么明尼阿波利斯警方不会释放他，而且是毫无限制条件的释放，通常情况来讲，这意味着他不会遭到起诉。我们也坚信他此后也不会受到任何起诉。”

弗里德伯格称，“我认为他（刘强东）最终可能会因为这次被捕，而收到（警方的）道歉。”

（刘强东美国律师:他99%几率不会被起诉 警方或道歉_科技_腾讯网

http://tech.qq.com/a/20180904/038260.htm）】

最新消息，据明尼阿波利斯警察局新闻办公室发言人John Elder介绍，目前尚不能确定其是否会被起诉。John Elder表示，如果刘强东被起诉，也只涉及民事诉讼，与刑事诉讼无关。（消息来源：北京青年报）

二、国际媒体的反常“群嗨”，导致国内舆情指数爆表，有人强带节奏

可以说，本次事件是西方几大主流媒体共同背书，才造成中国舆论的躁动。最早，传播刘强东狱服照的始作俑者是西方主流媒体，包括路透社、美联社、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、今日美国、南华早报、FOX等等。而这些媒体的信息源，均来自于明尼阿波利斯所在的亨内平县(Hennepin County)治安官网站。

美国三大媒体集体放到“头版头条”，罕见至极，生怕有人看不到中国企业家的丑闻！

在美国，狱服照片被称为mug shot，是警方逮捕时的纪录照片。网上，有很多美国名人的mug shot流传，但mug shot并不意味着一定有罪，是否有罪要等待法庭决定。也就是说，刘强东狱服照并不意味着一定有罪，有待法院裁定。但是，因为东西方文化认知的差距，这种公众媒体塑造的狱服形象给人的印象就是刘强东有罪。由西方几大主流媒体共同背书，掀起了国内疯传热潮，直接把刘强东送上热门，微博热搜全是刘强东、性侵被捕、章泽天、京东！

甚至，被称为“娱乐圈纪检委”的王思聪，也参与到了其中。但是，他到底有没有实锤呢？

刘强东性侵事件一出，所有人都在疯传王思聪在9月2日下午3点24微博转发京东公关文：

【[捂眼][捂眼][捂眼]我预定一个大瓜】

暗示自己要充当吃瓜群众，表示对此事的关注。

下午3点27又在自己微薄的评论里发的这句话：

【应该是价格没谈妥，送到局里后谈明白了[godie][godie]】

对玩微博有常识之人，都知道，一切发开玩笑或调侃的话语后面都会加上[godie]的表情，表示戏谑和不能认真。但是，这种级别人开的的玩笑，确实让很多风闻赶来的普通网友浮想联翩。

可能是意识到节奏被自己带偏了，王思聪在下午4点17还发了这句话：

【开玩笑的，我觉得刘强东不是这样的人！】

可能这时已经很多舆论都起来了，到了不可掌控的地步，从不删微博的王思聪竟然把这条微博删了。

三、案件的另一个当事人——女大学生

网传，涉事另一个当事人是明尼苏达大学在读女大学生：

女方到底出于什么原因和诉求，跟刘强东独处？

微信公众号任易认为：

【就算女方是明大知名美女，如果仅仅是学生会安排的工作，没有人背书或者引荐的话，东哥这种顶级企业家不可能跟一个留学生单独见面吧？还肯定是密闭空间，毕竟即使刘强东脸盲，吃瓜群众不脸盲。说白了，没人引荐，没有具体事由，这两个人不会单独进房间。】

由此可见，此人并非仅仅女学生身份这么简单。试想一个顶级互联网平台的老总，在美国学习镀金期间，如果没有一个特别有地位、有身份的人引荐，刘强东能去见一个大学创业的女生。一个有能力将女学生引荐给刘强东的人，他跟女学生关系肯定不是路人甲和路人乙，他肯定也有一定经济实力，为何不直接帮女学生？

基于刘强东这次去美国的目的是上课，拖家带口，以及网传的女当事人的信息，很多网友都表示无法相信刘强东会性侵。

知名时评人萧武说：

【以刘强东的身份和地位，说他嫖娼被抓我信，但是说他性侵、强奸，我没法相信。不是说对他个人的人品有多少了解，而是相信现在这个社会钱的力量是无穷的。按照常理推测就知道，他没这个必要。如果他需要，什么样的一线女明星他找不到，他要冒这个险去霸王硬上弓，何况还是在他并不能掌控的国外的环境里？】

有分析指出，记得一个月前轰动全国的疫苗事件，当时，是刘强东第一个站出来暴怒声讨！微博有上亿人点赞、评论力挺刘强东，但蹊跷的是，3年前一场在澳洲的性侵案被翻了出来，直接把刘强东拉下了水。短短一个月，刘强东就敢以身试法，再来一次性侵？这样的概率几乎为零。如果他真就这么点自制力，京东能做成现在规模，这种可能性也是较少的。

因此很多人认为，刘强东大概率是被算计了。

四、抹黑刘强东就可以打压京东，华尔街与西方资本做空京东，已经从中得利

众所周知，刘强东出身贫寒，是农家子弟创业的典型形象，这几年他对农村各地扶贫、担任贫困村村长、给农民发红包、帮农民脱贫，是中国社会的一股正能量。今年，刘强东更是作为两会代表出现在各大媒体上，他当选为全国政协委员，为十三届全国政协委员、北京市工商联副主席。

美媒在报道事件时，特意选用了刘强东在人民大会堂的照片作传播。一个公众人物，有多少正面形象，负面舆论同样会对其造成同等的重伤。与今天舆论狂欢的是，刘强东今年两会的一则发言刷屏朋友圈：“千万不能成功了，钱赚了，结果到时因为违法犯罪，人进牢里去了。老婆孩子带着钱跟别人过了。那就悲剧了。”

著名记者金微认为：

【现在事件已不在于性侵案真相本身，而在于刘强东多年经营的公众形象，还有公司信誉，公众形象等，在纽约时报、华尔街日报等国际舆论影响下的坍塌。在媒体的狂欢炒作下，人们已不太关注刘强东事件的真相了，而是那张对公众形象造成错觉的照片，那就达到效果了。】

这件事炒热以来，一直有一种说法在坊间流传：刘强东出事是华尔街的阴谋。

据证券之星报道称，

【目前已经有投资者表示会在周二抛售京东股票或者购买京东空头头寸。】

AI财经社亦援引律师观点说，

【如果因为刘强东的不当行为造成京东股价下跌， 给京东的投资者带来损失，投资者可以起诉维权】。

【事实上，今年京东的整体股价表现已不甚理想。今年1月29日，京东股价上涨至50.68美元，市值高达732.8亿美元。如今，截至8月31日收盘，京东股价报31.30美元，市值452.7亿美元。半年多时间，京东市值蒸发280亿美元，折合人民币约1912亿元。】

（刘强东涉嫌性侵被捕后保释 京东市值今年已蒸发280亿美元_凤凰财经

http://finance.ifeng.com/a/20180903/16483691_0.shtml）

首先，质疑的人称，爆料的华尔街日报等媒体代表着华尔街资本的利益，这是个事实。比如，知名记者金微认为：

【今年以来，京东股价持续下跌，最新股价显示跌至最低30.76。自今年1月创下50.68美元纪录最高价以来，京东股价已经暴跌四成，截至上周五收市，京东股价报31.30美元，市值452亿美元。半年多时间，京东市值蒸发高达280亿美元，折合人民币1912亿元。

与中国股市不同，美股有防做空机制，一个公司业绩如果持续趋好但股价的持续大跌，就很难排除有做空的因素了。

华尔街资本与京东是有些着些恩怨。京东集团早期依靠红杉、高领等资本。后来，京东依托互联网金融发展出了京东金融等。2017年3月1日，京东集团签署了关于重组京东金融（负责运营京东互联网金融业务）的最终协议，京东金融从母公司拆分出来，这是京东比较赚钱的业务，当然触及到背后大股东的利益。

后来，华尔街资本对京东的股份逐渐出局，而且刘强东还能控制京东。这不排除是他们会有做空的动机，做空的另一种手法是商业舆论战。比如炒作丑闻，打击企业掌门人，进行毁誉行动。之前有刘强东的澳大利亚性侵丑闻，这次又在美国大本营上演性丑闻，多大程度是事实还是西方舆论，已分不清。但是这种舆论对京东的影响却是实在的，而且性丑闻又是最容易吸引眼球的。】

这一次如果真是华尔街干的，那么它打压京东的方式，就是通过负面消息，让京东股市崩盘，从而引发京东的债务危机，让京东流动性资金断裂，京东不得不破产。