读新华社文章有感 —— 也谈培养时代新人

2018-8-27 22:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1063| 评论: 0|原作者: 迎春|来自: 红旗网

摘要: 作为工人阶级先锋党的共产党，作为共产党政权的专政职能机构，不仅不支持工人阶级的要求，反而为老板们“维持”雇佣劳动制度的秩序，这样的专政机关究竟是哪一家的专政机构；这样的“新华社”，究竟是哪一家的“喉舌”？

读新华社文章有感

——也谈培养时代新人

2018.08.27迎春

最近，读了新华社《培养担当民族复兴大任的时代新人》和《深圳佳士公司工人“维权”事件的背后》两篇文章，感触很多，说出来供大家讨论。

新中国建立时，我还是青年，要求入党，学《共产党宣言》，首先要搞明白的是：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”（《共产党宣言》《马恩选集》第一卷第250页）以及毛主席说的：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。”（《毛泽东选集》第四卷第1491页）当时告诉我们，共产党人的历史使命就是消灭私有制，做资产阶级的“掘墓人”。
以后，在学了斯大林的理论，包括《苏联社会主义经济问题》等书籍，又认为实现农业集体化以后，社会主义就没有阶级斗争了。我国实现了公私合营，社会上除了原来的资本家还拿一点定息外，确实也没有依靠利润生活的人、没有老板了。

党的八届十中全会以后有了根本改变。毛主席明确指出：“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期（这个时期需要几十年，甚至更多的时间）存在着无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争、存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。”（《建国以来毛泽东文稿》第十册第96页）他在会议上还说：“我们从现在就讲起，年年讲，月月讲，开一次中央全会就讲，开一次党大会就讲，使得我们有一条比较清醒的马克思主义的路线。”（《毛泽东传》1949—1976 下册第1251页）

之后不久，我就参加了“四清”运动，搞了三年；回到机关又参加了十年的文化大革命。现实生活教育了我们，我国确实存在着阶级斗争、两条道路的斗争。

改开以后，我国满街都是老板，而且，有的老板已经进入了世界富人榜，旧中国的民族资本家首富荣毅仁根本望尘莫及；“打工仔（妹）”则数以亿计。但是，新华社评论员的文章，一方面强调“坚定对马克思主义的信仰，坚定对社会主义和共产主义的信念”，另一方面却完全不提阶级斗争、不提消灭资产阶级；无视客观存在的通钢事件、富士康的“十三跳”和深圳佳士公司工人“维权”的事实，好像我国根本就不存在资产阶级，不存在阶级斗争。文章还说什么“坚持以民为本，以人为本”，但是，避而不谈以“老板”们为本，还是以“打工仔（妹）”为本等。

文章说：“培养担当民族复兴大任的时代新人”。其实毛主席早在《论人民民主专政》指出：“自从一八四〇年鸦片战争失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理……都失败了。”（《毛泽东选集》第四卷第1469—1470页）现在已经是21世纪了，资本主义制度早就气数已尽，已经成为阻碍生产力发展的桎梏，走资本主义的老路，实行雇佣劳动制度，民族还能够复兴吗？当然不可能！

只有走科学社会主义道路，向着共产主义社会前进，才能够实现民族复兴！因此，应当培养的是真正的马列毛主义者、资产阶级的掘墓人，而不是什么“民族复兴大任的时代新人”。

8月25日新华社报道的《深圳佳士公司工人“维权”事件的背后》，更令我感触良多。

解放前夕，我当过近一年的工人，亲身经历了资本家的剥削与压迫；上世纪70年代，因为研究所准备写一本有关企业管理的书，让我们到一个先进的企业总结经验。我在工厂兼职近一年时间，亲身感受毛泽东时期工人工作、生活的实际情况，深深感受新旧社会工人生活的天壤之别。

无产阶级文化大革命期间，我们进入的这个工厂，到每一个车间，首先进入眼帘的是一排排劳动模范的照片，整个厂区是红旗招展、锣鼓喧天，不是今天这个车间领导给工人送喜报，就是那个车间完成了一项技术革新；当时一些工人要干部“轰”才出车间；有的工人，父子（女）两代都在这个厂劳动，“以厂为家”确实成为他们的信念；这个工厂的干部，除了党委书记兼厂长是上级派来的老干部，其他领导，包括副厂长都是工人中提拔起来的；工厂的利润与厂长领导没有“一毛钱”关系，全部上缴国家；党委书记的工资还没有八级工人的工资高；工人不仅捧着“铁饭碗”，而且享受着公费医疗；子女享受义务教育；结婚以后工厂还要分配住房等。

在政治上，当时的口号是工人阶级领导一切；每逢“五一”等节假日，工人阶级的代表都处于显著地位。所以，那时工人根本没有什么“维权”一说，共产党充分保证了工人阶级的权利，首先就是劳动的权利，真正实现了主人公的地位。

特别令我记忆深刻的是1959年至1962年的困难时期，当时国家规定，体力劳动的工人定量是30斤，或者更多一点，而机关干部则只有28斤，甚至于还少一点，上至国家主席、总理，下至普通公民，统统执行这一规定，在粮食十分困乏的年代，这一规定具有多么显著的特点啊！

改革开放以后，当我听到四面八方传来工人们“维权”的呼声，真正感觉对“特色社会主义”的不理解和陌生。读了新华社的《深圳佳士公司工人“维权”事件的背后》文章，使我联想到毛主席写的《湖南农民运动考察报告》文章中的“‘糟得很’和‘好得很’”、“痞子运动”还是“革命先锋”的对立。先不说佳士工厂“维权”背后的艰辛，单就“维权”口号的出现，本身就说明工人与工厂老板是对立的关系；而派出所的警察则为老板们承担起“维稳”的职责，这种现象很值得共产党员们的深思。

作为工人阶级先锋党的共产党，作为共产党政权的专政职能机构——派出所、公安局，不仅不支持工人阶级的要求，反而为老板们“维持”雇佣劳动制度的秩序，这样的专政机关究竟是哪一家的专政机构；这样的“新华社”，究竟是哪一家的“喉舌”？共产党作为工人阶级的先锋队，居然连自己政权的稳定都成了问题，把“维稳”放在一切工作的中心，充分表明这样的特色共产党，已经被劳动群众视为异己力量了！

我年纪大了，可能是“跟不上”时代的变化，把自己的感受说出来，欢迎大家批评、指正！