再谈“引进外资”

所以，只要公有制体系独立完备、健全发展，产品越丰富、先进（还存在一个对世界市场的塑造问题，这个毛主席也是非常重视的），则人民币必然越来越坚挺、平稳！人民币对商品的定价权也就越稳固！

这个公有制经济体系，在政府直接组织领导之下、在强调政治挂帅、阶级斗争的“鞍钢宪法”管理之下，也吸取了最大多数劳动者，从而把“按照分配”原则落到了实处，所以，它还是“按劳分配的”经济基础和根本保证。这个，同样十分关键！！

破坏了党和国家统一组织领导的独立完备、技术不断进步、生产能力不断增强的公有制工农业生产体系，人民币就失去了“锚”或者说“本位”，也失去了对本国市场上的商品定价权，也使“按照分配”原则落了空。而“引进外资”之后，由于国内对中国企业采取“拔改贷”“不找市长找市场”，公有制经济体系破坏，国营企业难赢暴利，所以，经营较困难，缴的税也很少（在公有制体系没有破坏之前，国家加强财政预算，开源节流、勤俭建国、减少赤字，对税收的依赖并不大）。但当财政在无节制开支情况下，当时不但没有考虑印钱解决问题（因为那会导致通货膨胀），而采取了“引进外资”的办法。但实际上，“引进外资”，无非也就是印钱，同样导致通货膨胀，无非是多一层掩护，无非是由发钞过多引发的内生性通货膨胀，变成由“引进外资”导致的“输入性通货膨胀”，欺骗性强一些，既欺骗自己，也欺骗老百姓。

公有制经济体系被破坏，也意味着政府放弃了使用人民币对国内外进山口商品进行定价的权力和能力。

或许，有些人认为，拿了外汇后，他们终于可以到外国风光。而拿人民币在国外不能兑换成外币，不能出国风光，所以，他们才采取这种“输入性通货膨胀”，不采取发钞式“内生性通货膨胀”。

前段时候，看了中国储备黄金的消息。有人评述说，这是中国要以黄金为本位，建立独立自主的人民币体系，进而推动人民币的国际化。这个消息让人哭笑不得。远的不说，二战后，布雷顿森林体系，就是美元与黄金挂钩，西欧各国货币与美元挂钩的金融殖民体系。这个体系是美元霸权的关键。1970年前后，在英法等国联合抛售美元、买进黄金并向中国出售的打击之下（我认为，中国当时从欧洲大量购买黄金，有打击布雷顿森林体系的目的，至少客观上有这个功能），这个体系很快土崩瓦解。算算看，从布雷顿森林会议到马歇尔计划再到该体系崩溃，也就20多年！美元这20多年的历史表明，黄金本位的货币体系，在维系美元霸权方面，真的不堪一击，对于美元霸权的扩张和维护，产生了非常消极的影响。老实说，美元霸权从1970年代初崩溃，到中国改革开放后重新发展巩固再也没有以黄金为本位。黄金本位根本支撑不了美元霸权，这个教训，已经非常明确了。现在，还有人想着以黄金为本位，搞人民币的国际化，我想是太天真了。

如果想人民币国际化，那么，必须以中国公有制至少是国有制企业生产的为本位，巩固政府的定价权力和能力，才是唯一可行的办法。

如果现在有哪个国家再想以黄金为本位，确立本国货币主权和国际化，我认为是愚蠢。

如果你对“引进外资”的恶果有以上认识，那么，你的经济常识又上一个台阶。但，仍然是不完善的。

四

第四种错误：认为“引进外资”，是外资什么也没有给我们，我们就给了外资以中国的经济主权、金融主权、市场主权、货币主权。

这种错误在于，“引进外资”，并不是外国什么都没有给我们。当然，绝对不意味着外资给了我们钱，而是说，外资所给我们的，不是钱，而欺骗性极强的“新自由主义”经济理论，误导中国的经济建设，使中国市场成为其殖民地。比如，指责中国“闭关锁国”！鼓动中国“搭上世界经济末班车”，指责计划经济效率低下，指责中国的银行体系没有效率，指责中国科学技术发展落后，指责中国人不讲效率，指责公有制“大锅饭养懒汉”，同时，鼓吹什么“世界工厂”论、“比较优势”论、“与国际接轨论”、“GDP”评价论等；培养包装了一批服务于国际垄断资本的、极力崇洋媚外、毫无民族节操的“经济学家”，其实是经济伪军。然后，“外资”还给了我们一系列的利于外资侵占中国的“新政策”！比如，“拔改贷”“市场化”“关停并转迁”“三来一补”“比较优势”“贴牌生产”“合资”“GDP评价法”等等。为此，他们为中国培养了一大批所谓经济学家，即“芝加哥男孩”。

一句话，伴随着“引进外资”，外资给了我们极其恶劣的所谓“先进理论”，诱使我们放弃了经济主权、金融主权、市场主化、货币主权。

五

经常有人把中国作为一个“经济体”，比如，召开“APEC”会议，用的就是“经济体”这个概念。老实说，我不知道这个概念的真实内涵，我也不赞成“百度”的解释。准确地说，如果说新中国前三十年是个“经济体”，那么，经过改革开放、引进外资，中国已经不再是个经济体，而仅仅是个“市场”！！！！这个市场，也不是中国人民、中国资本、中国企业的市场，而是全世界各国、各财团资本的市场！是国际垄断资本主导的市场，中国资本在这个市场上，不会受到一丝优惠，相反，还会受到各种歧视。这个问题，以后再讨论。

那么，我们应该如何定义“引进外资”呢？

所谓引进外资，就是国际资本势力特别是华尔街资本势力，向中国输出欺骗性极强的新自由主义理论，指责中国银行效率差、坏账多，诬蔑、否定公有制经济，要求中国市场化、资本化、股份化、外资化改革，从而破坏中国公有制主体地位和独立自主、门类齐全、结构合理、生产能力不断增强、技术不断进步、以农业为基础、工业为重点的国民经济体系，从而达到侵占中国经济主权、市场主权、金融主权、货币主权，把中国从一个经济体完全改造成世界各路资本的市场，从而实现从经济上、金融上将中国完全殖民化的一种手段。

另外一个手段是“出口创汇”。1970年春季广交会起，中国就实现了和西欧的英国、法国、西德、瑞典贸易用人民币结算，同时，要求加拿大、日本贸易用人民币结算。

今天，我们才知道，原来，美国总统特朗普先生对来自中国的“投资”，居然是限制的！特朗普为什么要限制“外资”？

我想问一下，那些辱骂我的人，你们听了这个消息，是不是大吃一惊？是不是违反了你们的“经济常识”？

当你们听到特朗普总统“限制”外资时，你们的第一反应是“骂”他吗？你们怎么不说特朗普总统“纯属胡说”“缺乏经济常识”“哗众取宠”“操他妈的”……

别忘了，特朗普所限制的来自中国的“外资”，是以美元的方式投进来的，准确是说，是美国欠我们的钱，还不算是外资，而完全是“内资”。而我们所欢迎的“外国投资”，则完全是外币，而不是人民币！

稍后，我们再探讨特朗普为什么“限制”来自中国的投资（美元形式的）。这又是一个重大问题，也是主流经济学家们完全忽略的问题，或者完全不愿意回答的问题，是个关于世界经济观的问题，更是个事关中国前途的大问题。