完全错误和倒退的观点 ——承认中国是殖民地、半殖民地、半封建国家，就是承认二次民主革命 2018.07.22辣椒 如果承认中国是殖民地、半殖民地、半封建国家，就是承认二次民主革命。这是因为殖民地、半殖民地、半封建国家，是无产阶级领导的，联合全社会一切革命的阶级驱逐帝国主义侵略者和打倒封建主义。这是殖民地、半殖民地、半封建国家革命斗争的特点。那么，按照那些所谓的少数“左”翼人士的观点和看法，中国的无产阶级就要重新联合有革命性的资本家阶级和地主阶级反对侵略者，再来一次民主革命。这不是要重走回头路吗？这不是要搞第二次民主革命吗？这是无知，这是幼稚。 我请问：中国还有革命性的资本家吗？中国还有封建地主存在吗？地主是封建主义的产物，是落后生产力的产物。因为生产力的极度落后，地主不得已把土地出租给农民，收取农民的地租为生。现在中国还存在这些现象吗？中国的生产力已经极大地进步和发展了，机械化已经普及全国了，因此，在2011年，在温家宝行将下台之际，首先在黑龙江搞反动的土地流转改革试点，这是搞垄断代替自由竞争。 毛主席在论述中国殖民地、半殖民地、半封建社会时指出，为了驱逐侵略者，为了彻底打倒封建主义，必须让资本主义在中国得到适当的发展，不然不能战胜侵略者和封建主义，在当时来说，对国民经济是有一定的好处的（小农经济就是让资本主义在中国得到适当的发展）。关于这一点，毛主席在《新民主主义论》中说的十分清楚。所以，资产阶级民主革命是殖民地、半殖民地、半封建时期的产物。 目前的中国是一个彻底的资本主义国家，并且是一个向极端官僚资本垄断发展的资本主义国家。特色在农村搞的所谓的合作社、集体经济、城乡一体化等等，官僚资本是无孔不入的。这些小官僚们用土地流转对农民的小农经济进行资本掠夺，这是大家有目共睹的。因此，他们不是地主，更不是新型地主，而是资本主义的官僚资本垄断的充分表现。这是我们这个时代的资本主义的发展特点和特征。这是资本掠夺，其后继发展就是大官僚资本吃掉小官僚资本，这在中国也是有目共睹的。 中国既然不存在封建经济，何来半封建社会？！特色提倡封建礼教文化，是为了更加残酷的压迫和统治中国人民。任何一个发达的资本主义国家发展资本主义，并不完全割掉封建的毒素。就像美国的希拉里前面要加上克林顿的姓一样，能就此说美国也是半封建社会吗？ 中国在英美法德意日等都有特色的企业或投资，其他国家都有别的国家的企业和投资，难道这些国家也是殖民地或半殖民地吗？这说明资本主义是相互渗透的，目的只有一个，压迫和剥削那里的人民。但是，主要的重要的工业部门、军事部门、化工部门，等等，都要必须牢牢地垄断在官僚资产阶级手中。 中国目前存在帝国主义铁蹄侵略吗？完全不存在的。而是中国的官僚资产阶级同跨国资本结成同盟共同残酷压迫和剥削中国人民，所谓的合资，所谓的引进外资，所谓的多元文化、所谓的改革开放的大门永不关闭，等等，这叫作什么呢？这叫作买办官僚资产阶级。殖民地或半殖民地，是指某一国家或某一国家的某一区域或某些省份被帝国主义强行占领，在那里驻军，建立伪军，并在那里成立了傀儡政府为帝国主义直接服务，直接被帝国主义所控制。中国现在有这些现象吗？特色同跨国资本结成同盟是又勾结又斗争的。 二战之后，很多殖民地半殖民地的国家在中国和苏联社会主义国家的影响之下，都相继独立了，摆脱了美日等帝国主义的压迫和剥削。苏联修正主义上台后的分裂，中国反革命军事政变后的重新向美帝投降，导致美帝在90年代提出重返亚太战略；特色经过近三十年的官僚垄断资本主义的发展，开始同帝国主义准备重新分割和瓜分世界，重新分割和瓜分二战后那些相继独立的落后国家或变修国家，特色的一带一路战略恰恰就包括这些国家（也就导致了今天的世界贸易大战）。这是那些少数“左”翼严重忽略和看不到的，看不到二战后到今天的世界发展。就是说，只看到了二战前的历史，根本没有看到二战后的世界历史发展（目光停滞）。因此产生“左”翼内部的严重分歧。所以，列宁的帝国主义论在他们的手里就变成了教条。 所以，承认中国是殖民地、半殖民地、半封建国家，就是承认二次民主革命，这是完全的倒退，对无产阶级完全不利，对资产阶级完全有利，资产阶级民主革命早就过时了，因此说中国是殖民地、半殖民地、半封建国家完全是自相矛盾的，是风马牛不相及的，是驴唇不对马嘴的。中国的官僚资产阶级是如此的反动，是无产阶级社会主义革命和消灭的对象，是无产阶级直接剥夺官僚垄断资本和跨国垄断资本直接实现社会主义的社会主义革命。这是我们这个时代的革命的特点。这个问题在中国不例外，就是在英美法德意日等国家也都不例外。因此，帝国主义或垄断资本主义，是社会主义革命的前夜。 因此，说中国目前是殖民地、半殖民地、半封建国家，是完全错误的和倒退的观点，是完全别有用心的。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
