父母欠钱影响子女入学 中国连坐法受质疑

一名浙江男子因为欠银行贷款，刚考上北京知名大学的孩子被告知可能无法录取，这种“父母失信、子女连坐”的情况已在中国引发热议。法界人士认为，相关做法没有法律依据。

综合财经网、央视新闻报导，浙江温州饶姓男子两年前向银行贷款人民币20万元（约2.9万美元）但没有还款，进入法律程序后也拒不履行判决。饶姓男子被纳入失信被执行人名单，限制高消费。

今年大学入学考试，饶姓男子的儿子考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中，学校却来电说，由于父亲欠款不还，儿子可能无法被录取。饶姓男子立刻还清债务，并要求法院把自己从失信名单中剔除。

报导指出，当地法院今年已办理多起“父母失信，子女受限”的案件。一名郑姓失信被执行人的儿子被上海一家国企拟录用，郑姓男子担心影响儿子的录用，6月主动来到法院还清已拖欠7年的1万元。

相关案例引发争议。有些民众认为这对惩罚失信行为是有效的方法，但更多人质疑：“孩子何错之有？荒唐。不能剥夺孩子受教育权。”也有人反问，如果父母是真的还不出钱，该怎么办？

报导引述法律专家表示，当前在中国，“父母失信，子女受限”的适用情形仅限于因为限制当事人高消费，“不得有子女就读高收费私立学校”。除此之外，并没有相关的法律法规等支持对失信人子女的限制措施，学校也并非能够采取这一连坐措施的合法主体。

随着中国政府加紧推进建成“社会信用体系”，对于失信者的处罚力度也在加大中，除了限制搭乘火车、飞机，有些地方官员把脑筋动到失信者下一代身上，但相关措施很可能并不合法。