红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

一带一路推动脚步减慢

2018-7-7 01:23| 发布者: 真言| 查看: 6201| 评论: 3|原作者: 中央社|来自: 世界新闻网

摘要: 虽然中国的“一带一路”口号在菲律宾喊得响亮,但有哪些具体项目却不明朗,且在中国与菲律宾各有顾虑的情况下,中国对菲承诺的援助,执行速度缓慢。
真言:看完以下该文章的摘要内容,相信大家会对特色的“一带一路”的性质有一个较明确的认识。也就更容易理解特色为什么会是一个“准帝国主义国家”。“经济殖民”,这就是特色“一带一路战略”的本质。
这名研究员所指的可能是赫班托达港(Hambantota)计画,外媒报导,这项计画令斯里兰卡陷入债务危机,不得不把这座港口租给中国99年。

多名学者也警告,一带一路导致部分非洲和南美洲国家跌入债务陷阱,一旦菲律宾也陷入这样的情况,届时拿什么还债?是不是要把南海油气资源拱手送给北京?对于这样的担忧,巴童巴卡也有同感。他说,一带一路在菲执行缓慢,正是因为政府官员看到其他国家遭遇的窘境,不希望这些事在菲律宾重演,所以谨慎评估。


中国、菲律宾各有顾虑 一带一路推动脚步慢

虽然中国的“一带一路”口号在菲律宾喊得响亮,但有哪些具体项目却不明朗,且在中国与菲律宾各有顾虑的情况下,中国对菲承诺的援助,执行速度缓慢。

中国国家主席习近平2013年提出“一带一路”倡仪,这个在当时菲国总统艾奎诺三世(Benigno Aquino III)时代被冷落的构想,获得现任总统杜特蒂(Rodrigo Duterte)的热情拥抱。

菲律宾基础设施落后于区内其他国家,因此杜特蒂上任后提出“建设、建设、再建设”(Build, Build, Build)基础设施发展计画,要打造菲国“基础建设的黄金时期”。

杜特蒂认为,一带一路有许多菲国可以借力之处。2017年5月,他到北京出席“一带一路国际合作高峰论坛”,并见证两国签署包括基础设施在内的多项合作文件。

菲律宾大学海洋事务暨海洋法研究所所长兼政治评论家巴童巴卡(Jay Batongbacal)在接受中央社记者专访时说:“一带一路很模糊,我们看到很多实例,本来不在一带一路的计画项目之内,但突然摇身一变,成为其中的一部分。”

巴童巴卡表示,不只是在菲律宾,印尼也有这样的例子,双方政府可以把所有合作都扯上一带一路。

一位要求不具名的外交官员也向中央社记者表示,据他所知,一带一路只是中国政府的一种政策宣示,目前还在政府层面。

他说:“菲中合作项目是不是‘一带一路’,这要跟以前比较才知道,它要真的跟以前不一样,才是真的‘一带一路’,否则就只是挂上‘一带一路’口号的平常项目。”

在这样的情况下,一带一路是否真的延伸到菲律宾,外界并不清楚,特别是美国在菲律宾还有轮驻军队并定期举办联合军事演习。

杜特蒂上任后评估,菲律宾没有跟中国硬碰硬的本钱,于是选择搁置南海争议,以修补菲中关系。在这样的背景之下,北京对菲作出许多援助承诺,以暂时换取南海平静。

但媒体报导以及多名观察人士指出,中国虽作出许多承诺,但除了大马尼拉巴石河(Pasig River)上的两座桥梁已经动工之外,其余仍是空中画饼,这两座桥梁是否为一带一路的项目,也并不明确。

照定义来看,一带一路应为“跨域性”基础设施,但目前中国对菲承诺的项目看来却比较倾向国内性质,例如灌溉系统、水库以及吕宋岛南北铁路系统等。

巴童巴卡说:“如果真的是一带一路,应该会是机场、港口,但这些项目现阶段都还是由菲律宾的国内财团得标在做。”

菲国政治分析专家海达里安(Richard Heydarian)在他的著作“21世纪丝路:中国一带一路倡议的危险与机会”(The 21st Century Silk Road: Perils and Opportunities of China's Belt and Road Initiative)中说,一带一路倡议不够明确,导致许多国家踌躇不前。

他并警告,中国图的是区域影响力的扩张,潜在受惠国必须“审慎拥抱”一带一路之下的各种援助,尤其是主权信用评级较差的小型经济体。

菲律宾外交研究所研究员艾斯特拉达(Darlene Estrada)也认为,菲律宾参与海上丝路,作“宣示”很容易,但“执行面”肯定会遭遇许多困难。

她在今年3月发表的文章中说:“毫无疑问,执行妥当的港口发展计画将使菲律宾获益,但在实务面因应挑战也很重要。菲律宾是否已准备好与中国共同执行大型基础设施项目?”

在前总统雅罗育(Gloria Macapagal-Arroyo)时期,菲律宾与中国公司合作的宽带网络建案以及吕宋岛北铁路建案,都因为传出贪污丑闻而腰斩。

此外,艾斯特拉达指出,一带一路有可能改变区域的地缘政治及经济版图,菲律宾若不参与可能会是一项失策,但它在一些国家已经发生问题,因此菲律宾与中国都有必要评估彼此的执行机构,以及技术性事宜。

这名研究员所指的可能是赫班托达港(Hambantota)计画,外媒报导,这项计画令斯里兰卡陷入债务危机,不得不把这座港口租给中国99年。

多名学者也警告,一带一路导致部分非洲和南美洲国家跌入债务陷阱,一旦菲律宾也陷入这样的情况,届时拿什么还债?是不是要把南海油气资源拱手送给北京?

对于这样的担忧,巴童巴卡也有同感。他说,一带一路在菲执行缓慢,正是因为政府官员看到其他国家遭遇的窘境,不希望这些事在菲律宾重演,所以谨慎评估。

他说:“很庆幸,即使杜特蒂总统立场亲中,但官僚体系还是有在做功课。”

此外,菲律宾经常接受其他国家援助,长年下来已制订出了一套规则与程序,以确保这些援助对菲国地方社区与劳工就业有利,兴建的项目具关联性及永续性。因此,菲国政府也会依据这些准绳,来评估一带一路的潜在项目。

在南海争议悬而未决、菲人对中国的观感分歧的情况下,中方也对菲律宾有所顾虑,特别是像杜特蒂这样的“亲中”政权能维持多久?万一菲国改朝换代,合作计画能否延续?

至于在一带一路的强势压境之下,台湾的新南向政策是否会被边缘化,巴童巴卡认为,目前并未出现各国抢搭一带一路列车的情况,反而是持谨慎态度,新南向不必跟以大型项目为主的一带一路竞争。

他指出,事实上大型项目很难执行,反而是小规模但广泛分布的项目,比较容易成功,只要有良好的事前规划,小型项目连结在一起,也能发挥大型项目的效果,甚至更能让基层民众获益。

巴童巴卡说:“在菲国特定地区如民答那峨岛,这样的模式反而比较好使力,这就是新南向政策的机会。”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 去伪存真 2018-7-8 11:08
真言: 不要以标签来认定一篇文章或评论的对错。应该要看文章所陈述的是不是事实。如果以你的认定标准,只有特色当局的官媒所报道的才是唯一正确的。任何国外媒体的报道 ...
竟然声称台湾中央社是国外媒体,还要认定其陈述的就必然是事实?你专门核实过了?还是你的台独朋友发誓赌咒过,“(多名学者也警告的)一带一路导致部分非洲和南美洲国家跌入债务陷阱(以及)菲律宾也(会)陷入”都是已经发生的不争事实?人们就闹不明白了,如此显而易见信口雌黄的片面涂黑之词,怎么就情有独钟地成为你要特意扩散传播的可靠信息了呢?
引用 真言 2018-7-7 09:35
不要以标签来认定一篇文章或评论的对错。应该要看文章所陈述的是不是事实。如果以你的认定标准,只有特色当局的官媒所报道的才是唯一正确的。任何国外媒体的报道都应该加以否定。而事实恰恰相反,国外媒体的相关报道大多数都是符合客观事实的。而特色官方媒体的报道却反其道而行之,谎言充斥着媒体,40年来越来越不靠谱。如果你真的想“去伪存真”,那就应该接受各方面的信息。而不是去相信一贯说谎的特色官媒。
引用 去伪存真 2018-7-7 04:08
真言居然会抬出台湾中央社利益立场非常鲜明的分析评论文章,要求大家对“一带一路”的性质“有一个较明确的认识”,并且进一步推销所谓“准帝国主义国家”的说法。到底站在谁的立场上说话啊?

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-11 14:02 , Processed in 0.012597 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部