星期四这天下午，社交平台由俄国球场转向上海校门，因为上海一间学校门口发生惨剧，一男子疯狂地在校门口袭击学生，砍死两人。这起事件，上海警方有第一时间的通报，但民间透过社交平台，仍有多种传言，有待揭出背后真相。

按上海警方通报，这名男子用菜刀砍伤三名男童及一名女性家长，警察到场后当场抓获犯罪嫌疑人黄某，同时将四名伤者送医救治，两名受伤男童经抢救无效死亡。各路媒体均以此为本，似乎没有争议。有争议的是警方通报说，经初步调查，犯罪嫌疑人黄某（男，29岁），无业，今年6月初到上海，其交代因生活无著产生报复社会念头，进而行凶。

警方的这一说法，立即引起怀疑，因其身分有三个特征，符合政府锁定的做案者，即外来人员、无业汉、生活无著。社会不信警方这一通报，是因过往出事，一般都是这种类型，所以怀疑是传统模式，即大案案发立即找到固定模型，快速宣布破案。

与之同时，社交平台上又传出另一版本，有学生家长说，做案者其实也是学生家长，因是外地人，要用75万元人民币赞助费令其子入学，但学校劝退其孩子，但75万不退，于是男子到学校去闹未果，铤而走险，疯狂杀人。

由于上海检察院第一分院、徐汇区检察院已第一时间指派检察官提前介入该案，引导侦查取证，相信稍后会有准确而权威的说法。

另一件事，不必等权威说法，只是各方有议论。社交平台也称来自学生家长群的热议，是说惨案发生时，这间学校正举行毕业典礼，由于砍死了人，家长们希望校方停止典礼，但未为校方采纳，很多家长指斥校方所为无人情味。