【中国的反击选项】 对于咄咄逼人的美国，中国绝不像舆论说的那样无牌可打，事实上不管是货物贸易的数量牌，还是涉及服务贸易或者美国企业质量牌，都是很好的筹码。只不过很多操作具有相当的复杂性，不像互加关税那样都是近身肉搏，因此也不为一般读者所熟悉。 目光先回到2016年底，为了给满嘴加税的当选总统特朗普一点提醒，中国财政部副部长引用了一篇研报，借此暗示了中方可能的动作和中美贸易战的后果。 这是美国权威智库彼得森研究所的一份报告，设想了全面贸易战、非对称贸易战、短暂贸易战三种打法。 第一个就是全面的贸易战，当时测算的是特朗普按照竞选承诺对中国征45%的关税，同时中国对等还击。目前这种情况并没有发生。 如果中国采取反制措施（增加关税、反倾销调查等），美国相关行业也将受到较大影响。同时，中国也可提高相关出口补贴以部分抵消美国关税的影响。 中国6月出台的500亿美元报复清单中，增加了农产品、汽油产品和医药设备的比例，取消了对于航空器163亿美元税额加征。重击农业产区，影响特朗普的票仓，同时中国已经将印度、韩国等国大豆进口关税降至零。  第二，非对称性的贸易战，中国不全面反击但是有选择的采取一些反制的措施，这比较贴近目前的状况。 我们来简单分析他们设想的可能： 1、中国可能禁止中国的国有企业与美国企业进行电子信息服务。事实上不仅如此，根据南华早报消息，美国企业有可能会被排除在开放政策之外。2016年，在华美资银行、保险公司、证券公司收入合计约480亿美元；美资会计事务所、律师事务所、咨询公司等收入合计超过190亿美元。 2、中国可能拒绝提供关键要素资源，使美国难以采购所需要商品和服务；禁运确实是一个相当有力的措施。 3、中国可能威胁终止购买乃至抛售美政府债券以及其他金融资产，这将扰乱美国的金融市场；2018年中国持有美国国债1.18万亿美元，占美国国债总额的5.5%。出于实际效果，中国不会轻易将此作为武器，这也是中国负责任大国形象的要求。 4、中国可能废除或拖延执行现有关于视频资料、电影、生物制药的产权。事实上中国新一轮改革开放的力度相当大，完善版权和知识产权保护也是中国政府的长远目标。这一估计目前可能会有所修正。 第三，就是一年之内的短暂贸易战，这也是目前贸易战最可能的轨迹，贸易战之所以停止是可能是中国妥协，或者特朗普在贸易诉讼中败诉，再或者迫于舆论压力停战。为什么？因为中国供应链切断，美国的金融市场陷入动荡（虽然短期看由于各种金融因素的作用，中国金融市场的恐慌性丝毫不差）。这份报告还重点提到，苹果手机可能成为中国反击的秘密武器。 【为什么说苹果手机是秘密武器？】 为什么是苹果手机？ 苹果手机的屏幕、处理器、扬声器等设备90%的稀土资源，都开采于中国的内蒙古。  苹果手机靠稀土。此外，众多电子设备、冶金化工都离不开这类元素。 稀土元素具有优良的光电磁等物理特性，是制造手机必不可少的原料。  使用了稀土磁铁的爱国者导弹 稀土并不见得是土，只是18世纪在被发现时，把不溶于水的固体氧化物统称为土，而当时看来这种元素十分稀少，因此命名为稀土（rare earth）当然，现在看这个名字就纯属误会，稀土的储量其实并不少，但因为提炼复杂、环境成本较高，积极开采的国家并不多。  稀土矿 中国的稀土储量约占世界30%左右，但2016年产量占到全球12.6万吨的83%，而且品质较高，开采成熟，出口到多个国家，其中美国对中国稀土材料的依赖度相当高。根据美国国防部的报告，其稀土几乎完全依赖从中国进口。另据美国地质调查局数据，美国进口的稀土元素大概70%以上来自中国。  美国稀土来源图。显示91%来自中国。 昔日的中情局局长、今天的美国国务卿蓬皮奥曾经对美国过度依赖外国生产的稀土元素的强烈关注，希望特朗普重视其对国家安全的潜在影响。 美国其实在上世纪80年代之前一直是稀土出口大国，全世界70%的稀土都由美国加州的芒廷帕斯（Mountain Pass）矿区供应，但因为中国稀土企业杀入市场，开采变得无利可图，1998年开始逐步停采年停止开采。去年，这一矿区被中资参与的财团拍下，当时还引发了关于国家安全争议。  今日芒廷帕斯（Mountain Pass）矿区 特朗普去年底发布行政指令，要求挖掘这些关键矿物，但保守估计这一过程可能要7到10年，重构可靠的供应链可能需要15年时间。美国稀土开采成本极高，而且各地环境保护标准严格，难以使用低成本的浸矿工艺进行。此外，使用中西部土地还有相当的法律问题…… 很多美国媒体都提到中日2010年钓鱼岛撞船事件，当时中国限制向日本出口稀土，稀土价格上涨600%，日本产业界陷入极大混乱，日本也努力调整，把对中国的依赖度从2009年的90%慢慢下降到2013年50%。但东京大学教授冈部彻也承认：“日本企业采购稀土时被中国掐住软肋的状况依旧没有改变。” 还有读者可能会记得近几年日本在南鸟岛附近水域发现大量稀土资源，但成本不低、技术也并不成熟，目前看并不靠谱。 当然，纯然把稀土作为武器，对于国内企业和国家形象也有一定的影响，中国因为稀土争端被美日欧告到WTO，中国被裁定违规。但此次如果被迫使用稀土作为武器，综合运用关税、产能、产地、储量、价格、需求以及产品特性，尤其是以合理的速度节奏来调节市场，会发挥更大的作用。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
