|
【参考材料67】 五毛黨都是誰 竟是這些人？
∎記者陳熙文／報導 2018年06月07日中國官方為阻擋網民「翻牆」，用洪水般的流量攻擊境外反審查網站。（取材自THINKSTOCK網站） 澳洲智庫戰略政策研究所調查指出，新浪微博審查外國大使館的發帖，手段包括有選擇性地刪除評論，其中以美國大使館發帖受到的審查最多。(取材自美國駐華大使館微博) 中國的網路防火長城舉世聞名，包括國際平時經常使用的Google、Facebook和維基百科等，都在中國的國家防火牆阻擋範圍之內，這也讓不少旅遊中國的遊客要透過不同方式「翻牆」瀏覽中國境外網站。然而，針對網路資訊控管，中國不僅對外設下防火牆，對內也有一套獨特的審查機制。 ★ 可分為三大類 從事相關研究的哈佛大學教授Gary King表示，原來他只是想利用中國社群網路的發文來測試他所研發的文本分析軟體，卻誤打誤撞發現許多搜集而來的發文在短時間內被刪除，從網路平台上消失，因而開始研究中國審查機制的模式。 Gary King的團隊選擇85個不同的主題，依照政治敏感度分成高、中、低三類，例如，與中國藝術家艾未未相關的發言屬政治性高的議題；一胎化政策算是敏感度中等議題；線上遊戲算是政治性低的議題。他們為這些主題設定關鍵字，進而在網路上蒐集相關發言，最後再隨機抽樣進行分析。 他的團隊發現，中國對於資訊控管的審查大致上可以分為三類：政治敏感且號召民眾動員的、反網路審查的，以及色情的。 ★控管貼文 為防群眾動員 Gary King指出，最讓人意外的發現是中國的審查根本不在乎網路發言是否對政府帶有強烈的批判性。他表示，網路發言可以盡情的批判政府，甚至露骨的揭露官員的不法行為，政府完全不會加以干預，然而只要發言中帶有動員民眾走上街頭的意圖，就有極大的機率會被刪除。 Gary King舉例說明，假如有網友在網路上揭露某某官員貪污，甚至把對象、金額等一一列出，他的發文反倒完全不會被審查。不過，要是網友的發言一邊公開官員貪污的事實，一邊要求大家走上街頭抗議，那該訊息就會立刻被刪除。 Gary King表示，這樣的審查制度甚至不在乎發言的內容，就算發文的內容是希望大家走上街頭支持政府，也一樣會被刪除。他強調，這套審查制度的最終目的就是要杜絕任何民眾動員的機會。 另外一方面，Gary King也進一步指出，審查若要刪除與民眾動員相關的發文也會考慮到兩個層面：一、發文者的動員能力，以及二、發文本身的傳播度。他說，要是發文者是艾未未，發文很有可能短時間內就會被刪除，但要是發文者是毫無群眾動員「前科」的無名小卒，則審查機制可能會忽略其發文。另外，要是發文本身有動員群眾的意圖，卻沒有動員群眾的效果，審查機制也會將其忽略。 然而究竟什麼樣的貼文會造成民眾走上街頭，什麼不會，其實界限也相當模糊。Gary King舉例： 2013年5月8日，海南省萬寧市一所小學有六名六年級女生同時失蹤，她們被發現的時候，醫院鑑定的結果是，她們遭到強姦。警方調查則發現，其中四名在女學童失蹤當天晚上被她們的小學校長帶到了酒店開房，另外兩名則與一名政府公務員在度假村同宿。 女權工作者葉海燕為了讓該事件在網路上得到關注，她在案發小學門口，舉起一張大海報，上面寫著：「校長，開房找我，放過小學生！」標語下面不僅有葉海燕的署名，還有聯繫電話「12338」──是全國婦聯的官方電話。葉海燕的同行者為她拍下照片，上傳微博，引發網友爭相呼應模仿。 可是Gary King說，如此充滿群眾動員潛力的貼文卻沒有被刪除，反倒被審查機關默許。 另外，他的團隊也發現中國審查機關除了會刪除色情發文之外，對於網路上有任何反對中國網路審查的發文也格外敏感，相關內容的刪文機率相對提高。 ★日趨嚴格 駐華使館被盯 而中國網路言論審查機制對於外國駐華大使館的網站貼文也日趨嚴格，手法也較為多元。根據澳洲智庫戰略政策研究所（ASPI）日前發表的研究報告，中國在過去一年加強審查社群網站，其中美國大使館首當其衝，自去年11月至今年1月的3個月之間，美國大使館一共有28篇貼文被干涉，排名在後的則是法國（12則）與古巴（5則），日本、南韓及英國各有一則貼文被監視。 報告指出，中國微博審查的手段，除了最常見的就是「無法立即評論」，另外還包括了：先取消評論功能、後刪文、暫時取消評論功能、立即刪除貼文、維持貼文的評論功能，但稍後隱藏或取消部分評論，或者讓網速變慢以阻止評論等。報告指出，隱藏或刪除評論，這類比較不明顯的「隱藏式」審查對用戶來說不太明顯，因此不太可能引起不必要的反彈。 ★公僕兼任 專為當局護航 除了有系統性的審查機制，Gary King最新的研究也指出，所謂的「五毛黨」確實存在。 外界長期懷疑北京當局雇用約200萬名、俗稱「五毛黨」的網軍在社群網路上為政府護航。「五毛黨」在中國為諷刺字眼，泛指有一群人受雇於政府，專門為北京當局護航，企圖改變網路上的民意走向，每發一文能賺五毛錢。 Gary King指出，他與他的研究團隊透過整理分析中國網宣辦的外流信件，發現中國網軍不但存在，真實身分推測多為公務員。 2014年，江西省贛州市章貢區網宣辦被駭客入侵，整個網路宣傳部門的電子郵件全文被複製一份公開在網路上，內容包括2341封郵件，其中1245封包含貼文者跟網宣辦回報他們在各網站留下的五毛黨性質的文章。 Gary King透過這些資訊分析五毛黨貼文的背景，發現貼文99.3%來自各局處的帳號，包括商務局、法院、地稅局、社區辦公室、鎮辦公室、鎮黨辦公室等，顯示五毛黨可能由各機關公務員兼任，而非外界猜測是一般網民。 ★發文量大 導引輿論方向 Gary King的研究並指出，在2013年中國約有804億則網路貼文，其中約有4.48億則來自五毛黨。他強調，研究發現這些貼文的用意在於分散民眾注意力，尤其要排除民眾集結動員，以防民眾走上街頭。他也發現，這些貼文並非隨機，而是非常有組織性的，特別在有政治敏感事件發生時，會集中發文，企圖導引輿論方向。 例如，2013年6月新疆鄯善縣爆發動亂時，網宣辦隨即發出1100筆大多是歌頌政府的留言；2014年烏魯木齊火車站恐怖攻擊事件後，則出現3500筆涉及兩會、政府良好管治、人民生活，但卻與該恐攻事件無關的網路留言。此外，2013年11月，中共18屆三中全會在北京登場時，網路上也出現類似大量挺政府的發文。 官媒「環球時報」則公開發表評論，批評Gary King團隊的研究不了解中國「輿論引導」的正當性，強調中國輿論工作者完全可以理直氣壯。對此，Gary King則表示這間接證實了他們研究的真實性。 不過Gary King也表示，中國網民也並非逆來順受，透過玩文字遊戲，把「和諧」變「河蟹」、「自由」變「目田」等，企圖規避審查系統，反對政府的言論依舊在網路上得以存在。他認為，這樣的競合關係會一直延續下去，就算中國近來提倡人臉辨識系統，以及社會分數制度，但民間一定會想出新的辦法來對抗官方的審查。 女權工作者葉海燕2013年在海南萬寧市第二小學門口舉牌抗議，此前該校陳姓校長，因帶六名小學女生開房被訴。(取材自光明網) _______________________
【参考材料68】 综述一下中美目前的实力对比
作者: 春风习习(褚.岗.褐.参) [2301842:3249], 13:52:51 06/08/2018: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 -
http://www.washeng.net/ 一方面认为老百姓活不下去了，另一方面觉得中国有资本跟美国翻脸。 我就这些观点，做一个系统论述。 第一，中国的贫富差距确实很大，但底层人民的生活水平确实是稳步提高，不患寡而患不均。中国现在有没有富裕到可以均贫富的阶段？人均8000美元。我看做不到。 为什么呢？因为全世界都是资本主义主导的体系。要高福利，必须全世界各国协调起来搞，一个国家搞福利，另一个国家不搞，肯定不搞的占便宜。搞福利的国家吃亏，竞争力下降。这跟美国的治安问题是一样的。有的地区治安好，有的地区治安不好，无解。中国现在还处在学习赶超阶段，和资本主义世界打太极，就必须要学会海纳百川，藏污纳垢。相比之下，中国在贫富差距较大情况下，保证了底层人民的温饱教育和医疗。这一点在全世界经济高速发展的发展中国家当中，找不出第二个。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 第二，中国有没有资本和美国翻脸。 很多网友既然认为老百姓活不下去了，怎么就觉得中国有能力跟美国翻脸了呢？难道跟美国翻脸就能解决中国面临的问题了吗？打仗能让老百姓生活水平提高？打仗能够缩小贫富差距？难道赵家人会去当炮灰让老百姓留在大后方享福？我实在是想不明白。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 第三，中国有没有必要和美国翻脸？ ┅ Mark Wain: 《综述》作者的特色资本治国逻辑有误
错误在什么地方呢？就在袒护走资本主义道路的当权派，为邓江胡习四修开脱罪责，为官僚买办资产阶级涂脂抹粉，不能溯本求源，从根本上，尤其从路线上根除祸害。所以论据站不住脚不说，甚至连带把大多数人的福祉说成是由于中国资本积累不够、不好、不如外人的结果，而不说明特色资本治国逻辑是一大错误，是使得全民受罪，国将不国的根本原因。
他说：“底层人民的生活水平确实是稳步提高”，是这样的吗？请看下文：
绝非“信口雌黄”——这是现实的中国农村！
作者：陈兰香。激流网选自知乎 2017-02-03 http://jiliuwang.net/archives/48108
┅小农经济就是这样，没有规模，其实就算产量高，有的地方农产品根本卖不出去，最后还是烂在地里┅
看了这些照片，你知道这些家庭收入多少吗？
人均年收入2950以下，你看清楚了，不是月收入，是年收入。
而且，这样的人你以为就他们吗？
这还是在市区附近，那些边远地区，少数民族地区，有的比这还穷。有的少数民族聚集地到现在有大批大批的文盲，女人连卫生巾都没见过。┅
我写的短评：
显然当前的农村、农业、农民与毛主席时代不可同日而语，太落后、太没有朝气、也太不受重视。这要归罪于邓小平的改开符咒带来的经济投机和政治浩劫。解决每况愈下的三农问题，除了第二次社会主义革命之外，没有任何其他选项了。 *** “生活水平确实是稳步提高”这句话是违背事实的片面之词，不足为凭。事实上，底层生活水平固然没有提高，而且在下降，下降的幅度随着时间和贫富差距程度上升而加大。为什么底层挣扎在温饱线上的冻死骨时代没有好转而日益愁吃少穿、朝不保夕、生活越来越不安定？因为资本恨不得把全社会的经济剩余一扫而光、侵吞干净，哪里还会允许底层老百姓过上安稳的日子。资本主义制度，特别是半殖民地资本主义制度，其危害劳动人民的程度既深且烈，已经到了无以复加的程度。第三世界还有哪个资本主义国家不是半殖民地资本主义？四修的中国岂能例外？
“中国有没有资本和美国翻脸”。资本对劳动力而言既然是剥削、压迫、贫困之源，也就是置劳动人民于死命之敌，劳动人民跟美国哪里来的什么翻脸或陪笑脸的问题？人民群众当前最重要的任务是求生，也就是说把资本无偿占有他们血汗钱——剩余劳动换来的价值物归原主，否则跟资本永不罢休。至于中国工人阶级和美国的关系，正如同美国工人阶级跟中国的关系一样，都是雇佣奴隶与资本家阶级关系的国外部分；在没有打败本国资本家阶级、夺取政权之前，就想对抗外国资本是完全不现实的奢望。反过来也一样，希望外国资本来取代本国资本，也就是说更换资本的主人，来减缓剥削和压迫程度的想法同样是不切实际的。对两国的工人阶级来说，他们没有任何仇恨、冤屈、对立可言，更没有根本性的利益冲突，而彼此是世界劳动者联合起来共同推翻资本霸权主义、帝国主义和各国反动派的同志。他们联合的基础之一是通过并且借助资产阶级因翻脸而后发动的战争打倒资本这个致命之敌的联合起来的革命斗争。击败各国资本这个穷凶极恶的敌人之后，至少几个或许多资本主义国家走上社会主义革命胜利之路，然后才能最终回答“打仗能让老百姓生活水平提高”、“缩小贫富差距”和其他问题，例如政权的保持和避免堡垒被走资派从内部击破、工人阶级武装、监督先锋队使不腐化、防止资本主义复辟┄ 等等。
至于中美两国资本之间的对立冲突就如同它们之间的联合及所谓国际秩序的维持那样都是必然存在的，但是绝对的联合是不可能的。资本过剩往往导致资本之间的战争，因为战争是最有效和彻底的毁灭过剩资本的方式。（另外一种方式是通过大萧条来摧毁过剩资本，例如在1930年代的美国，就发生了成桶的牛奶被卖不出去的资本家倒在水沟里，虽然大量劳动者因失业而饥肠辘辘；大量的煤炭堆积如山，废置一旁或者填平深坑，因为劳动群众尽管饥寒交迫，却没有钱买煤过冬）两国的资本积累都已经达到过剩的地步，而苦于投资渠道狭窄，雪花般的白银无处投资，白白浪费了多年积累竟然没有回报，白银眼看着变成黑碳；于是一不做二不休，干脆翻脸而后开战，让战火消耗掉反正不能生财的不变资本——工厂、办公大楼、原材料、机器、设备、设计图纸、软件、知识产权 ┄这些没有人要又不能生财的鸡肋，等到这些资本财都消灭了，战后必然出现的大量失业将导致工资（可变资本）大幅下降，市场上帝的供求关系就会大反转，那时就将物以稀为贵，少量的白银可以买几倍几十倍于前的商品（包含劳动力在内），利润率和利润量成倍几十倍地源源而来了。二战后的美资不就是这样赚得盆满钵满吗？即使作为战败国的轴心国如德意日资本都无一例外地发了战争财，而且是由战胜国中称霸的美国通过马歇尔计划和其他提携政策产生的结果。所以战争无论胜负都是资本的救命恩人，特别当闲置的资本多于周转和运动着的时候，尤其如此。战胜国为什么去扶持并恢复战败国的经济和政局？因为资本无祖国，投资对象五湖四海，无分天涯海角只要有廉价、充沛而又有较好的教育程度的劳动力的地区都是必须占有的市场，因为无偿占有劳动力的剩余价值是利润的唯一来源，其他都属次要或辅助性质的。所以援助失业率高涨的战败国经济政治是精致的利己主义就不言而喻了。
《综述》作者刻意主张中国特色资本应当拒绝战争，把半殖民地资本主义贯彻到底，永不背叛宗主国——美日欧。但是他提不出解决中国特色资本过剩危机的方案，于是其资本治国逻辑也就显得呆板笨重，没有什么可行性（顺便一提的是：一带一路也达不到提高利润率和利润量的目的）。他没有看到：中国不但资本过剩，而且政治包袱也出奇地过剩。习近平不惜工本地大量投入到军工资本（对人民群众而言，属于纯消耗性的、非生产性投资），他不但想协助解决资本过剩的问题，也在试图转移政治危机。因为将国家置于主动性的非正义的战争边缘，例如用军事挑战美国霸权地位，也就是要更换霸主，这样一来，平民百姓会被封口，再也不能妄议中央，“民族伟大复兴”嘛，谁曰不宜？主动性非正义战争边缘下的政治极大地危害人民民主不说，这个反革命、反社会主义的特色党一党专政变成为一人专政，当年的希特勒就是这么干的。
战争有利于资本，而有害于人民，对战争怎样合乎理性地进行取舍、对待和做出判断？毛主席教导我们要把坏事变成好事，在这里就是要把非正义战争与保家卫国战争（也就是很形象地说：“你不犯我，我不犯人；你若犯我，我必犯人”那样的战争）严格加以区别对待；如果不是战争引起革命，就是革命制止战争，这在历史上看是明显的，例如：法国大革命--拿破仑对外战争；巴黎公社（即第一次无产阶级专政的革命实践）--普法战争 ；俄国二月革命--第一次世界大战；俄国十月革命--第一次世界大战，等。中美两国工人阶级要做好战争准备，在政治上将自己先立于不败之地，然后发动革命斗争，夺取政权。
如果美国资本霸权主义对中国开战，其目的从历史上看绝不限于解决经济贸易问题，而在于解决更为关键性的政治问题，其中包含更换中国的政权（这从中兴事件可见一斑）——扶植美国资本中意的派别（例如更为彻底的曲线救国投降派）上台取代以习近平为首的两面派或称指鹿为马赵高派。中国特色党折腾了四十年至今已经演变成国民党反动派的还乡团——现代版的蒋介石国民党和汪精卫国民党二分的天下。美国资本霸权主义不信任披着共产党外衣反对共产党的习近平即现代的蒋介石派，而中意曲线救国的汪精卫派，后者才是一切帝国主义和霸权主义最无悬念的选项。 [Mark Wain 2018-06-08] _________________
【参考材料69】 陝西师范大学将《梁家河》纳入必读必修课目 作者: 报刊文摘(冯.川.赤.兰) [2301847:1035], 10:05:35 06/09/2018: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301847.shtml 6月3日晚，陕西师范大学将纪实文学《梁家河》读本赠送给国家公费师范生，并邀请专家指导学生深入研读《梁家河》。 陕师大为深入做好国家公费师范生理想信念教育工作，结合学校“大学生必读书目阅读”活动，决定在全体国家公费师范生中开展“共读《梁家河》——陕西师范大学大学生必读书阅读活动”，把《梁家河》纳入学校大学生必读书目，让《梁家河》成为国家公费师范生的必读书籍。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 从2017年秋季学期开始，陕西师范大学为新入学的2017级国家公费师范生开设“理想信念与卓越师范人才培养——《习近平的七年知青岁月》导读”必修课，将其作为思想政治理论课程体系的组成部分，并逐步将范围扩大到全体国家公费师范生。此举在全国首开先河。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 本次“共读《梁家河》——陕西师范大学大学生必读书阅读活动”是深入贯彻落实中宣部、教育部关于推动马克思主义中国化最新成果进教材进课堂进头脑的具体举措，是大学生思想政治教育的又一重要探索。陕师大通过该活动，让广大师生深刻了解习近平总书记青年时代在艰苦环境中的奋斗故事，引导和激励大学生以青年习近平为榜样，以习近平思想为指导，自觉树立“扎根西部、脚踏实地，爱岗敬业、服务教育，心系人民、矢志报国”的理想信念。 ...华岳论 跟帖目录:
高处不胜热作者: 高玉秋 “王健林不慎泄露天机：万达真正的大股东是习近平家族／轉載” 2017-06-23 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1385462 及《巴拿马文件》事关姐夫邓家贵：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A6%AC%E6%96%87%E4%BB%B6 习近平家族总资产至少在三亿美元以上。因为：《纽约时报》的傅才德说，王健林星期四的演讲已经公开承认了万达与习近平家族的关系。傅才德说：“还有贾庆林、温家宝家族，第 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
