北大女生20年前为何自杀？三位教师回忆沈阳被处分往事

以下是笔者对三位北大教师的采访，他们回顾了1998年北大处分沈阳的细节。

导师陆俭明：没有庇护沈阳

问： 请问陆老师，您记得20年前沈阳是否因为高岩的事被记过处分吗？

陆俭明：1997年4月1号到1998年3月31号，我整整一年在日本讲学。沈阳发生这个事时我没在国内，我是回来后才知道有这个事。当时不像现在有电子邮件，系里也没有给我写信说陆俭明现在你的学生发生了这件事情你怎么样。

这个事现在网上沸沸扬扬，我想你们最好去找学校组织部或者人事部，或者校党委了解情况。我当时的态度就是我相信组织上对这个事情的处理。

问：您当时从日本回来后，沈阳和您说过这个事吗？您有批评他吗？

陆俭明：我当然要问他这个事了。后来我就跟系里谈，我说这个事情请沈阳如实向领导，向组织汇报，汇报了以后希望组织上调查，最后怎么处理，由组织上安排。

我是对他很严肃的，我说你发生了这个事情，你一定如实向组织上交代，然后由组织上调查处理这个事情。这个态度我很明确。学生都知道，我从来不护短，而且我对所有的学生，从来不推荐他们到哪去就职或者访问，也从来没有到哪个单位说你把我的学生接收了。因为我觉得学生要靠他自己。

问：沈阳当时是如何描述此事的？

陆俭明：隔了那么长时间，我也不可能记得很清楚到底他具体是怎么说的，都20年了，我今年都80的岁的人了，请你谅解。沈阳怎么跟我说的，肯定跟他和组织上说的是一样的。

问：网络流传处分沈阳时您帮助过他？

陆俭明：我没有帮助他，这个（说法）不知道是根据什么。另外，网上说我安排沈阳到香港，我想也可以请组织上去调查，（或者你们）到香港调查，到底沈阳是（不是）我联系好再去的。

问：那当时学校有表示要开除沈阳吗？

陆俭明：我也没听说过。网上我看到说费振刚主任要开除沈阳，可是陆俭明反对。（但是）我从来没听费振刚跟我说过要开除沈阳。我看了（网传说法）后我就问我老伴，因为我们都在中文系，我说你有这个印象说费振刚说要开除沈阳吗？她说没有啊。

问：陆老师您怎么评价沈阳？

陆俭明：他的学术反正由学界来评价。我现在不去评价沈阳到底怎么样。既然发生这个事情，包括北京大学、南京大学都会去调查，最后是什么样就是怎么样。

所以，我觉得现在这个时候作为沈阳的老师我去发表什么意见不合适。我相信南京大学和北京大学的组织。现在沈阳在上海师大，你们也可以进一步去了解。我相信组织上会很好地了解这个事情。

时任中文系主任费振刚：沈阳被“记大过”

问：费老师，有一种说法是当时本来系里面要开除沈阳，但是因为一些原因，没有开除，我想跟您求证这个说法。

费振刚：肯定是记大过处分了，（依据是）网上说的基本事实。

问：您的意思是北大校友写的文章基本属实，系里也依据了这个事处置了沈阳，是这样吗？

费振刚：是这样的。

问：但是我联系了沈阳，他说他没有跟高岩发生过性关系，也否认高岩的自杀是和他相关，所以我想问费老师，当时北大和警方在调查的时候是查到沈老师和高岩的自杀是有关系吗？

费振刚：我想，当时处分他，正是因为有关系才处分的。当时是百年校庆期间，我们各个系领导都有各自的分工，这件事情我只是参加了最后家长参加的一个会议。

问：当时费老师您提出过希望学校开除沈阳老师，给家长一个交代吗？

费振刚：现在我不敢说我提出过，我认为应当处分。但是事情需要看记录，如果有记录的话我承认，如果没有记录的话我也很难说。因为这个事件我只是在最后一次学校党委、纪律检查委员会（召开），书记主持的（会）的时候（参加）。学生家长也在。

问：当时沈阳老师自己承认他和高岩有过性关系吗？

费振刚：我想是应该承认的。要说没有这个事情怎么会处理他。他接受这个处分，他没有说我抗拒。

问：就是当时他确实是承认了，所以才给他处分的？

费振刚：这个当时是有记录的，我不能说我说他承认了。当时是校党委纪律检查委员会（给他的处分）。