我回国时和在平常的电话、微信、邮件中从不与国内的人（包括亲友同学）谈中国的政治经济话题。这是我多年来自我遵循的一个原则。但近几年来，由于一些原因，我在美国这里前后接触到了十多位从中国过来的相当有经济实力的商界朋友，所以对国内的真实状况可能比一般的网友了解得要具体一些。

1. 土地问题

地下水超采在许多地区已接近于极限；向地下排灌工业污水的现象在一些沿海发达省份确实得到了很大的遏制，但在内地及一些边远省份还远没有杜绝。

其实还有一个非常严峻的土地问题，就是过度的房地产开发造成的土地资源浪费。一是房地产开发占地大多数是原城镇近周的肥沃良田；二是虽然从中央政府以降层层有对房地产开发用地的限制，但因为房地产财政是地方财政的命根子，基层政府对房地产开发用地的瞒报造假普遍非常严重。也就是说，国家统计局掌握的耕地面积数据含水分很高，实际上的数字要大打折扣。

2. GDP问题

中国在2012年左右迈过了GDP增长的拐点，开始了增速减慢的下行，现在是情况越来越严重。从那以后，为了保政绩，地方各级官员八仙过海、各显神通，编造假GPD增长数据就成为了新常态。因为造假的数据累积得愈来愈大，有的省市（天津、辽宁、内蒙等）终于顶不住了，所以有了不久前的所谓“挤水分”，随便一挤就是百分之好几十。眼看着有更多的省市要跟上，中央高层急了，赶紧内部叫停，因为中央公布的去年全国6.9%的GDP增长率还要靠这些水分支撑呢！据与朋友们的交谈，他们虽然来自不同的地区、不同的行业，但没有一个人认为现在全国的真实GDP增长率会高于3%。有好几个人甚至认为现在已经接近于零增长。至于GDP绝对值，朋友们认为起码要在现在公布的数目基础上砍去20～25%。

3. 债务问题

这是我根据网上的一些资料信息得到的情况。

3a. 中国政府的债务（主要是地方债和国企债）应当已经达到了GDP的300～320%。考虑到现在的GDP数额有可能虚高了20～25%，这个债务/GDP比值会更高。这比美国的情况严重得太多了。

3b. 根据中国的官方报道，居民与银行信贷相关的债务在去年已经达到了居民财产的62.5%。若考虑到其他隐形渠道债务，这个数目会更高。这已经与美国金融危机前美国居民负债率相当了。由于中国的两极分化十分严重，除富豪阶层之外的居民负债率就更是高得可怕。尤其是，中国的社会保障体系还相当脆弱，而普通老百姓的财产绝大部分又是与泡沫含量巨高的房产挂钩，一旦有风吹草动，后果是很难想象的。

谈一点国内私企老总的苦经

1. 确实，我接触的都是私营老板，他们中很多人都不具备在美国开业、经营的能力。论赚钱，他们离不开中国。我也理解，这些年中国国进民退，私营老板遇到的困难更大，看问题有一些偏颇也是可能的。我猜想，他们上网发贴是可能就会不一样，可能都会小心翼翼，保证传递“正能量”。

2. 老实说，我是不太认同用官方发布的发电量数据来论证其GDP增长率的，原因是你无法确定这些数据有多可靠。中央在1月18日那么早早地就公布了2017年的GDP增长率，其它相关的数据肯定不能看起来太差。

3. 如果非要用数据论证数据的话，不妨来看看2016年与2017年这两年几个省市的GDP数据：

                             2016          2017

a. 天津因为挤了一些水分，公布的2017年GDP增长率为3.6%，与甘肃同为全国垫底。你真相信天津的经济是全国最差的么？我有不少天津的朋友，他们觉得天津虽然不强，但怎么说也可以算得上是中不溜。如果中不溜的天津GDP增长为3.6%，那么更差的呢？全国平均呢？

b. 这些年来，东北人才企业资金外流、绝对人口减少，东北衰退在中国是朝野的共识。可是你看，官方公布的黑龙江2016年GDP增长为6.1%，2017年增长为6.4%；吉林2016年GDP增长为6.9%，2017年增长为5.3%，这哪里是衰退的样子？你能相信这些数据吗？即使是辽宁，2016年因为清算王岷的“流毒”，挤了一次水分，GDP增长为-2.5%，确确实实显示了衰退的事实，可2017年GDP增长又回到了4.2%。综合这三省2017年的数据，是否可以认定中国朝野的“东北衰退论”是造谣抹黑东北呢？呵呵。。。

4. 我这里转述一个听来的GDP/产值造假的事，即所谓的“跑流量”。

朋友说：一些企业为了“上规模”以获得一定的资质及某些特定资源，大搞产值造假。本来是一桩简单的买卖，却要在各子公司账面都跑一遍，产值立马翻几倍乃至几十倍。至于算得的毛利因此被大幅稀释，则无人问津。地方政府为了创业绩也暗中支持这么做。更过分的是，有些买卖根本就是子虚乌有，但就能有模有样地在子公司之间跑账面、跑流量，平白创造出大笔的产值来。我简直是听得目瞪口呆，不敢相信有这等奇事。朋友为证其实，强调说这种事情在中国根本就是稀松平常。呵呵。。。