2018年3月，中国商务部针对美国征收钢铝关税问题迅速做了反映。然而，美国钢铁工业协会的数据，2016年美国进口钢铁的来源中，从加拿大进口的钢铁最多，其次是欧盟、韩国、墨西哥，从中国进口钢铁的比例仅占美国进口钢铁的2.6%。
总之，钢铁不是难堪日，技术才是大文章。
综上分析，美国对华贸易战，其主要矛头是利用对华贸易逆差和知识产权问题，要求中国拿出几千亿美元，为德国、日本工业崛起导致的美国工人失业和福利下降问题买单。
根据中国统计局的数据，2016年，中国主要出口商品中，服装及衣着附件的出口金额最多，为10413亿元，同比减少3.7%;其次为自动数据处理设备及其部件，出口额为9068亿元，同比减少4.1%。
通过上述数据可以看出，在中国的出口商品中，服装、纺织纱线类、鞋类、家具类等劳动密集型商品仍然占据半壁江山，而以自动数据处理设备及其部件为代表的机电产品，是另外的部分。
美国商务部统计的美国对中国进口商品构成如下：
美国自中国进口的机电产品情况：
需要指出的是，在机电产品方面，美国对华贸易中存在巨额贸易逆差。美国自中国进口的机电产品以附加值较低的劳动密集型产品为主，中国自美国进口的机电产品以高端机械及零配件等资本密集型产品为主。
中国出口产品国内增加值占比与世界其他国家相比要低很多，这反映出中国制造仍然处在在全球价值链的中低端。
部分国家国内出口总值增加值(%)
数据来源：OECD，中泰证券研究所
中泰证券旗下齐鲁资管的首席经济学家李迅雷指出：
【从横向看，据OECD的估算，中国出口总值国内增加值为67.8%，而同时期的日本、美国等成熟的制造业发达国家分别达到了85.3%、85%，以色列、印度也达到了74.7%、75.9%的高位。从细分项目看，尽管中国的计算机、通讯设备等出口份额快速上升，然而，与美国、日本、德国相比，中国的计算机、电子、光学设备以及电子机械和设备等行业的国内增加值占比仍旧处于弱势地位。从主要的出口交易对象看，中国的电气、电子设备除了大量出口至美国，而且有相当部分输送至日本、韩国等发达制造业国家。因此，这也从侧面反映出，我们所赚取的高新技术产品出口金额，更多集中在加工组装环节，而非核心技术研发与生产环节。
以苹果公司的手机为例，iPhone产品的研发、设计在美国完成，处理器与存储芯片来自韩国，触控面板、显示器来自日本。此外，欧洲的德国、荷兰等公司也提供了其他主要的零部件，最终，在中国组装之后再出口至苹果公司。邢予青等(2011)对iPhone的生产成本进行分解，指出从价值增值的角度，中国厂商仅贡献了iPhone总价值的3.6%;董虹蔚等(2017)的估算认为，一部iPhone手机的总价值中，仅有1.8%的价值来自中国，并且苹果公司对整个价值链的分配有着绝对的控制权。】
我们再看看中国学术界的权威分析：
商务部新闻发言人高峰对此曾公开表示，世贸组织、经合发展组织等国际组织的专家都普遍认为，从全球价值链的角度来分析中美在双边贸易中的获益情况，更能全面客观地反映实际情况。“根据中国科学院测算，2010-2013年，以贸易增加值核算的中美贸易顺差比传统方式统计的中美贸易顺差要低48%-56%，中美贸易顺差是货物性的顺差，从包括货物、服务和跨国公司、海外销售在内的总贸易规模来观察，中美贸易利益总体上还是比较平衡的，中美贸易专家也一致认为，推进贸易增加值统计方法的完善和应用有利于更加客观理性地看待贸易利益的问题。”
商务部部长钟山表示，贸易竞争力从根本上说是产业竞争力，中美贸易不平衡，也与美方高技术对华出口管制有关，“有美国研究机构发现，如果美国放宽对华出口管制，对华贸易逆差可减少35%左右。”商务部研究院学术委员会副主任张建平指出，中国的加工贸易，大多是日韩等国为降低生产成本和提高竞争力转移而来的，也就是说，中国目前对美国的贸易顺差很大程度上是从东亚其他国家转移而来的，这些国家对美国的出口也因此转移为中国内地对美国的出口。“例如中国自日韩进口商品零部件，加工成成品销往美国，这笔货物顺差中就包含一部分转移顺差，通俗的说，就是零部件的钱被日韩赚走了，却算作了中国的出口额”，张建平进一步指出，各国从香港转口销往美国的货物，在美方的统计中也算作中国对美贸易额。
海关总署新闻发言人黄颂平表示，中美货物贸易顺差只是名义上的顺差，其中有相当一部分是其他国家产业向外转移，而中国承接过来的，由于中国目前处于全球产业链中低端，加工制造收益不高，但加工贸易进出口货物是全价值统计，所以在国际货物贸易中，实际获利并没有统计顺差额那么大。
商务部研究院国际市场研究所副所长白明表示，“中美在国际分工扮演角色不同，美国高端产业发达，而中国则以劳动力密集型产业为主，因而中国向美国出口的大多是低附加值产品，自美国进口的多是高附加值产品，按照价值总量计算，中国是吃亏的”。美方还把美资企业在华生产，返销回美国的这部分产品价值也算作中国出口额，这显然导致中美贸易顺差进一步被夸大。
当前中国对外出口的机电产品中，手机、笔记本电脑、平板电脑等电子信息产品最重要的一项，约占全部机电产品的三分之一。苹果手机在我国手机出口额中的比重超过50%。根据中国海关统计，2016年，我国手机出口量值分别为12.7亿部和1156亿美元。以苹果手机年销售量2亿部计，其占我国手机出口总量的1/6;在出口额方面，苹果手机在我国手机出口额中的占比超过50%，也即在我国货物贸易出口总额中的比重接近3%。总之，在中国机电产品出口中，以富士康为代表的劳动密集型产业，仍然是主力军：
http://data.chinabaogao.com/gonggongfuwu/2018/02I19C42018.html
（数据来源：海关信息网）
通过以上数据可以看到，当前中国对美贸易顺差，主要是出口大量劳动密集型机电产品和家具、纺织品、鞋类等轻工业产品形成的。某些看似高科技的出口产品，除了少数高铁等产品外，其实中国并不掌握核心技术，出口附加值也非常低。中国进出口银行原行长李若谷指出，
【中国工业化刚起步，大约是初期或中期的水平，高端制造业还差得特别远。我们是数控机床出口大国，但数控机床的核心部分还是靠进口，所以挣的钱特别少。比如说，出口一部数控机床30万，其中20万需要交专利费用、8、9万是成本，挣到的只有1万多，只是很小的一部分。如果这核心技术专利是我们自己的呢?那挣得就多了利润就变成了20多万了这个增长空间得有多大呢?这才是实实在在的大幅提高了利润和经济效益。我们现在只是学会了制造一些产品，可以造飞机、汽车、核电设备了，但制造这些产品的设备都是从国外进口的。这些先进的装备我们还不能制造，或是虽能制造但精度不够，稳定性差。因此我们的工业化只是初期的，我们的增长空间还很大。】
中国的出口产业还远远没有达到世界产业链的中高端。据中国海关统计，2016年，中德贸易额为1512.9亿美元，中方出口652.1亿美元，进口860.8亿美元，中方贸易逆差为208.7亿美元。中国对德出口商品主要包括电机、电气、音像设备及其零件、机械器具及零件、服装及衣着附件、家具、寝具、灯具、织物制品、光学、照相、医疗等设备及零件等。中国自德进口商品主要包括汽车、汽车零件、机械器具及零件、电机、电气、音像设备及其零件、光学、照相、医疗等设备及零件、航空器、航天器及其零件、药品等。
华为和中兴是中国拥有较高技术含量的代表性企业。然而，无论是中兴还是华为，其通信设备都必须从美国公司进口关键的元器件，经不起美国的制裁。市场研究和咨询机构Strategy Analytics高级分析师杨光指出，华为设备中的很多基础元器件和软件系统都绕不开美国公司的供货，比如在基站建设中必须使用到的FPGA半导体电路，美国公司占据了很高的份额，而主要供应商也是由英特尔和Xilinx这两家所垄断。而在软件系统层面，华为也大量使用了包括谷歌的安卓、微软的Windows、甲骨文公司的数据库等。“在网络设备所需的关键元器件方面，比如FPGA、CPU或射频元器件，包括华为在内的绝大多数通信设备制造厂商都会依赖于美国的供应商。”
换句话说，中国对美出口低附加值的劳动力密集型产品，进口大飞机、芯片、操作系统等高附加值产品。可以说，中国劳动者的工资，远远低于同样工作的美国劳动者的工资，远远低于劳动力所创造的价值，中国这些出口商品的出口价格，远远低于商品的价值(其中包含的社会平均劳动量)。但是，美国向中国出口的高附加值的商品，其价格远远高于其价值。在中美贸易中，美国才是真正的帝国主义国家，无偿剥削了中国劳动者巨量的剩余价值。在这种情况下，如果美国放开对中国高科技设备和产品的出口，中美贸易将平衡，中国对美国的贸易顺差将消失，但是这仍然是相当于美国用较少的劳动量的高附加值商品，换取了中国较多劳动量的低附加值商品。
中国对美的巨额贸易顺差，实际上是因为美国工人由于德国日本的竞争，日子不好过，需要购买中国巨量的物美价廉的商品，以提高其生活质量。中国对美的巨额贸易顺差，其本质上等于中国向美国出售了巨量的、低于实际价值的劳动力，但是美国却拒绝向中国出售其更多的高附加值的高科技技术、设备与产品。这与中国贱卖自己的稀土、煤炭等资源同样也可以积累巨额贸易顺差一样。更何况，中国向美国出口的大宗机电产品，如苹果手机，其最大的利润恰恰是在美国人手中。以苹果电脑为例，苹果将制造外包给200多家企业，在全球900多个工厂制造，其中中国就占358家、日本137家、美国64家。英特尔供应给苹果的10家晶片厂中，3家在美国、2家在中国。也就是说，这些留在中国外汇储备上的利润，很大一部分是美国人的资产。
美国商务部长罗斯说，“我们采取的钢铁和铝材行动或多或少地与现状相关。这一知识产权行动涉及未来。”特朗普以中美贸易顺差为理由要求中国赔偿“盗窃”美国的几千亿知识产权，但是对造成逆差的主要产品，如苹果手机，却丝毫不敢制裁。秘密就在这里。《中国制造2025》，其本质就是试图提升中国出口商品的附加值，减少美国对中国的经济剥削，而特朗普针对中国的贸易战，正是为了将中国变成美国永远的殖民地。
特朗普刚上台时，就有学者指出：
【美国的资本和金融寡头们是全球化的最大收益者，但美国的工人阶级的利益受到了一定的损害，其归根结底的原因，就是社会主义运动退潮后，美国的金融寡头们开始对美国工人史无前例地反攻倒算。特朗普把美国塑造成全球化的受害者，其目的就是在跟中国等国家的贸易、汇率和金融谈判中占据有利地位。早在2016年4月大选中，特朗普给资本和富豪减税的主张受到批评后，就曾在其推特上直言不讳地说：“经济学家们说我的税收计划将让国债飙升10万亿美元。傻瓜!我会让中国买单!”
特朗普让中国等国家买单的办法，就是通过经济上的金融战、贸易战外加军事包围威胁乃至战争(如对中国从朝鲜半岛到南海的包围)，迫使其他国家以牺牲自己的方式继续大幅购买美国国债、进口美国高附加值商品(如芯片、软件、军工产品)、出口低附加值商品(资源类商品和劳动密集型商品)、进行金融自由化改革，并通过在中国制造金融危机的方式使中国的资本流向美国金融市场，维持美国金融泡沫。】
在此前提下，我们回顾下特朗普及其收买的中国公知及五毛们的舆论，即造谣声称中国已经变成了对美国和亚非拉进行经济侵略和剥削的帝国主义国家，就可以发现其用心何其毒也。
【刘枫，察网专栏作家】
