|
【外媒：报道与评论中国“修宪”】
习近平当“超级主席” 个人冒了很大风险
中国周日公布了国家主席习近平为无限期延长他作为领导人统治中国而采取的行动。这在中国国内引起了对强人政治再现的新担忧，在国外则引起了对进入一个以敌意和僵局为特征的新时代的忧虑。
自2013年担任国家主席以来，习近平一直试图塑造一个致力于推动中国和平崛起的慈父形象。
但执政的共产党为习近平的第三届任期开路的决定，加剧了学者、律师、记者和企业高管的愤慨。很多人警惕地看着习近平利用手中的权力囚禁大量异见人士、压制言论自由，并加强对世界第二大经济体中国的经济管控。
在北京，对习近平持批评意见的政治分析人士吴强（音）说，修改宪法会让习近平变成“超级主席”。
“他的权力将不受限制，”他说。
政府审查机构急忙屏蔽这一决定受到的批评。网络米姆把习近平描述成一个不尊重法治的皇帝，并显示习近平的画像取代毛泽东的神圣画像，出现在天安门广场上。另一个米姆改编杜蕾斯(Durex)安全套的广告，添加了一句广告词——“干两次，是不够的”——来嘲弄习近平争取第三届任期的主意。
共产党作出这一举动之际，正值习近平宣布中国进入一个伟大时代。他说，在这个时代，中国将取得他认为应有的全球大国地位。当下，中国已经开始在西太平洋和非洲建立军事基地，在亚洲各地以及欧洲和非洲部分地区修建基础设施。习近平还希望中国经济在20年或更短的时间内成为世界头号经济体。
“中国感觉正走在通往大国地位的道路上，他们想让这种轨迹永远持续下去，”位于弗吉尼亚州阿灵顿的研究机构美国海军分析中心(Center for Naval Analyses，简称CNA)的中国研究主任冯德威(David Finkelstein)说。
中国境外的一些分析人士表示，他们担心允许习近平进行独裁统治可能会导致日趋紧张的美中关系进一步恶化。
美国多年努力让中国参与从市场改革到气候变化，再到人权的问题，然而去年12月，特朗普政府令北京受到了刺激，并在其首份国家安全文件中称中国是美国的战略竞争对手。
华盛顿的政策制定者正在准备一些计划，涉及对部分中国进口货物征收关税，限制中国在美国的投资（尤其是科技领域），以及增加美国的军费开支，以保持其相对于中国人民解放军的巨大优势。
本月早些时候在国会作证时，联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)称中国“不仅是十足的政府威胁，还是十足的社会威胁”。
《中国幻想》(The China Fantasy)的作者詹姆斯·曼(James Mann)说，特朗普很可能认为习近平巩固权力的举动，属于一种全球趋势，即国家领导人的权力愈来愈大，他也许还会把自己、习近平和俄罗斯领导人弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)归入这个趋势中。《中国幻想》一书还反驳了一个流行的观点，即日渐繁荣会带来中国的政治自由化。
“我猜他不会谴责中国缺乏民主，因为这种事他即便做也是偶尔为之，”曼在提到特朗普时说。
曼还表示，特朗普对习近平已经实现的目标可能也不会有太多的异议。
“上台后的14个月里，特朗普几乎从来没有表示过对我们宪法制度的支持，而在过去的总统声明里，这种支持是基本内容，”曼说。“他不尊重政敌的尊严和人格。他不对法院的独立或言论自由表示支持。”
习近平颠覆性修宪！这些人非常嫉妒
www.creaders.net | 2018-02-26 14:06:59 来源：德国之声
中共中央建议取消任期最多为两届的上限，为习近平连任铺路，这个消息引起了各方的关注。所以这两天，国际媒体的目光集中在一个人身上——习近平
中国国家主席再次引起了各国媒体的关注。普遍分析认为，如果中国修改宪法，取消国家主席和副主席任期最多为两届的上限，这一举动将为现任国家主席习近平在2022年后连任扫清障碍。
英国《卫报》驻京记者的报道写道：“新华社发布的消息是中国共产党宣传机构典型的沉闷公告。但是那些关心中国政治，试图解密中国政坛的人却知道，这段话蕴含着深远的历史意义。”
该媒体引述中国人民大学美国研究中心主任时殷弘表示：“这意味着未来以后的很长时间，中国都将继续根据习近平的思想、路线、指导原则和绝对的领导下向前走。”
美国资深中国问题专家谢淑丽（Susan Shirk）形容这个消息仿若“一颗炸弹”。她说：“习近平正在将自己打造成领导中国的强人，一个个人主义化的领导者，我会将这种做法称为独裁--终生独裁。”
美国纽约时报指出，一些海外分析
从克林顿到布什再到奥巴马，美国政界流行的观点是，与中国接触会让中国变得更像西方。
如果可以无限期任职，习近平无疑会在2024年以后继续执政，特朗普最多干完得第二个任期就会离开白宫，如果他能赢得下次大选胜利的话。
师担心，习近平如果一人独治，这可能会让中美日益紧张的关系进一步恶化。
著有《中国幻想》（The China Fantasy）一书的詹姆斯·曼恩（James Mann）说：“我猜特朗普不会因为中国缺乏民主而感到痛惜遗憾，因为他极少做过这样的事情。” 曼恩说：“上台后的这14个月里，特朗普几乎从未提过对美国宪政体系的支持，历届的总统发表的声明，这是主要内容之一。”如果特朗普对习近平可能继续连任有什么想法，曼恩认为：“我觉得特朗普可能会嫉妒。”
习近平前路未卜？
澳大利亚战略政策研究所的国家安全专家彼得·詹宁斯（Peter Jennings）分析称，习近平为自己铺路不一定会按照他设想的政治蓝图那样进行下去：“以后的路，他面对的风险是巨大的……如果中国军方不支持他，会怎么样？或者，如果经济增长放缓速度慢于预期？”
詹宁斯认为，如果习近平在国内和国外都受到压力，可能就会变成一个难以预测的人，这就会更加危险，更多权力可能是导致他垮台的开始：“西方国家可能会感到不安，因为这样就意味着，他们或会在南中国海或台湾问题上面临更大的风险。”
英国《独立报》（The Independent）写道：“以中国的标准衡量。习近平是一个年纪不大的国家领导人。64岁的他可能觉得，自2013年上台后，他刚刚完成执行任务前的学徒期。有趣的事，他是自50年代以来第一个年龄比同期美国总统小的中国国家领导人。”
文章提出一连串的问题，一个一党专政，人权纪录糟糕的国家怎样持续性发展经济？因为经济需要一定程度的个人自由以及对外开放。中国采取更加强硬的行动，发展绿色经济还需要多长时间？作者写道：“看起来，习近平现在要从从容容地解决这些紧急的问题。”
文章最后写道，中国又朝专制迈出一步。总而言之，对于一个如此推动未来发展的国家来说，这是一个倒退的举动。
比利时媒体《时代》（De Tijd）本周一发表文章写道：“在民主方面，中国从不是个榜样，走到这一步中国还需要很长的时间。”让习近平能够继续连任的计划，会强化独裁主义的倾向。对领导人搞个人崇拜再次兴起：“在民主的艰难时期，独裁模式再起。像中国这样发展壮大的国家，专制领导人变得越来越重要。如果习近平继续连任，不仅是中国，这也会给全球带来影响。”
卡内基国际和平研究院(Carnegie Endowment for International Peace)的中国专家包道格(Douglas H. Paal)说，在习近平下月开始第二届任期前，突如其来的这一举动表明共产党内部情况并不“正常”。
“这看起来像急行军，而不是常态，所以说有事情发生，”包道格说。“习近平赢了，但需要侦查才能发现究竟是什么。这不是平常时期。”
包道格说，过去一个月里，一系列中国高官到访华盛顿，试图说服特朗普政府放缓实施可能会引发贸易战的惩罚措施计划，但均以失败告终。
“当美国有争议的行动遭遇中国的非常时期时，情况可能会变得复杂，”他说。
澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)的执行主任、澳大利亚前国防部高官彼得·詹宁斯(Peter Jennings)表示，习近平关于无限权力的想法可能不会像他设想的那样实现。
“他的个人命运有了很大风险，”他说。“要是中国人民解放军决定脱离他怎么办？”他还补充说，“如果增长放缓超过预期呢？”
詹宁斯说，如果习近平在国内外受压，他可能会变得难以预测，甚至变得危险。对更大的个人权力的追求可能是他垮台的开始。
“这不会给西方国家带来任何安慰，因为习近平的处境意味着他可能会在南海或台湾问题上冒更大风险，”他说。“如果实施接近普京式的边缘政策，那么他没有什么可以失去的，反而可以有所收获。”
此外，他补充说，“谁见过得到善终的‘终身元首’呢？”
中共修宪避免“海外作文章”官方指示媒体淡化处理
砥柱中流2018-2-28 23:48| 发布者:真言|来自:世界新闻网
中共修宪 避免“海外作文章” 官方指示媒体淡化处理
中国新闻组╱综合27日电 2018年02月28日 06:03
习近平拟修宪废除国家主席任期，图为去年10月习近平在北京向媒体介绍新当选的中共政治局常委。(美联社)
中共建议修宪取消中国国家主席连任限制，海外广泛议论，但中国国内除少数官媒以社论相挺外，未见太多报导评论。据透露，官方采口头指示媒体淡化处理，以免“被海外作文章”。
中央社发自北京报导，解放军报27日发表全军及武警坚决拥护修宪的文章，则属中共军方对整体修宪的率先表态。在提到取消国家主席连任限制的部分时，文章更是小心地以“完善国家主席任期任职制度”的字眼带过。
报导指，一名北京媒体工作者表示，这次中共建议修改的宪法条文有好几项。但新华社25日下午却选择先以英文稿，发布其中取消国家主席连任限制的条文，便有淡化国内冲击的意图。但他说，在网络时代，英文稿很轻易就能译成中文散播，加上中共中央建议修改的中文全文版随之公布，先发英文稿淡化冲击的效果，并不明显。
另有说法指，新华社25日突然先以简短英文报导修宪一事，是“由于新华社编辑严重不满习近平的倒行逆施，故意提前将消息披露出来，以引起国内外的声讨舆论”。设在美国的“博闻社”报导指，当时新华社中文稿并未发布。此一消息公布立即引起海外舆论譁然，消息也通过译成中文的海外发送传到中国国内后，中共才被迫在国内仓促发布中文稿，但恶劣影响已经造成。报导并称，知情者指，新华社已对相关编辑进行处理，定性为：严重失误，政治失误。相关人员撤职，新华社领导检讨。
中央社则报导，一名媒体工作者透露，中共建议修宪的内容中，取消国家主席连任限制的确是话题性最高的一项，这从当天中国网民转发及讨论的声量即可看出。但几乎同一时间，就有媒体接获“不突出报导”的口头指示，针对的也是取消国家主席连任限制。
他说，中国媒体圈也都清楚，这项修宪建议势必会引起议论，对于后续报导尺度如何拿捏，各媒体一度反复思索。但既然官方有了淡化处理的基调，各媒体心领神会，反倒落得轻松。
前述媒体工作者被问到淡化报导取消国家主席连任限制的理由时，这名媒体工作者说，报导得愈多，意见也就愈多，被海外拿来作文章、进而向中国国内反噬的可能性也就愈高。因此，在宣传上“求稳”才符合需要，让民众知道“修宪要这样修”，就可以了。
中共三大会议前 官媒40年首提“篡党夺权”
【大纪元2018年02月25日讯】（大纪元记者张顿综合报导）中共十八大后，习江斗你死我活，江派人马纷纷落马，但当局都以贪腐的名义处理他们。就在中共三中全会、人大、政协会议前夕，官媒罕见公开提落马高官企图“篡党夺权”，被外界认为这等于公开证明江派人马阴谋政变。
中共中央直属机关工委期刊《中直党建》2月号，刊出中共政治局委员、中办主任丁薛祥1月26日在中直机关会议的讲话。
丁薛祥说，中共十八大以来，在高级官员腐败问题中，几乎无一例外地查到有政治问题，拉票贿选、拉帮结派，“有的甚至想要篡党夺权”。
他说，这是长期政治生态恶化的结果，因此今天要强调讲政治，而这“是付出沉重代价得来的”。
时政评论员石实表示，习近平的“大内总管”丁薛祥公开说落马中共高级官员“有的甚至想要篡党夺权”，等于公开宣布中共江派人马企图政变，因为海外媒体已广传江派多次针对习近平的政变，如中共十八大前的薄周政变，3.19政变及中共十九大前的孙政才、张阳、房峰辉密谋政变等。
石实说，官媒选择在中共十九届三中全会、中共人大、政协这三大重要会议前夕公开有人企图“篡党夺权”，就是向与会的、仍然效忠江派的中共官员下通牒，支持江派是重大的政治问题，需“选好边、站好队”。
石实表示，丁薛祥说落马的高级官员几乎都有“政治问题”，这也侧面证实中共十八大后落马的440名高官，几乎都涉嫌与江派人马搞“团团伙伙”。
港媒去年也曾披露，中共十九大召开期间，证监会主席刘士余在2017年10月19日的中共中央金融系统代表团发言时，公开批周永康、薄熙来、孙政才、令计划、徐才厚、郭伯雄、孙政才等人位高权重，既巨贪又巨腐，又“阴谋篡党夺权”，案件“令人不寒而栗、触目惊心”等 。但刘士余的话当时遭到陆媒过滤。
记者翻查中共历史发现，官媒现在刊发的中共高级官员有的“甚至想要篡党夺权”，是继文革后近40年来首次重提“篡党夺权”。之前最后一次的类似表述，是1976年中共当局针对王洪文、张春桥、姚文元及江青所谓“四人帮反革命集团”的指控。邓小平掌权后，这种说法基本不再提及。
中国历史学者、专栏作家洪振快去年曾说，现在公开对周永康、薄熙来、令计划等人的审判材料中，并没有指控他们“篡党夺权或者阴谋政变”，“现在有人重新使用这个词（篡党夺权）来指控周永康、薄熙来、令计划等人的政治行为，这个词和阴谋政变比较接近”。
而江泽民被指是周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划、孙政才的总后台老板，其中周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚都是江泽民提拔的心腹，薄熙来、孙政才是江派的权力继承人。 | 
