大卫·哈维在南京大学马克思主义社会理论研究中心参加工作坊。南京大学黄艾婷 图
当代最著名的人文地理学家、纽约城市大学杰出教授、西方左翼最重要的一位思想家大卫·哈维(David Harvey),2016年6月7日到访南京大学马克思主义社会理论研究中心,在中心主任张异宾教授主持下,与诸位研究员举行了工作坊讨论;并于当晚在南大作了题为“价值实现危机与日常生活政治学”的主题演讲,南京大学高研院院长周宪教授主持了讲座,众多学生、学者和其他知识界人士到场聆听,现场座无虚席,盛况空前。
大卫·哈维是当代西方地理学家中以思想见长,并对建筑学、哲学、社会学、政治经济学等多种学科产生极大影响的学者。1969年出版的《地理学的解释》一书,奠定了哈维的理论地位,使其成为地理学实证主义的代言人物。1973年的《社会正义与城市》,则标志着哈维重要的理论转折,他对逻辑实证主义的“科学方法”感到失望,进而转向马克思主义理论。此书一经出版,影响迅速超出人文地理学界,成为名著。此后,哈维执着地高擎马克思主义地理理论的旗帜,开始了长达四十年的马克思主义研究生涯。
81岁高龄的哈维思维敏捷,表达观点时有一种内在的激情,颇具感染力。
他谦虚地表示,这次来中国,是他首次以一个马克思主义学者的身份到来,中国的马克思主义学术研究非常深入,他这次来的目的不是来教授什么,而是来中国学习的。他认为自己还是马克思的学生,对马克思的研究没有止境。
大卫·哈维眼中的中国城市化什么样?
大卫·哈维在南京大学作题为“价值实现危机与日常生活政治学”的主题演讲。媒体人伍勤 图
1980年代起,哈维的一系列著作,如《资本的诸界限》、《后现代的状况》、《巴黎,现代性之都》、《马克思<资本论>导读》等,均着力于揭露资本主义社会中政治经济与城市地理、城市社会弊病的关联性,剖析了资本如何造就一个不平等的、矛盾重重的系统。
他对经典马克思主义所忽略的空间问题,有开创性的阐发。他强调,资本主义的发展是一个涉及全球的地理问题,而资本主义以“剥夺性积累”、“空间修整”、“弹性生产”等新的方式,将自身积累的危机与阶级矛盾通过资本的对外转移和对内破坏性重建而得到缓解。由此,他发展出著名的“历史—地理唯物主义”理论。
处于快速城市化进程中的中国,既离不开空间化资本的推动,但又有着自己的特殊脉络。作为该研究领域的领军人物,哈维是如何看待中国的城市化的呢?
首先,哈维谈了自己对中国经济发展、城市建设的看法。他认为中国近三十年来,发生了翻天覆地的变化,经济飞速增长,城市化步伐和规模令人惊叹。中国城市化建设规模宏大,基础设施建设的规模空前,比美国上世纪大规模修建高速公路、铁路的规模还要大。中国人为自己的进步感到骄傲,当然也有人对这样的“唯GDP增长”的发展模式提出了反思。但即使对此模式有所批评,也不是反对中国,而是反对资本主义的巨大矛盾。中国30多年的经济发展已经使它进入了世界前列,城市化水平已超过总人口的50%,这种进步带来的成果和问题都可能是巨大的,会体现在经济、社会、文化乃至思想观念等方面,但最集中地体现在中国的城市之中。
哈维表示自己与中国的缘分,必须从《新自由主义简史》这本书谈起。在书中他对当时世界的发展形势展开了分析,他认为1978年邓小平领导下的、实行市场化转变、进行改革开放的中国,撒切尔领导下的英国,里根领导下的美国,是世界上三大新自由主义代表。这种新自由主义首先是一种政治经济实践的理论,即通过在一个自由市场、自由贸易和个人财产的框架内释放个体企业的自由和技能,能够最大程度地促进人的幸福。哈维认为,虽然中国经济的发展速度、城市化的速度属于世界上发展最快的行列,但也造成了环境破坏、城乡收入差距迅速扩大等问题。由此可见,哈维一直保持着对中国这个全球最大市场的关注,并持续对其存在的诸多问题抱有关切。
哈维在2012年的新著《从城市权利到城市革命:反叛的城市》中,讲述了他眼中的中国城市化的故事。
他认为“城市建设一直促进着政府的基础设施开支以及房地产开支,成为对中国经济增长贡献最大的元素,甚至超过对外贸易”,一场巨大的城市化正席卷整个中国,中国的城市化的意义令世界震撼。但是,他又转而说到“中国通过城市化吸收过剩的资金和过度积累的资本,确实能在短期内起到稳定资本积累的作用,但是迅速扩大的社会不平等、随着世界金融危机导致的失业问题、生态恶化,对农村土地和农民工劳动力的剥夺、投机资本的发展等等”都意味着“中国模式”存在着隐患,很容易从功臣变成发展的巨大障碍,这种方式还会持续多久仍旧是一个悬而未决的问题。
哈维以19世纪50—70年代奥斯曼对巴黎的城市大规模改造为例,来说明资本对城市发展的巨大促进作用,并且认为奥斯曼重建巴黎其实是为了解决剩余资本的出路问题,同时对当时的无产阶级进行管理和控制。但是那种类似凯恩斯式的城市发展方式,虽然建立了全新的生活方式,但是巴黎也成了“不夜城”,成了消费、旅游休闲的中心。咖啡店、时装业、百货公司、盛大的博览会等等,都市生活以低俗消费来吸收庞大的盈余的方式,导致过度扩张,以及日益具有投机性的金融和信贷制度,最终导致这种发展模式的崩溃,奥斯曼被迫下台。
同时,哈维还谈到了美国2008年金融危机的破坏性影响:这是一种周期性的危机。1973年美国房地产泡沫破灭已经给了世界一个响亮的警示。而2008年这场危机导致全球资本主义犹如跨上一辆“区域危机和崩溃”的过山车。这导致,美国人一直把房地产市场当作美国经济稳定器这一观念彻底破灭,美国进入经济大萧条,进入了次贷和住房危机。但是,美国以债务的方式将世界其他地区的资金转移到自己国家,这实际上让全球市场为它的错误买单。在2008-2009年,中国对美国的出口下降,中国出口部门大约损失了近3000万个工作岗位。但是中国政府在2008-2010年创造出大约3400万个工作岗位。解决城市的不平衡发展和城市发展中存在的问题是政府和人民应该集中思考的方面。
哈维教授总结道:资本对城市的投机是一种创造性破坏的过程,它通过反复的拆毁和重建,解决其剩余价值难以实现的危机和资本力图压低工资进行扩大再生产的目的之间的必然矛盾。所以城市建设具有阶级性,生活在巨大的水泥丛林的广大居民要为自己争取有保证的日常生活质量和权利而努力呼喊。
时至今日,大卫·哈维如何解读马克思?
大卫·哈维在南京大学哲学系薛光林楼所挂的自己的照片前留影。南京大学黄艾婷 图





