依法治国，是魔法或是佛法？

2017-11-23 23:45| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1370| 评论: 1|原作者: 篝火|来自: 红旗网

摘要: 法有代表人民大众利益的法，有代表少数官商权贵利益的法。依法治国，你依的何法？西方资本主义最讲究法治，笼统地说依法治国，混淆是非，掩盖阶级矛盾，瞒天过海，忽悠谁去？

依法治国，是魔法或是佛法？

2017.11.23篝火

　　依法治国，这并不是什么新鲜，无力的老调重弹。自人类有法典始就在依法治国，这是一件正常的政亊，用得着重申吗？可见不正常了。似无计可施的无能表现，笔者记得从开改后不久就一直强调依法治国。叫我说，道理很简单，依法治国，你依的何法？哪头是矛？

　　毛泽东在世的法，人民有罢工游行示威的权利，人民大众是矛，刺向的是少数反动坏份子，改开后的法，官商权贵是矛，去掉了罢工游行示威权益、去掉了上访权益、取谛了有益的劳教法，刺向的是工农大众。

　　法有代表人民大众利益的法，有代表少数官商权贵利益的法。依法治国，你依的何法？西方资本主义最讲究法治，笼统地说依法治国，混淆是非，掩盖阶级矛盾，瞒天过海，忽悠谁去？
　　况且，一个失灵的法律，你法律的实施能一竹竿打到底吗？早就被世故钻营为官者层层接招化解了，能有毛泽东那么灵验？这才是当今真正的国情。

　　依法治国，法有魔法佛法。有法无天不可，无法无天更不可，有天无法可。天即老百姓与天子之道行，天子善行或是恶行，行正道或是邪道？行正道则天下自然顺，法律就自然显得多余，行邪道，法律再多也失效，

　　依法治国，你持的是魔法或是佛法？你想对谁专政？这才是实质问题，不是一个笼统的“依法治国”糊弄得过去的。超越阶级立场的法至少现代社会还水土不服，你持什么法律之矛，刺向什么人？是大是大非不可回避的问题，应该说清楚，旗帜鲜明，为何含糊其词？泥瓦匠两面取光，注定只是个泥瓦匠，还自为是女娲大神呢。最后成为历史的笑柄倒也青史留名。

　　继往开来党政分开、政企分开搞得英明啊，没了约束，亦放纵私有化坐大，此消彼长，结果没把你放在眼里了。无能者治国，成亊不足，败亊有余。

　　也讦是大智若愚装憨，着眼的谁、代表的谁，实际上心知肚明。君不见：云南晋宁县，为抗征数百人参与械斗五十岁的女工，在该厂已工作了二十年，企业升级时收回了给工人的利益，为维权参加了小规模的罢工，被开除，又得不到政府的援助，只好一跳；重庆富士康罢工，“我们不是机器人！”等等类似亊件发生，怎么不见天字号站出来义愤填膺发声谴责一下，就一下也足以安民心，表明站在工农大众立场了。有失身份吗？不知者无罪吗？但对茅于轼之流任其狂吠，不予问罪，阶级感情何在？其倾向性早己不言自明，还需要福尔摩斯似的推理么？如果是出于策略，我看大可不必吧？这么谨小慎微循序渐进能成什么大气？！

　　已不需要跛子穿花鞋——边走边看。丢掉幻想，准备斗争，扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。