走资派掌握的政权没有阶级基础吗？

与迎春同志商榷

         沙海之舟

  一、  关于谁拥护谁以及“敌人”的问题

说：走资派推行资本主义经济制度，却坚持以共产党的名义执政，既被工农群众反对，也得不到资产阶级的拥护，这样的政权完全没有阶级基础，是建立在“沙滩上的大厦”。

毛主席指出：修正主义上台，也就是资产阶级上台。修正主义上台之后，由于实行鼓励一部分人先富起来的政策，扶植起来一大批新生资产阶级。修正主义叛徒集团恰恰代表了官僚买办资产阶级和新生资产阶级的利益，怎么可以说“得不到资产阶级的拥护”呢？改革开放之后，大量引进外资，外国资本蜂拥进入国内，继而形成了一个官僚买办资产阶级。外国资本正是依靠官僚买办资产阶级，才赚取了高额的利润，它们感激修正主义叛徒集团还来不及，怎么会不拥护这个政权呢？一些民族大资本家暴富的历史，无不是通过“官商勾结”这个手段才暴富起来的，它们怎么会不拥护这个政权呢？

说：对于资产阶级来说，无论是“走社派”还是“走资派”当权，共产党始终是他们的敌人！

修正主义叛徒集团虽然打着“共产党”的旗号，却是“挂羊头卖狗肉”，走的是资本主义道路，代表国内外资产阶级的利益，修正主义叛徒集团所标榜的“共产党”实际是资产阶级政党。但是，不是类似于西方的资产阶级政党，而是大资产阶级政党，法西斯政党。对于官僚买办资产阶级和新生资产阶级来说，这个实际是大资产阶级政党的假共产党，恰恰是它们的朋友；只有毛泽东时期的中国共产党即真共产党才始终是他们的敌人。

二、关于“空中楼阁”的问题

说：可见，走资派掌握的政权，既没有工农阶级的支持，也不受资产阶级的欢迎，是没有阶级基础的“空中楼阁”。

所谓“空中楼阁”的说法，是不科学的。修正主义叛徒集团怎么会没有“阶级基础”呢？无论是无产阶级专政还是资产阶级专政，都必然有其阶级基础，否则连一天都统治不下去。修正主义叛徒集团的阶级基础，就是官僚买办资产阶级和新生的资产阶级。将修正主义叛徒集团界定与“工农阶级”和“资产阶级”之外，也不符合毛主席关于“修正主义上台，也就是资产阶级上台”的论断。

关于“走资派”的提法也值得商榷。“走资派”毕竟是当年文革时提出的概念，是在无产阶级专政条件下提出的“概念”，是历史的范畴。当年，与之相对应的还有“走社派”。以毛主席为代表的一大批共产党人就是“走社派”。如今，在修正主义叛徒集团内部，还有“走社派”吗？这个党还是无产阶级政党吗？党内还有所谓“走社派”吗？这里所说的党内是指党的各级领导层，而不是那些坚持与修正主义斗争（例如在网络上坚持斗争的普通党员）。修正主义上台之后，就大力清剿“走社派”，如今，党内各级领导层中的“走社派”早已被修正主义叛徒集团清剿干净了，那些普通党员也早已经被边缘化了。如今党内，几乎到了无官不贪的地步。当年，毛主席明明白白地指出是“搞社会主义革命”，所谓“搞社会主义革命”的前提就是在无产阶级专政条件下，所谓“无产阶级专政”就是专政的机器还掌握在无产阶级手里，也就是说：军队还是无产阶级的军队。那么，今天的历史条件还是无产阶级专政吗？做为专政的主要工具――党领导下的军队还是无产阶级的军队吗？（接下页）

[/tr]