|
二月六日，中央全面深化改革领导小组举行第三十二次会议。“会议指出:工人阶级是我国的领导阶级，产业工人是工人阶级的主体力量。”改革三十多年了，在改革的会议上，讲“工人阶级是我国的领导阶级”算是头一次。尽管只是“会议指出”，还是令人欣慰。改革家们终究没有忘记工人阶级是领导阶级。
今天，我国的工人阶级还是不是领导阶级呢？连幼儿园和上小学的小朋友们也会回答:“不是，是打工仔”。他们的爸爸、妈妈，他们的叔叔、阿姨每天到哪里去上班？“打工！”特别是农民工(他们已是产业工人的主力军)，不仅不是领导阶级，而且压到社会的最底层。他们背井离乡，抛妻离子，在血汗工厂里劳累一年，到年底还要艰难地讨要血汗钱。每年为讨薪而挨打、挨骂、被打断胳膊腿的有多少？为讨薪而跳楼、放火的有多少？为讨薪而坐班房，关进“黑监狱”的有多少？轰动全国的周秀云案，就是女农民工周秀云一家讨薪，被警察当场把她的脖子扭断。这支产业工人的主力军有二亿多人，实在是中国历史，也是全世界历史上最大的工奴群体。
改革家们的“会议指出”:‘工人阶级是我国的领导阶级”，那不是改革后的今天，而是改革前三十多年的毛泽东时代，那时工人阶级不仅是领导阶级，而且还提出了一个响亮的口号:“工人阶级必须领导一切”。这个“一切”也包括了“上层建筑”。工人阶级不仅通过自己的党——共产党来领导国家，而且工人阶级还直接参加了国家管理，更不用说他们所工作的企业单位了。
今天，由一些改革家们在“深化改革”中提出:“造就一支有理想、守信念、懂技术、会创新、敢担当、讲奉献的宏大的产业工人队伍”，感到有些滑稽。这样的一支产业大军，不早就存在么！刚解放，有一首歌——《咱们工人有力量》，后来又有一首歌——《我当个石油工人多荣耀》，一直唱到今天，都是颂扬产业工人的。在社会主义建没中，有一句响遍全国的口号——“工业学大庆”。学大庆的什么？王铁人精神。王进喜的名字，不仅在工业战线，在工、农、商、学、兵各界中也名气飞扬。
这是一支在全世界最优秀，顶呱呱的产业大军，他们是当之无愧的领导阶级，他们中的许多人参加了国家管理，有的当了部长，有的当了副总理，还有的进了中央政治局，成为国家领导人。
怎么今天还要从头“创建”呢？他们是怎样消失的呢？恰是今日“创建”者却是当年“消失”人。这支全世界最优秀的顶呱呱的产业大军，是从改革中被改革者革掉的。今日又由改革者提出“重新创建”，你说滑稽不滑稽！
国企改制，是改革的重点。刚开始起步，还打着“社会主义自我完善”的旗号，搞承包制；渐渐地，“打左灯、向右转”；到“第三代领导核心”任上，国退民进，分批分期完成，总理亲自领导“砸三铁”，三千五百万产业工人的“铁饭碗”砸了，叫做“下岗”。工人下了岗算什么？回答说:“弱势群体”。为什么要把工人阶级变成“弱势群体”？回答说:“不牺牲这一代人，哪来的改革开放”。这一代人怎样作出“牺牲”？“买断工龄”。由资本家出钱，把国企工人的身份“买断”，由国家企业的主人公卖身为“打工仔”，美其名曰为“社会人”，可“自由”地进入劳动力市场，由“主人公”转化成“商品”。
领导阶级，就这样全军覆没。
对国企私有化的改革，遭到工人阶级普遍的反抗，全国千万的上访大军中，大部分是下岗工人。如是，一个“悖理”现象出现了:由工人阶级先进分子所组成的共产党，站到工人阶级的对立面。对他们的反抗进行镇压，其釆取镇压的规模和手段，比之国民党时期，有过之而无不及。比如，遍及全国的法西斯式的“黑监狱”，关的多是上访和闹事的工人，有劳动模范、先进工作者、三八红旗手、还有共产党员、共青团员、复员军人。
作为领导阶级的维权工人，成为共产党人的“阶下囚”。当我釆访这些“囚徒”时，听到他们的血泪控诉，看到他们混身上下累累伤痕，真是欲哭无泪。我内心不断地唸叨:“这是我们共产党人干的事么？”我真想跪在他们面前，表示作为一个老共产党员，老革命战士的深深愧疚。可那些坚持资本主义方向改革的共产党人，并不以把工人阶级从领导地位赶“下岗”而罢休，他们还要把“共产党是工人阶级先进份子所组成的”党性改变。第三代“领导核心”提出:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时也是中国人民和中华民族的先锋队”。从而改变了党的阶级性，党有两支先锋队，逻辑上也讲不通。“中国人民”和“中华民族”已经包含了“工人阶级”，实际上就是搞“全民党”，工人阶级通过共产党，实现对国家的领导就取消了。“国企改制”要工人“下岗”，无产阶级的党变成了“全民”的党，工人阶级通过共产党实现对国家的领导，也成了泡影。
“工人阶级是国家的领导阶级”？连肥皂泡也不见。说是“全民党”，真个是“全民”么？“全民”是烟幕，真正目的是让资产阶级上台。“第三代领导核心”，在十六大报告中，着重阐明的是:让资产阶级份子参加共产党。这就彻底地改变了共产党的阶级属性。党内不仅出现了资产阶级份子，还出现了资产阶级；下仅出现了资产阶级，还出现了官僚资产阶级和买办资产阶级；不仅出现了官僚买办资产阶级，还出现了走资本主义道路的当权派。据说，十七届中央委员中，有很大一部份“裸官”，却没有一个真正的工人阶级。毛主席所担心的“无产阶级的党变成资产阶级的党”成为现实。
习近平同志说:改革要避免发生颠覆性的错误。
把无产阶级的党改变成资产阶级的党，这算不算颠覆？
把工人阶级由领导阶级变成“打工仔”，这算不算颠覆？
把社会主义的中国改变成资本主义的中国，这算不算颠覆？
随着资本主义危机的发展和蔓延，溶入资本主义全球化体系的中国也不能幸免。资本主义危机的征候逐年显现。我们曾为之骄傲的“GDP”，一路下行，由“世界奇迹”转入“新常态”；由“新常态”又进入“可控区间”；一旦到了“不可控”时退路在哪里？还是一句老话:
“只有社会主义才能救中国”
我看目前的“深化改革”并不是“改革的深化”，而是对“改革的改革”。
“供给侧结构性改革”所针对的是，自由主义市场经济的无序竞争；
“去库存，去产能”针对的是自由主义市场经济和生产过剩；
“盖房子是为了住的，不是为了炒的”这句大实话成了一项深化改革的政策，的确有些好笑。但房地产业成为改革的龙头产业，靠的不就是“炒”，一直炒到目前的疯狂，谁也制服不了，你能让它“返朴归真”么！前几年，广州市委出台了一项政策，规定开发商在一个地块内，必须盖多少经济适用房和廉租房，引来了房地产大亨任志强的炮轰。他回应说:“开发商投资不是为了扶贫的，而是为了创造财富”。这位大亨，不仅“红顶”而且是优秀的共产党员，地地道道的改革家。他讲的是共产党的改革家的实话。
这次深化改革领导小组会议提出“要造就一支有理想、有信念、敢担当、讲奉献的产业工人队伍”。不也是针对改革提出来的么！不正是改革摧毁了这支队伍么！不正是资本主义方向的改革，使共产党脱离了工人阶级而陷入资本的泥淖不能自拔，才感到共产党脱离了工人阶级，难于生存。
前几天，网上流传一篇老工人老党员的文章，提出了一个重大问题——“谁的组织观念淡漠”。文章通过襄阳轴承厂的“改制”，道出了一些党组织，离工人太远太远，与资产阶级太亲太近，终于站到工人阶级的对立面，进而镇压工人的维权斗爭。“党的观念淡漠”的不是老工人、老党员，而是热衷资本主义方向改革的共产党人。这篇文章立即得到全国工人阶级的响应和支持。
“造就一支有理想、有信念的产业工人队伍”。说容易也就容易。共产党本来就是工人阶级先进份子所组成；说“造就”实在不应该，谁来“造就”？
是党“造就”了工人，还是工人“造就”了党？“共产党是工人阶级先进份子所组成”。这一句话能实现就行了。说不容易，也实在不容易，如果坚持资本主义方向的改革，搞市场经济起决定性作用，搞国退民进，搞私有化，这样的一支产业大军，永远也“造就”不起来。要工人阶级成为国家的领导阶级，一定是社会主义制度的回归。不是在现实的改革基础上，办一个试点，就可以试成功的，举个例子来说，富士康公司，是个大企业了，在大陆有百万的职工，雇有最多的产业工人，能“造就成一支有理想、有信念、敢担当、讲奉献的产业大军”吗？他们自己就身不由己地“十三连跳”，还能成为国家的领导阶级吗？郭台铭(富士康掌门人)充许你共产党进去“造就”吗？你进去了能“造就”吗？恐怕只能是共产党被资本所“造就”了，不是吗？特朗普一发话，把苹果的代工厂搬到美国来，富土康就立即去商谈，，如果谈判成功，百万大军，立即瓦解，你到什么地方去造就？找谁去“造就”。
提到富士康，我就想起十年前“一场官司”。2006年秋，《第一财经日报》登了一个消息，报道富士康职工上街游行，抗议富士康对工人的压榨。富士康把《第一财经日报》告上法庭，并对报道的记者，提出天价索赔。这引起了全国新闻工作者的愤怒，中华全国新闻工作者协会发表声明，声援《第一财经日报》及报道的记者。眼看富士康难于招架，有关方出了一个馊主意:一个星期后，剑拔弩张的双方，忽然“握手言和”。双方发表了一个“联合声明”:《第一财经日报》称赞富士康为中国的经济发展，作出了巨大贡献；富士康称赞《第一财经日报》是支持企业发展的最有影响的大报纸。南方系的报刊，立即为这场闹剧加了一个喜洋洋的题目——“家和万事兴”。哦哟嗬都是一家人，唯独维权职工不是人，他们在这场闹剧变喜剧的喧哗里，演出的是一场大悲剧——卷起铺盖行李滚蛋。
这百万的产业工人，是谁在“造就”啊！是怎样在“造就”啊！“造就”的是国家的领导阶级，还是资本的奴仆！？
三千五百万的产业大军，是在社会主义革命和社会主义建设中成长，是在改革开放中，全军覆没(下岗)。
要在“深化改革”中，保留资本主义方向改革的大框架下，造就一支“有理想、有信念、讲奉献的产业大军”，筒直是一个“梦”。
前几天，网上登了旅美工程师侯峰写的一篇文章——《改革大反思:“精英”治国与颠覆性错误》，文章十分尖锐地提出了当前的一个要害问题:管理我们的国家的是资产阶级还是无产阶级？是资产阶级精英还是人民大众？
可惜这篇文章登出了三天，只出了上、中篇，下篇还没出来，就被删除了。这网监的官员也真有点“叶公好龙”真龙来了，他又怕了。
“改革大反思”已经成为时代的潮流，不仅中国要“反思”全世界对资本主义出现的危机，都在“大反思”。特朗普的上台，英国的脱欧，都是在“大反思”。习近平总书记提出的“不忘初心”“将革命进行到底”之所以振奋人心也因为是“大反思”！上文提到“深化改革”不是“改革的深化”而是“改革的改革”，不也是“改革的反思”吗？“深化改革”中提出的所有问题，不都是前段改革中所形成的吗？不反思，行吗？
这就是人们为什么寄希望于十九大，开成一次“遵义会议”的时代背景。
丑牛 | 
