特朗普 —— 石油峰值时代的美国总统

Ahmed指出，由于石油资源耗竭引起的短缺势必伴随着与过度使用化石燃料相关的一系列后果，主要是气候变化。其结果是进一步干扰经济与生态的持续性以及那些支撑和保护经济与生态系统的服务。同时，由于愈发频繁的气候灾害和人口增长，对这些服务的需求反而会上升。这些会降低政府的稳定性，造成诸如政治投机家的兴起，同盟的破裂以及新兴的社会运动的崛起的后果。不过，作者只是提出了一个关于人类文明如何运转的认知范式的革命主张，即“实现人类自然观的转变，认识到一切人性皆源于自然界。”

《失败的国家与崩溃的体系》认为，只有认识到“政治的生物物理学基础”才能有效理解国际关系和国内政治。除此之外，本书还提供了许多相关问题的图表信息。

石油峰值对特朗普意味着什么？

前述诸证据表明石油峰值在未来会成为一个极其重要的议题（正如我们许多年来一直相信的那样）。尽管上文中讨论的趋势已经显示出石油生产已经接近顶峰——其对石油供给和地缘政治的影响已经显露——但是石油峰值到来和石油产量下降开始的准确日期仍无定论。而且，石油峰值的到来很可能不是由一个突然的事件，而是由一系列相互联系的过程，如石油工业、经济和粮食系统的相互作用逐渐显示出来的。的确，对于绝大多数人来讲，他们不会认为他们所遭受的一系列紧张和冲突是石油危机的症候，也不会认为能源在今日经济社会运行中的核心地位。

石油峰值危机可能一触即发的情况下，特朗普上台，许多严重的问题可能迅速浮出水面。

特朗普的政策转型对能源来将意味着什么呢？特朗普似乎了解一些能源对经济的影响并且承诺会扩大能源生产。不过他的政策有几分成算呢？

在我的另一篇文章中，我讨论了特朗普扩大煤炭生产的不可操作性。坦率地说，无论新总统采取什么措施，都无法挽救衰败的煤炭工业。

那石油和天然气又如何呢？特朗普任命Rex Tillerson，爱克森美孚公司的首席执行官作为国务卿这一举动能让人看出很多玄机。有报道指出Tillerson正在与埃克森美孚公司渐行渐远，因为后者认为石油储量减少，成本上升和利润下降的问题是无解的。俄罗斯，世界石油储量最多的国家，同样面临这个问题。在这种情况下，Tillerson，这个与俄罗斯有着千丝万缕生意往来的人，能否让石油开发成为支撑美国民主的中流砥柱？与此同时，特朗普任命前德州州长Rick Perry，一位大力在德州扩张石油钻井和风力发电的政客，为新一任能源部长。俄克拉荷马州大法官Scott Pruitt，气候变化的否定者和化石能源的拥护者，将会执掌环境保护部门。很明显，特朗普对扩大化石能源采掘相当感兴趣，而且正在制定和修改相关政策法规来促进采掘。

去管制确实可以提高石油和天然气产量，不过很可能效果并不十分明显。就美国的现状来讲，能对产量造成最大影响的是价格而非管制。尽管向石油公司开放更多的联邦政府土地能够展示对石油公司的友好姿态，但是这并不意味着产量会应声大涨。对于已经负债累累的石油公司来讲，在这些土地投资新的开采项目的前景不明，且风险极大。上一次美国石油钻井风潮与当时的低利率有很大关系，不过利率是由美联储调节，特朗普政府的影响毕竟有限。

那可再生能源又如何呢？特朗普曾对太阳能和风能有过很不友善的评价，因此未来很有可能削减联邦政府对可再生能源的补贴。尽管特朗普的态度可能转变，（其人向来以态度多变而闻名，其内阁成员如Perry也不能免俗，例如其对德克萨斯风力发电项目态度也是如此）但即使在最好的情况下，可再生能源产量的增加也无法弥补化石燃料逐渐耗尽的缺口，同时也不可能达到足以应对气候变化的程度。如果发展可再生能源的话，美国需要建设大量的后化石能源时代的基础设施。的确特朗普是有建设基础设施的计划，但这些计划势必会加剧对化石燃料的依赖，因为这些设施主要是高速公路，桥梁和飞机场等。而且，特朗普为这些项目融资的方式让人不能不怀疑这些设施能否真正被建设起来。（附带说明一句，中东产油国对美国基础设施的投资并不会有什么效果，因为这些投资至少会部分地引导美国消费更多的化石能源）

特朗普的出现当然会对世界地缘政治格局产生深远影响，不过具体是些什么影响呢？自苏联解体之时起，美国的地缘战略家们就一直以追求全球霸权为目标。具体说来，美国需要阻止欧亚大陆地区强国（俄罗斯、中国和伊朗）结成同盟并且用军事基地分而围之；维持一群团结而强大的盟友（尤其是欧洲，日本和韩国）；使用武力压制中东可能出现的“不安分”的国家；并且通过美国领导的国际公约和组织以及美元主导的国际贸易维持全球经济繁荣。然而在最近几年，这一战略目标却被中国经济的迅速崛起（部分是得到了美国的支持，不过也正在成为国际政治的不稳定因素），俄罗斯反美领导人治下的稳定与恢复，美国在中东地区战争的失败，欧盟的经济衰退和政治混乱，以及日渐升级的中、俄、伊（朗）与其他国家的经济与安全合作（包括贸易与银行合作，这削弱了美国领导的诸如国际货币基金组织之类的国际机构的控制力）打乱了阵脚。上述因素严重干扰了美国追求全球霸权的计划。必须承认，美国的力量已经削弱到了一个十分危险的地步，以至于即使是身处美国权力中心的人也不得不质疑其地缘战略家所设定的目标和策略。

值得再次强调的是，特朗普出现在了一个历史的关口，他反对妖魔化俄罗斯，承诺实行贸易保护主义并试图让美国再工业化，以及保证不再在中东挑起战争。现在断定特朗普的推特发言将构筑另一套地缘战略尚且为时过早。但是特朗普已经与中情局和国务院的要员们（他们以五角大楼和军事承包商们构成了美国的国中之国（Deep State））龃龉不断，而且正在与那些过去被边缘化的声音们越走越近。“国中之国”有着自己的行为方式，任何想要与之对抗的总统势必陷于困境。

过去几届美国政府经历了一段经济停滞的时期，在这段时期里，关于经济增长的幻觉是由大规模的政府救助，史无前例的公共和私人债务泡沫，以及对整个经济的金融化维持的。在这段时间里，几乎全部的经济增长的成果落入了前百分之一的人手中，其余的人却过得越来越差。现在，阻挡经济紧缩的最后防线正在崩溃。无论是特朗普还是克林顿赢得了2016年的大选，下一任总统都要面对支撑国家正常运转的诸多系统的严重退化和不稳定。

如果这确实是一个由石油资源耗竭引发的世界经济由盛转衰的时代，那么新总统无疑会给这个转折点提供一个不确定的背景，而且会为这台历史大戏提供新的演员。记者Chris Hedges 这样描述道：

“正如马克思预言的那样，在资本主义的最后阶段，全球资本主义将无法获得以往时代的利润率。资本主义将开始侵蚀那些维持其生存所必需的政府机构以及其他的物质和社会的结构。民主、社会福利、选举参与、包括公共交通、道路、桥梁、基础设施、工业、教育、环境保护以及医疗系统在内的公共品将被牺牲掉来满足赚取短期利润的狂热。这是资本主义自毁长城的时代，这也正是特朗普所代表的时代。”

Hedges称美国新政府是“盗贼治国（Kleptocracy）”。他的证据十分充分：未来政府各部门的首脑承诺要去管制和私有化——而这些都是打着促进增长和提高就业的旗号干出来的。

若特朗普的转型计划成功，我们可以预见如下状况：政府机构将经历一次清洗，对于那些特朗普的支持者，他们会保住工作和工资。一个公务员并不需要有什么出众的能力，只需要检举那些抱怨这个伟大总统的同事就可以了。应对气候变化的工作将会停止。相关数据和证据将被弃置。愿意与政府合作的公司将会被称为政府的合作伙伴，而那些不情愿的则将被惩罚。与中央对抗的州和城市将会被视为地方叛乱分子。在最坏的状况下，恐怖袭击将成为实行国家戒严令的理由，不愿妥协的记者和教师将被指为破坏国家统一的叛乱分子。

本届政府将继续被许多民众所憎恶。去管制确实会暂时减少与之相关的贿赂和寻租，但是人民将会被暴露在弄虚作假、污染、可以避免的事故以及贫困之中。这将会使大量的人民怒火中烧。如果新政府不惜采取极端手段巩固权力，那么可以预计到民众也会采取极端手段进行反抗。

任何宣称自己能够预料一切的人都在搅浑水。事实上，这是我毕生所见的最具爆炸性的状况的总汇。特朗普肯定不是我想要的那个石油峰值时代的总统。不过，他可是承诺过要做一个不平凡的角色呦。