红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

谈谈毛派团结问题

2017-1-24 02:52| 发布者: 远航一号| 查看: 851| 评论: 1|原作者: 恽仁祥

摘要: 凭文革中犯派性错误的切身体会,矛盾往往是支节问题开始。知识分子,爱面子、好胜,矛盾必将愈争愈激化,到最后是势不两立。这是造成文革混乱不可忽视的原因之一,亲者痛而仇者快。打派仗打红了眼,哪里还谈得上大方向。

谈谈毛派团结问题

我公开发表钟情评论我的《对几个突出问题的看法》一文,除说明千百万人民群众经30多年斗争,有些还献岀了宝贵生命,而取得了目前反腐败,尤其对一些反毛分子开始处理,这一形势来之不易,决不能以极“左”引上邪路,重蹈王明、张国焘的复辙,造成毛派遭毁灭性灾难。中国腐败到今天这个程度,冰冻三尺,非一日之寒。就是毛主席再世,也不能一日除之。我公开他的论文,另一重要目的,就是它为我提供了自我解剖,研究毛派团结问题的极好教材,这就是本文的主题。

在介绍之前,先介绍点本人情况。文革期我由一个在科委机关带头造反而不主张军队搞群众组织的普通造反派,成为名义是本单位(原国防科委情报研究所,又是科委情报局与情报所合一的单位)副手而实际是一把手的领导干部,文革期这种情况不多。原因很简单,因一把手有严重问题而自动靠边站,本人沒有召开批斗他的会、没有令他写检查交代材料。是不是我和稀泥?不是的,他是必须受处分的,但我沒有处理他的权,如果我处理他,我就得承担夺了他权的责任。我是在国防科委主任兼党委书记陶鲁笳和副主任兼党委常委钱学森两位领导同志到我们所蹲点,在他们领导下主持本所工作。毛主席去世后,我是国防科委第一个被靠边站的,接着走资派迫害毛主席的女儿李敏同志,我是首当其充被牵连遭迫害最惨重的,奇怪的是那么赫赫有名的张爱萍上将,靠捏造事实和栽赃给我作的审查结论,企图拿到我所在支部召开支部大会通过,以取得合法的处理程序。可支部全体党员罢会,文革期同我持不同观点的党员罢会最坚决,支部大会始终沒有开成;所新党委(把我非法关押后改组了本所党组织)拒绝盖公章;科委常委会张将军一个人说了算,没有一个常委委员发言。所以,张爱萍对我作的结论,永远成了非法,成了张爱萍嫁祸栽赃、专横跋扈的罪证。我己介绍过,文革期我是科委系统知名造反派(但我在文革期从不称我是造反派,并坚决反对把群众分成造反派、“保皇派”),但我打派仗打到了江青同志给我的信都批评我:不要再闹资产阶级派性了。陶、钱两位领导同志抓住这个问题不放,强调领导干部必须帯头斗派性。坦率讲,搞派性无一不是唯我独革、唯我正确,而对不同观点的采取“揭老底”、对人家的大字报断章取义或抓住一点而不及其余,把人搞得愈臭“愈好”;更恶劣的把马列毛语录作为打派仗的武器……。因此,斗派性是一次刺刀见血的斗私批修,是痛苦的思想改造,把那些搞派性见不得人的东西公开亮出来,并向被伤害的同志上门陪礼道谦。可见,后来取得了支部全体党员罢会,相信我恽某不会干违法乱纪的事。其中恳定有值得供人借鉴的内容。现就用我对待钟情的评论这一实例,把详细过程介绍给大家,供参考。不妥处望指正。

我至今不认识这个人,约大前年(),他当时是某网站的头,不知他从哪里找到了我的电子信箱,给我发来一封很恳切征求对他网站意见的电子信件。同我交往过的同志都清楚,任何人征求我意见,斱会坦诚发表看法。我首先都肯定他们的主流,并较婉转批评他们有的文章“左”的倾向。来来回回约78封信友好诚恳交换意见的信,这是我由生以来同一个不相识的人在较短时间内交换信件最多的。双方约定:信的内容不对外公开。但不久,他在他那个网上发了致恽某的公开信。坦率讲,我略一看而过,不作任何回复。不久,他被罢免网站职务,又另开门户。先后给我发来约10几次介绍如何上他的网的电子邮件,我均沒给回复,也沒有上过他的网。因为通那么多信,他又发公开信,虽不认识他,但对他的水平、为人,己基本清楚。直到上个月,他又给我发来批判北京一位老同志发表的文章的批判长文。坦率讲,我一看是他的批判文章,看了个标题就删了,更沒有告诉那位北京的老同志。老同志的文章我早就看过两遍,并当面对他谈了我的意见。随后,就是他发表评论我的文章。对他这篇评论文章,我如何对待的?都己在网上公开,己用不着介绍。

以上这一过程,有几点供毛派参考:

1.我对他的公开信,如果进行反批评,将会造成什么不良后果?是他的公开信通篇都是句句是真理吗?大家从我这次公开他的论文可知,恐怕不是。

2.他批判北京某老同志的文章,如果我给他写回信表个态,那怕十全十美,客观就参与他挑起的内讧,即派斗;如果我把他的批判文章,转发或告诉北京那位老同志,事实上我就起了挑动派斗的作用。所以我当即删除,使他无孔可占。

3.他这次的论文。我决不会同他论战。是他的论文句句是真理吗?我相信大家看了我全文公布的他的论文内容,都有公论。在此,我请求所有毛派的同志,表扬或歌颂他可以,但切莫批判。千万别帮倒忙。但我认为是原则分歧,仅点到为止,不批判、更不强加于人。以上是我对待这一实例的详细过程。

凭文革中犯派性错误的切身体会,矛盾往往是支节问题开始。知识分子,爱面子、好胜,矛盾必将愈争愈激化,到最后是势不两立。这是造成文革混乱不可忽视的原因之一,亲者痛而仇者快。打派仗打红了眼,哪里还谈得上大方向。处理这个问题,其实很简单,只要有一方不去“争理”,即熟话:一个巴掌拍不响。毛派同志,如遇到热衷打内战的,采取我介绍的不去与他争高低试试,看还打得岀派仗吗?热衷打派仗的人的共同点是:老子天下第一、一贯正确……。你放开点肚量,让他去第一、一贯正确……,就打不起来。毛派的团结,就可能出现好的局面。如果你也要第一、一贯正确……,即民间讲的钉头碰上铁头,就非打不可。我衷心希望,毛派的同志,抓住批邓这个大方向不动摇,排除一切干扰,争取新的一年更大胜利!

恽仁祥         2017123

 

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2017-1-24 02:53
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-5 23:47 , Processed in 0.013886 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部