共产国际是斯大林“突然”解散的吗？—— 再驳沈志华

2017-1-21 17:07| 发布者: 05txlr| 查看: 944| 评论: 1|原作者: “05txlr”

摘要: 据说，沈志华是“世界知名的‘历史教授’、‘档案专家’”（见网友跟帖的评价），竟然会犯这种低级错误，甚至自己造自己的谣，真让人叹为观止，值得在档案研究历史上大书一笔了！

共产国际是斯大林“突然”解散的吗？——再驳沈志华

2014年7月，沈志华在《书摘》上发了这样一篇文字：《斯大林在中共和蒋介石之间徘徊》。该文开宗明义第一段是从共产国际讲起的：

　　“从1943年共产国际解散以后，从组织关系上讲，中国共产党就已经脱离了共产国际，跟共产国际没有关系了，……。那么为什么到了1943年斯大林突然解散了共产国际？这是和苏联战后斯大林要搞的外交政策有关系的，……。斯大林主要考虑的就是战后要和西方、特别是美国合作。……所以斯大林突然下令，就是在1943年5月解散了第三国际，我们也叫共产国际。共产国际解散的时候，连季米特洛夫都非常吃惊，斯大林事先没有跟他讲，也没有开会商量。为什么这么急，主要是因为当时丘吉尔要去华盛顿，跟美国商量开辟第二战场的问题，……。因此，就在丘吉尔马上要去华盛顿的时候，斯大林突然宣布解散共产国际。”

于是，问题就来了：

第一，共产国际是斯大林“突然”下令解散的吗？作为共产国际总书记的季米特洛夫“事先”一点儿不知道吗？
第二，“斯大林突然宣布解散共产国际”，是在“丘吉尔马上要去华盛顿的时候”吗？

据说，沈志华是个“历史教授”、“档案专家”，掌握的资料很丰富。那好，咱们就来个班门弄斧，抄些历史档案权当回答这两个问题吧。

【据《季米特洛夫日记选编》（2002年广西师范大学出版社出版）记载，解散共产国际的问题是在1941年4月20日提出来的】

1941年4月20日
在大剧院中。
塔吉克斯坦的闭幕演出。出席者（在政治局包厢中）有斯大林、莫洛托夫、加里宁、伏罗希洛夫、安德烈耶夫、米高扬、卡冈诺维奇、什维尔尼克、什切尔巴科夫、日丹诺夫、马林科夫、季米特洛夫。
演出结束后我们呆到两点。
　　……
当时斯大林说：一些党（暗指美国共产党）从共产国际季米特洛夫那里出来了。这并不是坏事。正相反，各国共产党应成为完全独立的党，而不是共产国际下面的支部。它们应变成叫做工人党、马克思主义党等名称的本国的共产党。名称并不重要，重要的是它们应到本国人民中间去并把力量集中于完成自己的特殊任务。
它们应有共产主义纲领，应依靠马克思主义的分析，而不是时不时地看一眼莫斯科，它们应独立地解决它们在各自的国家面临的具体任务。不同国家中的情况和任务完全不同。在英国是一个样，在德国又是一个样，在其他国家也是如此。当各国共产党按此方式得到巩固时，再重新恢复它们的国际组织。
（第一）国际是马克思时期建立的，当时正期待着即将发生世界革命。共产国际是在列宁时期同样形势下建立的。当前，每个国家本国的任务突出了，然而，各国共产党作为从属于共产国际执行委员会的国际组织下面的支部这种状况是个障碍……
请不要抓住昨天不放。应认真考虑已经形成的新的条件……
从（共产国际）本位主义利益的观点看这可能是不愉快的事，然而，这种利益不起决定性作用！
在当前的条件下，各国共产党从属于共产国际使得资产阶级更易于迫害它们，使其更易于实现把共产党同本国群众隔绝起来的计划，而对各国共产党来说，则会妨碍它们的独立发展以及作为本国的政党来实现自己的任务……

共产国际在近期是否继续独立存在以及在世界大战的条件下国际联络和国际工作的新形式问题尖锐地、明确地提出来了。
——第134-135页

【这比沈志华说的1943年“斯大林突然宣布解散共产国际”，早了两年多！】

1941年4月21日
向爱尔科利和多列士提出应讨论下列问题：在近期停止共产国际执委会作为各国共产党的上级领导的活动，使各国共产党具有充分的独立性，使它们变成共产党人真正本民族的政党，它们遵循共产主义纲领，但会根据本国的条件按自己的方式决定自己的具体任务并为自己的决定和行动负责；把共产国际执行委员会代之以情报和对各国共产党提供思想和政治援助的机构。
他俩均认为对问题的这一提法总起来说是正确的，它完全符合当代的国际工人运动形势。
——第136页

【看来，季米特洛夫并没有“非常吃惊”，当然，这是要在两年之后。】

1941年5月12日
在党中央（日丹诺夫处）
同德·扎哈罗维奇讨论了发表关于终止共产国际执委会活动的决议的根据。这一改组牵带着许多不明确的复杂问题。
谈了共产国际的问题。
(1)决议必须有根据，因为须在国外以及向我们的苏联共产党人认真地解释为何采取这一步骤。共产国际曾存在着，有其重要历史，然而，突然不再作为统一的国际中心存在和进行活动了。
在决议中应事先预见到一切可能会来自敌人的打击，例如说这是一种手腕或者说共产党人放弃了国际主义和无产阶级世界革命。
我们的论据必须能促使各国共产党发展，而不是制造一种办丧事般的心情和混乱。
……
——第140-141页

【解散共产国际的准备工作，有条不紊地“突然”开始了。
还有一个“突然”，就是1941年6月22日，希特勒德国向苏联发动了突然袭击，苏德战争爆发。联共（布）以及共产国际不得不全力投入到世界反法西斯战争中去，解散共产国际一事也不得不暂时搁置起来，直到1943年5月，才重新提上议事日程。】

1943年5月8日
当晚，与马努伊尔斯基一道去莫洛托夫处，就共产国际的未来进行了商讨。得出结论是：在已形成的条件下，作为各国共产党领导中心的共产国际是各国共产党独立发展和执行其独特任务的障碍。要制定一个解散这个中心的文件。
——第243页

l943年5月10日
晚上，马努伊尔斯基來，讨论了解散共产国际的文件内容。
——第243页

1943年5月11日
与马努伊尔斯基校订了共产国际执委会主席团关于解散共产国际决议的草案。
我将这个草案发给斯大林和莫洛托夫。
当晚和马努伊尔斯基夫去斯大林处（莫洛托夫在座）。斯大林同意我们的草案。讨论了如何通过决议。谈到了下列程序：
(1)草案在主席团会议上审核并作为向各支部的建议予以通过；
(2)通知各支部并取得它们同意；
(3)得到各支部同意后予以公布。
哪些职能和在什么形式下今后还应继续存在——这一问题交由马林科夫和我去讨论并准备出具体的建议。
就此，斯大林说：经验表明，不应有一个领导所有国家的国际领导中心：这在马克思时期、列宁时期和现在都已显示出来。也许应该过渡到地域性的联合，例如南美、美国和加拿大、某些欧洲国家等，但是这也不要急于行事……
——第243页

【这就是沈志华说的“没有开会商量”吗？历史事实是：开了会，商了量，而且商量得很具体！】

1943年5月12日
我向共产国际执委会主席团介绍了决议草案。
马尔蒂、多列土和多洛雷斯、皮克、乌布利希、柯普勒尼希、拉科西和什维尔玛。
波克、莱赫蒂宁、弗拉索夫、科拉罗夫、沃尔夫。
大家认为，向共产国际各支部提出的，关于解散作为国际工人运动领导中心的共产国际的建议，原则上和政治上是正确的。
决定明天召开主席团会议讨论决议草案，彻底解决这一问题。
准备把决议草案送：波立特（通过费丁）。
还通过我们这条线送：毛泽东、铁托、芬德尔、杜克洛、白劳德（给拉丁美洲）、林徳罗特(瑞典）。
——第244页

【参与商量的人真不少，亚欧拉美的都有，不仅商量，还要征得大家同意呢！
类似这样研究、讨论、商量共产国际解散问题的档案史料，还有5月13日、14日、17日、18日、19日、20日、21日等多份，这里就不一一展示了，感兴趣的网友可以直接查阅《季米特洛夫日记选编》。
终于，到了沈志华揭秘的“斯大林突然宣布解散共产国际”的日子了！】

1943年5月22日
《真理报》公布了共产国际执委会主席团关于解散共产国际的决议。
根据我昨晚的指示，共产国际执委会的各处均召开会议，就此问题作了说明。
……
——第248页

【这个“突然”，姗姗来迟，两年了，才露出真容。斯大林的保密功夫真是神鬼莫测，“连季米特洛夫都非常吃惊，斯大林事先没有跟他讲，也没有开会商量”，就这么“突然”来了一下！沈志华教授，是不是啊？
以上算是回答了第一个问题，而第二个问题回答起来就简单得多，只要搞清楚丘吉尔“去华盛顿”，是在5月22日之前还是之后就可以了。
看《斯大林与罗斯福通信集》和《斯大林与丘吉尔通信集》中的三份文件吧。】

第84号
罗斯福致斯大林亲收的密信
1943年5月6日
我愿意告诉您，丘吉尔首相将于下周前来华盛顿，目的是讨论我们当前的以后步骤。当然，我们将把会谈的情况随时通知贝利雅耶夫将军。

第158号
丘吉尔致斯大林的私人绝密信
1943年5月10日
……
1.我正在去华盛顿途中，现到达大西洋中部，此行的目的是解决在“爱斯基摩”之后在欧洲进行进一步打击的问题，以及劝美国不要过分偏重在太平洋方面，然后讨论印度洋的问题以及在那里组织对日本的进攻问题。如果没有什么意外，我下一次的电报将从华盛顿拍给你。
……

第159号
丘吉尔致斯大林的私人绝密信
1943年5月12日
非常感谢你关于波兰问题的来电。
……

【确实很简单：“马上要去华盛顿”的丘吉尔，5月10日已经乘船“到达大西洋中部”，由于“没有什么意外”，所以5月12日已经将“下一次的电报”，“从华盛顿拍给”斯大林了。而为了抢在丘吉尔访美之前，因此，“斯大林突然宣布解散共产国际”，是在5月22日，相差了整整10天，这时，首相恐怕早已回到伦敦了！
孰先孰后？我想，凭沈志华专家的这点智商，这笔帐还是算得过来的。
好了，对沈志华整篇文章中其它的信口开河、胡说八道，已经没有兴趣一一剖析了，就此关机吧！】

==============================

今天翻到《季米特洛夫日记选编》一书的译后记（第496页），这才知道，原来此书2001年译者翻译时，曾“得到沈志华教授……的大力支持和帮助”！
这么说来，对上文所引用的季米特洛夫有关共产国际解散的那些篇日记，沈志华应该是一清二楚的了。怎么到了他自己写那篇文章时，却言之凿凿地说，“共产国际解散的时候，连季米特洛夫都非常吃惊，斯大林事先没有跟他讲，也没有开会商量”呢？是忘了，还是故意隐瞒呢？
据说，沈志华是“世界知名的‘历史教授’、‘档案专家’”（见网友跟帖的评价），竟然会犯这种低级错误，甚至自己造自己的谣，真让人叹为观止，值得在档案研究历史上大书一笔了！