有关造反派的一些问题

你把精力放在批保皇派上，谁高兴？走资派高兴，因为你和保皇派对掐起来，给走资派排除了干扰，你说是不是？何况，保皇派什么时间都会有，满清政府垮台了还有张勋复辟呢，这些人只可嗤之以鼻罢了！当然，对于保皇派要时时警惕，他们也可能变成革命的绊脚石，特别是注意不要上他们的当。我的看法：不理他，不上当。当然他们之中在今后的革命斗争中会有变化，有些人可能逐渐认清形势或幡然悔悟，和革命同步，有些人则可走向反面。

其实，保皇派们也是很可悲的，人家“皇”们早就打造了一大帮子保护者，哪用得上他们来丑表功啊！更何况保皇派为了说自己是革命派，时不时地对“皇”搞点小骂大帮忙，大帮忙人家不一定买账，小骂人家可就不高兴了，你是个教授，不好好教书，天天在这里饶舌人家烦不烦啊？你看看保皇派的文章便知道的，这些保皇派最终的下场大概要和《群英会》里的蒋干差不多弄得里外不是人，不信请拭目以待。

笔者：文革中的打砸抢究竟是怎么回事？

橘子皮：这个大体上分两个阶段，第一阶段是执行资产阶级反动路线那一阵子 ，一部分红二代为首的搞了“老子英雄儿好汉”那一套，为了搅乱斗争大方向，他们打着破四旧的名义，对出身不太好的学生进行人身体罚和破坏文物古迹，到人家家里抢走珍贵文物，甚至金银财宝；第二阶段是二月逆流以后，他们把造反派打成反革命，搞抄家、体罚，甚至轮流进行肉体折磨，这二者之间的性质是绝对不一样的。               

当然也不否认个别造反派当中有极左分子，为了表示自己是多么革命，也搞那一套。例如，北京有个学生领袖带领人马到山东曲阜去把大成殿扒掉一个角，砸了许多石碑。到了1972年西哈努克要去参观，花了好多钱重新修好。你说你不去批判修正主义、不去斗走资派，你去扒大成殿有啥用？

但更多的是对付造反派的打砸抢，他们捣毁你办公地点，抢走你的旗帜，抓人打人，游街批斗，制造白色恐怖。造反派也不能坐以待毙，二月逆流时河南二七公社提出了个口号叫做“文攻武卫”就是对付打砸抢的，后来倒成了罪名。

笔者：有人说文革是失败的，也有人是文革是成功的，您怎么看？

橘子皮：我感觉这个两个说法都有它一定的道理。文革十年，毛主席去世不到一个月一夜变天，革命派至今抬不起头，（他们中有些人已经不在人世了）中国走向了资本主义道路，从这些方面说的确是失败了。但从战略上说，文革是胜利了。毛主席当时就没有考虑一次就把文化大革命搞彻底，现在我国革命处于低潮，仍然是革命浪潮风起云涌，这是第一次文化大革命播下的火种，而且这火种永远不会熄灭。假若没有文化大革命，没有那次全民参与的群众运动，没有“四大”，根本不可能会有今天的局面，老百姓有句古话：“谁当官咱是谁的百姓”。经过文化大革命不行了，老祖宗的这句话不灵了，老百姓学会了自己明辨是非，这就是文革最成功的地方，也是最大的胜利。更为可喜的是一批年轻人出来了，他们将成为革命的接班人，这也是文革胜利的表现，因为有文革的理论在做指导，文革的做法在那里作参照，他们就会继续革命，少走弯路。

笔者：文革有“极左”思潮吗？它是怎样形成的？

橘子皮：有啊！极左思潮什么时候都会有，这是个人私欲膨胀所造成的，他们总认为别人都不行，唯我独革，唯我独尊，唯有他们是救世主。他们和“保党救国”的提法正好相反，一切都统统砸烂重新来，他们认为只有这样才是革命的。其实哪有那回事，他们不懂不断革命论和革命发展阶段论的辩证关系，他们不懂革命是群众的事，没有群众他们连啥也不是，这种人很坏事，很多事情都是被他们搞坏了 。

笔者：那您怎么看待右派中有好人、左派中有坏人呢？

橘子皮：这是个不成问题的问题 ，右派中有好人也有坏人，同样左派中有好人也有坏人，参加一大的李士群、周佛海等人后来成了汉奸；筹安会六君子的之一的杨度后来入党了，周总理的入党介绍人张申府后来成党外人士了。人是在社会大气候下逐渐转变的，一成不变的人几乎没有。

笔者：现在的左派一滩散沙，一点凝聚力都没有。有些大伽把革命当娱乐。

橘子皮：现在左派一盘散沙很正常，正因为不成的气候你还能生存。假若成了大气候，能生存吗？叫你生存吗？现在这种四处点火、八方冒烟的局面很好，各唱各的调，各吹各的号，游击战、麻雀战，也是在做宣传斗争工作，不要怕，最终会统一的。

笔者：您这个回答让我豁然开朗，确实需要把眼光放长远一点，天天盯着现在，会很苦逼。

橘子皮：想象共产党早期不是这样吗？多少各色人等啊，就连参加一大的也有是趁机会度蜜月的，你说可笑不？

笔者：是啊，还得要多读历史，善于分析的好，不然好多事情弄不明白。

通过与橘翁一番交流，笔者似乎明白了一些道理。凡事要看全局，看长远。历史的潮流浩浩荡荡，毛主席的精神还在天边回响。石在，火种不会熄灭。总有一天，积河成海，聚沙成塔。