两条路线的本质区别
（丰碑★之六）
在农业合作化、集体化问题上，以毛主席为代表的马克思主义的思想路线与以刘少奇为代表的右倾机会主义的思想路线冲突的焦点是：我国在过渡时期，是走社会主义道路，依靠和发展互助合作经济;还是走资本主义道路，依靠和发展富农经济?
毛主席路线的本质是：坚持社会主义道路，强化人民民主专政，依靠贫下中农、团结中农，巩固工农联盟，发展互助合作经济。认为只有先具备合作化的基础，才能有效的积累实现农业机械化的条件即“先合作化、后机械化”。
刘少奇路线的本质是：走资本主义道路，依靠富农，发展富农经济，认可两极分化。认为只有先具备国家实现了工业化、农村富农经济已普遍发展、农业机械已普遍施用等条件，方可实行农业合作化。
毛主席强化人民民主专政、坚持社会主义道路的主张：
毛主席历来申明，“新民主主义社会形态”是我国在新民主主义革命胜利后向社会主义社会由量变到质变不断过渡、完成过渡的社会历史形态。是不断新生和强大的社会主义社会因素持续取代逐渐衰弱和消亡的陈腐社会因素的社会历史形态。是具有鲜明社会主义生长和发展趋势的历史形态。他认为，至多经过十到十五年的时间，基本完成新民主主义社会形态向社会主义社会形态的过渡。
在“过渡时期”的社会实践中，毛主席带领全党及时进行“一化三改”的社会主义革命，将官僚资本主义经济直接变革为社会主义国营经济;并稳妥的将私人资本主义经济改造为公有制主导的公私合营的半社会主义经济;大力发展社会主义公有制经济;积极的引导个体农民、个体工商业者组合为：→具有社会主义萌芽的互助经济→半社会主义的合作经济→社会主义的集体经济;初步构建了社会主义的经济基础。
在农业层面，毛主席带领全党依靠贫、下中农，团结中农，通过思想教育和实践示范，组织广大农民群众有计划、分步骤的经过互助组→初级社→高级社→人民公社→完善和规范人民公社制度。巩固工农联盟;优先发展社会主义社会化的大农业，农业大力支援社会主义工业化;同时工、农业的迅速发展为我国实现农业现代化创造和积累条件，使得我国农业生产条件逐年改善、农业生产水平逐年提高。
刘少奇依靠资产阶级和富农经济、发展资本主义的主张:
刘少奇认为“新民主主义社会”是一个独立的必要社会发展阶段。其既不同于社会主义、又不同于资本主义。新民主主义革命胜利后，要确立和巩固“新民主主义社会制度”，“新民主主义社会制度”至少要稳定和发展十到十五年以后，才可以开始向社会主义制度过渡。在新民主主义社会中与过渡时期内，国营经济、合作经济、个体经济、国家资本主义经济、私人资本主义经济都可以(不受计划经济制约的)自由发展、自由竞争。在这个时期内，对资本主义经济的发展不要限制和改造，不要动摇、削弱私有制。
他认为，新民主主义社会的农业，要依靠、保护和发展 “三马一车一犁”的农村富农经济，并且以此作为农业合作化的社会基础。
他认为，农业互助合作组织不过是帮助贫困农民生产自救的一种形式，是建立在破产、贫苦的个体经济基础之上的，将来随着个体经济独立发展，互助合作组织“势必要缩小”。农业互助合作组织建立在“不好的基础”之上，不可能发展成为“集体农庄”，不能作为农业合作化的基础。
他认为，只有先具备国家实现了工业化、农村富农经济已普遍发展、农业机械已普遍施用等条件，才可以实行农业合作化。
一、关于新民主主义时期的社会主导性质
早在1948年9月研究和部署解放全中国的中共中央政治局会议上，毛主席于(9月8日《在中共中央政治局会议上的报告和结论》中)就旗帜鲜明的阐述了关于新民主主义的社会性质，并严正指出其过渡方向必定是社会主义。
他说：“我们政权的性质前面已经讲过，是无产阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政。我们的社会经济呢?有人说是‘新资本主义’。我看这个名词是不妥当的，因为它没有说明在我们社会经济中起决定作用的东西是国营经济、公营经济，这个国家是无产阶级领导的，所以这些经济都是社会主义性质的。农村个体经济加上城市私人经济在数量上是大的，但是不起决定作用。我们国营经济、公营经济，在数量上较小，但它是起决定作用的。我们的社会经济的名字还是叫‘新民主主义经济’好。”
(《在中共中央政治局会议上的报告和结论》，《毛泽东文集》 第五卷 P.139 人民出版社 1996年8月版)
在这次会议上他强调指出：(解放后)“整个国民经济还是新民主主义经济，即社会主义经济领导之下的经济体系。”
(《毛泽东文集》第五卷，P.140—141 人民出版社1996年8月版)
1948年9月，毛主席在修改《关于东北经济构成及经济建设基本方针的提纲》时严肃指出：“不要以为新民主主义经济不是向社会主义发展，而认为是自由贸易、自由竞争，向资本主义发展，那是极其错误的，我们历来反对。”
他尔后《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》、在《论人民民主专政》、《关于农业合作化问题》等系列著述中，反复说明新民主主义革命胜利以后实行人民民主专政的社会主义制度的必要性、必须性、必然性。
他于1949年3月5日《在中共七届二次全体会议上的报告》中明确的阐述了：
新中国是新民主主义的国家。
新民主主义社会还存在着两种基本的矛盾。即国内的工人阶级和资产阶级的矛盾、新中国和帝国主义国家的矛盾。国内主要矛盾将是无产阶级和资产阶级的矛盾，对于民族资产阶级应该采取利用、限制、改造的政策，限制和反限制将是新民主主义社会阶级斗争的主要形式。正因为如此，无产阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政，在民主革命胜利后，不是可以削弱，而是必须强化。
新民主主义社会是过渡性质的社会。
新民主主义社会的五种经济成分国营经济、合作经济、国家资本主义经济、私人资本主义经济、个体经济应该共同繁荣和发展。但是，社会主义性质的国营经济将起决定作用。
于国民经济有利的城乡资本主义成分，应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的。它将从活动范围方面、税收政策方面、市场价格方面、劳动条件方面受到限制，容许其在人民共和国的经济政策和经济计划的轨道内有存在和发展的余地。
必须谨慎地、逐步地、积极地引导占主要成分的个体农业经济、手工业经济向现代化和集体化方向发展，使中国稳步地由农业国转变为工业国，把中国建设成为一个伟大的社会主义国家。新民主主义社会必然过渡到社会主义社会，最终进入共产主义社会。
毛主席《在七届二次全会上的报告》中强调：“中国的现代性工业的产值虽然还只占国民经济总产值的百分之十左右，但是它却极为集中，最大的和最主要的资本是集中在帝国主义者及其走狗中国官僚资产阶级的手里。没收这些资本归无产阶级领导的人民共和国所有，就使人民共和国掌握了国家的经济命脉，使国营经济成为整个国民经济的领导成分。这一部分经济，是社会主义性质的经济，不是资本主义性质的经济。谁要是忽视或轻视了这一点，谁就要犯右倾机会主义的错误。”
“在这个时期内，一切不是于国民经济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的。它将从几个方面被限制——在活动范围方面，在税收政策方面，在市场价格方面，在劳动条件方面。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况，对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必须用和用得着。但是为了整个国民经济的利益，为了工人阶级和劳动人民现在和将来的利益，决不可以对私人资本主义经济限制得太大太死，必须容许它们在人民共和国的经济政策和经济计划的轨道内有存在和发展的余地。对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产阶级在各种程度和各种方式上的反抗的，特别是私人企业中的大企业主，即大资本家。限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。”
“占国民经济总产值百分之九十的分散的个体的农业经济和手工业经济，是可能和必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的，任其自流的观点是错误的。……单有国营经济而没有合作社经济，我们就不可能领导劳动人民的个体经济逐步地走向集体化，就不可能由新民主主义社会发展到将来的社会主义社会，就不可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权。谁要是忽视或轻视了这一点，谁也就要犯绝大的错误。”
“国营经济是社会主义性质的，合作社经济是半社会主义性质的，加上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民共和国的几种主要的经济成分，这些就构成新民主主义的经济形态。”
(以上摘自：毛泽东《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》)
毛主席于1949年6月30日发表了《论人民民主专政》一文。他在文中指出：
“人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟，而主要是工人和农民的联盟，因为这两个阶级占了中国人口的百分之八十到九十。推翻帝国主义和国民党反动派，主要是这两个阶级的力量。由新民主主义到社会主义，主要依靠这两个阶级的联盟。” ;“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级(经过共产党) 领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。”
刘少奇却认为：“新民主主义经济是资本主义的呢?还是社会主义的呢?都不是。它有社会主义成分，也有资本主义成分。这是一种特殊的历史形态，它的特点是过渡时期的经济，可以过渡到资本主义，也可以过渡到社会主义。这是一个没有解决的问题。”
(【新中国经济的性质与经济建设的方针】.《刘少奇论新中国经济建设》P.47 中央文献出版社1993年版)
刘少奇对新民主主义社会性质的论述，与毛主席的论述似是而非。其本质要害是他只讲了该时期相互矛盾的经济成分，而规避该社会形态政治、经济的矛盾主要方面。即在政治上，新民主主义的社会性质是：“是无产阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家”;在经济上，“新民主主义经济，即社会主义经济领导之下的经济体系。”;“国营经济成为整个国民经济的领导成分”;并且“谁要是忽视或轻视了这一点，谁就要犯右倾机会主义的错误。”
若联系到他要“为巩固新民主主义社会而斗争”，就可见他的深层用意。
