围绕“包产到户、分田到户”的斗争 （丰碑★之八）

　　8月2日晚，毛主席同华北地区负责人谈话。华北局第一书记李雪峰等参加。

　　毛主席说，从全国看，今年的收成比去年好，去年比前年好，错误在纠正嘛。有少数人把形势看得很黑暗，也有少数人说一片光明。从整个形势看，前途一片光明，也有些问题。问题主要是反映在国内的阶级斗争方面，也就是究竟搞社会主义，还是搞资本主义。这个斗争的时间相当长，一百年后还有这个问题，这种形势要看到。

　　在谈到生产队的规模和管理问题时，毛主席说：生产队以二十户左右为宜，太大了不好。田间管理责任制要搞好。有的地方按地段包工到组、到户、到人，这是进步的管理办法，不能说不好。

　　(毛泽东同华北地区负责人谈话要点，1962年8月2日)

　　8月5日，毛主席找来华东的柯庆施、李葆华和中南的陶铸、王任重谈话，有邓子恢、陈伯达、陈正人、廖鲁言、王观澜参加。

　　毛主席说：我“周游”了全国一遍，找各大区的同志都谈了一下。昨天下午，西南区云南、贵州、四川各省的同志谈到这样的问题：一搞包产到户，一搞单干，半年的时间就看出农村阶级分化很厉害。有的人很穷，没法生活。有卖地的，有买地的。有放高利贷的，有讨小老婆的。他们说，贫困户、中间户、富裕户各占三分之一。你们有没有这种调查?

　　最后毛主席提出几个问题，要大家议一议：是搞无产阶级专政，搞资产阶级专政，还是小资产阶级专政?我们到底走什么道路?

　　(毛泽东同华东和中南地区负责人谈话记录，1962年8月5日)

　　在8月6日的大会上，毛主席作关于阶级、形势、矛盾问题的重要讲话。他深刻的揭示了党内两个阶级、两条道路、两条路线的斗争，公开揭示并批判了我党党内的修正主义思潮，坚决的反击了走资本主义道路的逆流。

　　关于阶级：毛主席说，社会主义国家，究竟存在不存在阶级?在外国有人讲没有阶级了，因此党是全民的党，不是阶级斗争的工具、无产阶级的党了，无产阶级专政不存在了，全民专政没有对象了。只有对外矛盾了。像我们这样的国家是否也适用?……有没有阶级，这是个基本问题。

　　(编者注：关于形势：毛主席批驳了党内右倾思潮“黑暗风”的消极悲观论调。)

　　关于矛盾：毛主席说，有些什么矛盾?一类是敌我矛盾，一类是人民内部矛盾。人民内部矛盾又有两类，有一种矛盾，对资产阶级的矛盾，实质上是敌对的，是社会主义与资本主义的矛盾，我们当做人民内部矛盾处理。如果承认国内阶级还存在，就应该承认社会主义与资本主义的矛盾是存在的。阶级的残余是长期的，矛盾也是长期存在的。……进了社会主义是不是就没有矛盾了?没有阶级，就没有马克思主义了，就成了无矛盾论、无冲突论了。……究竟是走社会主义道路还是走资本主义道路?农村合作化要不要?‘包产到户’，还是集体化……现在就有闹单干风，越到上层越大。有阶级就有阶层，地、富残余还存在着，闹单干的富裕阶层，中农阶层，地富残余，资产阶级争夺小资产阶级搞单干。如果无产阶级不注意领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能搞资本主义。

　　摘自【《中国共产党新闻网资料》《北戴河会议(1962年)》】

　　在8月6日的讲话中，毛主席严厉地批判了党内企图动摇社会主义公有制的修正主义思想路线，对包产到户、分田到户问题作了政治结论。

　　他说：“什么产量责任制”、什么“包产到户”统统是单干。搞单干，势必引起两极分化，两年都不要，一年就分化。两极分化会越来越严重。贪污盗窃、投机倒把、讨小老婆、放高利贷，一边富裕;军、烈、工、干属和五保户这边就会贫穷。……搞包产到户还是搞集体生产，这是走社会主义道路，还是走资本主义道路的大问题。我们有些同志，遇到困难不是向马克思那里找答案，而是向资本主义那里找答案。”…… “问题不在于谁的判断正确，而在于包产到户还是农业集体化。这是走社会主义道路还是走资本主义道路的问题。如果无产阶级不加强领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能走到资本主义的斜路上去。包产到户，短期内可能会增加一些粮食，时间长了，就会两极分化，资产阶级就会重新起来，剥削劳动人民。”

　　（谷成、伯强：《毛泽东的光辉晚年》;马社香：当代中国出版社《前奏—毛泽东1965年重上井冈山》P.23--24）

　　他在这次发言中说:“是搞社会主义,还是搞资本主义?是搞分田到户、包产到户，还是集体化? 农业合作化还要不要? 主要就是这样一个问题。已经包产到户、分田到户的，现在暂时不要动,不要去强迫纠正,但是要注意做工作。我们的中心，这一次文件上表现了。为什么要搞这么一个文件，讲巩固集体经济呢?就是因为现在这股闹单干的风，越到上层风越大。”;“资产阶级跟地主富农争夺小资产阶级，他们就是要搞单干。无产阶级如果不做工作，集体化就不能巩固。”

　　【《毛泽东传(1949—1976)》(下)，P.1241】

　　自8月6日后，北戴河工作会议的重点转为学习、讨论毛主席关于阶级、形势、矛盾问题的讲话，与会人员在小组会上纷纷热烈发言，严肃、深入的批判表现资本主义逆流的“单干风”及党内修正主义散步的消极悲观的“黑暗风”。这让某些人很感失落。

　　8月9日，毛主席在中心小组第一次会议上说，“……苏联到现在几十年，还有修正主义，为国际资本主义服务，实际是反革命。不要讲一片光明，也不要讲一片黑暗，1960年以来，不讲光明了，只讲一片黑暗，或者大部黑暗。思想混乱，于是提出任务：单干，全部或者大部单干。据说只有这样才能增产粮食，否则农业就没有办法，包产40%到户，单干、集体两下竞赛，这实质上叫大部单干。任务提得很明确，两极分化，贪污盗窃，投机倒把，讨小老婆，放高利贷，一边富裕，而军、烈、工、干四属，五保户这边就是贫困。赫鲁晓夫还不敢解散集体农场。有大量小资产阶级，有一部分富裕农民及其子弟，有一批知识分子。还有一批未改造过的坏人，实际上不是共产党。名为共产党，实为国民党……知识分子、地富子弟，有马克思主义化了的，有根本未化的，有化的程度不好的。这些人对社会主义革命没有精神准备，我们没有来得及对他们进行教育。资产阶级知识分子，全部把帽子摘掉。资产阶级知识分子，阳过来，阴过去，阴魂未散，要作分析。对干部要进行教育，要办党校。不然搞一辈子革命，却搞了资本主义，搞了修正主义，怎么行?我们要搞一万年的阶级斗争，不然，我们岂不变成国民党、修正主义分子了。

　　摘引自【《中国共产党新闻网资料》《北戴河会议(1962年)》】

　　8月9日，在中心小组会议上，当李井泉讲到，单干以后，两极分化很厉害只要两年就很明显。毛主席插话说：“两年都不要，一年多就会出现阶级分化，其中有的还是共产党的支部书记，贪污多占，讨小老婆，放高利贷，买地;另一方面是贫苦农民破产，其中有(烈、军、工、干属)四属户、五保户，这恰恰是我们的社会基础，是我们的依靠。

　　他还说：集体化的巩固，必须经过几个回合。我们的集体化已经经过了考验，将来还会继续经受考验。”(引自《毛泽东年谱》第五卷(P130页)。

　　8月9日，在中心小组会上毛主席插话说：“单干从何而来?在我们党内有相关数量的小资产阶级成分，包括许多农民，其中大部分是贫农和下中农，有一部分富裕中农家庭出身的，或者本人是富裕中农，也有地富家庭出身的，也有些知识分子家庭，是城市小资产阶级出身，或者是资产阶级子弟。另外，还有封建官僚反动阶级出身的。党内有些人变坏了，贪污腐化，讨小老婆，搞单干，招牌还是共产党，而且是支部书记。这些人很明显，把群众当奴隶。有些同志马克思主义化了，化的程度不一样，有的化得不够。我们党内有相当多的同志，对社会主义革命缺乏精神准备。”

　　(转引自薄一波《回顾》P.1087——1088)

　　这次北戴河会议，与会人员对邓子恢部长进行了严肃的批评。毛主席在会上批评邓子恢是“资本主义农业专家”;批评中央农村工作部搞资本主义，“十年来没有做一件好事”。邓子恢也在会议上作了自我批评。

　　8月12日，毛主席在中央农村工作部编印的《各地贯彻执行六十条的情况和问题》的材料上写了批语。批语批评邓子恢“动摇了，对形势的看法几乎是一片黑暗，对包产到户大力提倡”。批语表示欢迎邓子恢在8月11日中心小组会上所作的自我批评，但认为他还是认识不够的。

　　【中共中央文献研究室：(毛泽东年谱)《六十九岁的毛泽东在1962(二)》】

　　鉴于包产到户问题发生的默契性、顽固性、严重性，毛主席警觉到“中国出了修正主义该怎么办”的问题。1962年8月13日，他在北戴河会议中心小组的一次插话中警示说：“在中国一定不出修正主义?这也难说，儿子不出，孙子出。不过也不要紧，孙子出了修正主义，孙子的孙子就又要出马列主义了。”

　　毛主席为什么对包产到户、分田到户那样嫉恶如仇? 1965年他再次由表及里的进行了重复强调。

　　1965年5月25日，毛主席在井冈山与湖南省委书记张平化说：“我为什么把包产到户看得那么严重?中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业、加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

　　【马社香：(《前奏——毛主席 1965年重上井冈山》P.151  当代中国出版社2006年第一版)】