十、帝国主义的历史地位 这一部分是全书的结论，分析和论述帝国主义的历史地位。 列宁指出，“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分三个方面：（1）帝国主义是垄断的资本主义；（2）帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义；（3）帝国主义是垂死的资本主义。” （一）帝国主义是垄断的资本主义 列宁指出，“帝国主义就其经济实质来说，是垄断资本主义。这就决定了帝国主义的历史地位，因为在自由竞争的基础上、而且正是从自由竞争中成长起来的垄断，是从资本主义结构向更高级的社会经济结构的过渡”。
资本主义生产方式在它的发展过程中，经历了自由竞争占统治地位的资本主义和垄断占统治地位的垄断资本主义两个阶段。资本主义的这两个阶段是直接联系的。帝国主义是在资本主义的基础上成长起来的，是它的直接继续。帝国主义阶段，没有改变资本主义生产关系的基本特性。譬如，生产资料资本主义私有制，生产的目的是为了榨取雇佣劳动者所创造的剩余价值等，都没有改变；反映资本主义生产关系本质的经济规律，如剩余价值规律，竞争和社会生产无政府状态规律，资本积累规律等仍然存在，继续发生作用。帝国主义仍然是资本主义，是资本主义的一个阶段。 但是，这两个阶段又有重大的区别。帝国主义是资本主义发展到最高阶段的资本主义。在经济上最重要的事实，就是资本主义的垄断代替了资本主义的自由竞争，是资本关系进一步社会化的表现。体现这种生产关系本质的生产目的，已不再是谋求一般的平均利润，也不是超额利润，而是要攫取垄断高额利润。垄断产生了新的竞争形式：在垄断组织内部、垄断之间、垄断组织和非垄断企业之间经常进行着激烈的竞争。在垄断阶段，资本主义一切固有的矛盾，从根本上说来，并没有缓和，而是激化了，出现了新的矛盾。这决定了资本主义进入它的特殊历史阶段，也就是资本主义的垄断阶段。 第二国际机会主义头子考茨基为了掩盖帝国主义的本质，抹煞它固有的深刻矛盾和产生革命危机的必然性，认为帝国主义只是先进的工业资本主义国家“比较爱好”的一种政策。考茨基说，“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物。帝国主义就是每个工业资本主义民族力图吞并或征服愈来愈多的农业区域，而不管那里居住的是什么民族。”这个定义是根本错误的。在政治方面，帝国主义不仅是进行民族兼并，而总是力图使用暴力和实行全面反动。在经济方面，帝国主义的特点恰好不是工业资本的统治，而是金融资本的统治：它力图兼并的恰好不只是农业区域，而是一切地区，包括工业发达的地区。考茨基的定义之所以是错误的，关键在于他把帝国主义的政策同它的经济基础完全割裂开来。他否认帝国主义的掠夺政策是由垄断资本的经济本质决定的，认为在垄断资本统治下，似乎还可以采取“非掠夺”的政策。这就违背了经济基础决定上层建筑，政治是经济的集中表现的马克思主义的基本原理。按照考茨基的观点，必然会使人们只去注意“反对”帝国主义的政策，而根本不必去触动帝国主义的经济基础。这不是马克思主义，而是改良主义。 考茨基从他的荒谬的帝国主义定义出发，炮制了反动的“超帝国主义”论。他认为现在的帝国主义政策可以被“一种新的超帝国主义的政策”所代替。这种新的政策将以“实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”，全世界将出现一个“永久和平”的新阶段，这是十足的幻想。帝国主义各国的经济实力乃至军事实力的对比是不断变化的，这必将引起重新瓜分“势力范围”和殖民地的斗争，最终只有用战争解决问题。考茨基鼓吹反动的“超帝国主义”论，是为了掩盖帝国主义的深刻矛盾，取消无产阶级革命。他拿资本主义制度下似乎可以达到“永久和平”的空想，来欺骗人民群众，瓦解他们的革命斗志，要他们忍受金融资本的统治，放弃革命斗争，等待“永久和平”’时期的到来。 列宁指出，“反对帝国主义的斗争如果不同反对机会主义的斗争联系起来，那只能是一句空话或欺人谈”。 （二）帝国主义是寄生和腐朽的资本主义 列宁指出，“垄断制，寡头制，代替了自由趋向的统治趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家，——这一切便产生了帝国主义的一些特点，使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。”帝国主义的寄生和腐朽表现在社会生活的各个方面。 第一，帝国主义的腐朽性在经济方面主要是指生产和技术上出现了停滞的趋势。垄断统治以后，垄断资本家可以凭借自己的垄断地位，规定垄断价格，大量输出资本和占有殖民地等手段，攫取垄断高额利润；同时，在竞争中，他主要依靠自己的实力，不再主要依靠改进技术用更便宜的商品来击败对手，这就造成生产和技术上的停滞趋势。但是，不能由此得出结论说，在帝国主义时期，生产和技术不再进步了。这时，生产和技术还有相反的趋势在起作用。在垄断统治的条件下，并没有消除竞争，追求利润的内在动机和竞争的外部强制，仍然对生产和技术的发展有刺激作用。 在垄断组织相互间的竞争中，首先采用新技术的企业总是处于有利地位，竞争仍然会迫使垄断资本家去采用新技术。生产力是最革命最活跃的因素，它总是要按自身的运动规律向前发展的。因此，生产和技术还有加速发展的趋势。垄断组织只能阻碍这种趋势的充分实现，而不可能消灭这种趋势本身。 在帝国主义阶段，资本主义经济发展中存在两种趋势：生产技术停滞的趋势和发展的趋势。列宁指出，“如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展，那就错了。不，在帝国主义时代，个别工业部门，个别资产阶级阶层，个别国家，不同程度地时而表现出这种趋势，时而又表现出那种趋势，整个说来，资本主义的发展比从前要快得多，但是这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特别表现在资本最雄厚的国家（英国）的腐朽上面。”在帝国主义条件下，生产和技术是在发展和停滞的两种趋势中增长和提高的。 第二，政治上走向反动，是帝国主义的腐朽性在上层建筑中的集中表现。帝国主义时期，垄断资产阶级在经济上占了统治地位，他们在政治上也就逐步走向反动。垄断资产阶级高唱民主、自由、平等，强化国家机器，对内加强资产阶级专政，对外推行侵略政策和扩张政策，推行新殖民主义，争霸世界。同时，帝国主义国家在文化艺术等意识形态方面日益堕落，出现了严重的社会危机。盗匪横行，流氓猖獗，道德败坏，吸毒成风，各种犯罪案件层出不穷，宣扬凶杀，色情的书刊报纸，电影、电视、黄色音乐等充斥市场，泛滥成灾。许多人尤其是青年人精神空虚，生活毫无目的，前途十分渺茫。 第三，帝国主义腐朽性也反映到了工人运动中来。在帝国主义时期，垄断资产阶级把从殖民地和半殖民地那里掠夺的大量垄断利润，拿出一部分来收买本国少数工人上层分子，在本国造成一个为数不多但是比较广泛、比较稳定的工人贵族阶层。这些工人贵族是资产阶级在工人运动中的代言人，成为机会主义和修正主义的社会基础。机会主义者和修正主义者竭力美化帝国主义，掩盖帝国主义的本质和矛盾，反对无产阶级革命和无产阶级专政，推行所谓资本主义和平长入社会主义的路线。他们打着马克思主义的旗帜，贩卖改良主义的黑货，从内部分裂和破坏工人运动。 （三）帝国主义是垂死的资本主义 列宁指出，“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述，必须说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切些说，是垂死的资本主义”，“是必然要被消灭的。”垄断统治为社会主义准备了物质基础。 第一，生产全面社会化。垄断造成了规模巨大的生产系统，它们往往采用联合制生产，把不同工业部门及其企业联合起来，包括从原料的生产到加工成为成品，以及从副产品、包装到运输，等等；垄断组织的生产高度集中，分工协作高度发达，各个经济部门以及企业的联系密切，它们能够对本国甚至全世界的供、产、销情况作出有根据的判断和估计，并以此来规划自己的活动；国际垄断同盟的出现和跨国公司的发展，使生产和经营愈来愈超出一国的范围，生产社会化也向着更高程度的国有化和国际化的方向发展。这些情况表明，生产走向社会化，为社会主义创造了充分的物质前提。资本主义进到帝国主义阶段，就使生产紧紧接近最全面的社会化，它不顾资本家的愿望与意识，可以说是把他们拖进一种从完全自由竞争向完全社会化过渡的新的社会秩序。 第二，生产管理的社会化。随着垄断的形成，资本所有权和经营权日益分离，垄断组织的经营管理不仅早已不再由资本家本人承担，也不单单是委托给雇佣来的代理人管理，而是由董事会和经管人员组成一个社会性的机构来执行：社会化的分配和计算机构的建立和发展，使银行从普遍的中介人变成了万能的垄断者，它已成为经济生活的中心和全社会的公共簿记机关；国家干预经济也加强了，它们不仅通过“国有化”和建立国有企业来为垄断资本的利益服务，而且还通过各种经济和行政手段来干预和调节经济生活，也使管理的社会化进一步发展了。这些情况表明，垄断为社会主义提供了社会性的组织管理形式。 第三，资本的社会化。垄断也使资本日益采取社会化的形式。不仅股份公司广泛发展，而且出现了资本积聚和组织程度很高的托拉斯和康采恩以及国有企业，使资本关系的社会化在资本主义生产方式所允许的范围内达到了顶点。马克思指出，股份公司“是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃；它越是扩大，越是侵入新的生产部门，它就越会消灭私人产业”。垄断组织的出现和发展，使资本社会化的程度大大提高了，同时也明显地暴露出资本主义私有制的局限性，加剧了生产的社会性同资本主义私人占有之间的矛盾，要求变资本为社会的公共财产。 这些情况表明，垄断的出现和发展，在生产，管理和资本社会化等方面，为社会主义准备了充分的客观物质基础。列宁指出：“国家垄断资本主义是社会主义的最完备的物质准备，是社会主义的入口，是历史阶梯上的一级，从这一级就上升到叫做社会主义的那一级，没有任何中间级．” 帝国主义的垄断统治，资本主义矛盾也尖锐化了。 第一，在帝国主义国家里，垄断统治使无产阶级和资产阶级之间的矛盾空前尖锐化。垄断资本家为了追求垄断高额利润，他们千方百计地采用一切手段，从社会生活的各个方面向无产阶级进攻。首先，在生产上他们除了继续使用传统的行之有效的剥削方法之外，愈来愈依靠利用科学技术的先进成果，提高劳动的复杂性和紧张程度，相对扩大工人的剩余劳动，增加相对剩余价值；而在流通中，垄断资本家操纵市场，制定垄断价格，抢夺工人的收入，降低实际工资；他们还利用资产阶级国家机器，通过税收和通货膨胀等办法，把国家庞大的财政开支以及经济危机的损失，转嫁给工人；而大量失业又使工人状况恶化。所有这一切，加深了贫富之间的鸿沟。垄断资产阶级不仅在经济上加强对工人的剥削，而且在政治上也加强了对工人的压迫和暴力统治。他们限制、剥夺人民的民主权利，加强了民族压迫和种族歧视，扩大反动的暴力机器，镇压人民的反抗。垄断资产阶级的残酷经济剥削和政治压迫，必然爆发无产阶级革命，消灭资产阶级专政，创建无产阶级专政，实现社会主义。 第二，垄断资本主义时期，形成了帝国主义殖民体系。殖民地半殖民地从经济、政治和军事方面，成为帝国主义生存的必要条件。金融资本通过商品输出，特别是资本输出，直接或间接地控制殖民地半殖民地的经济和政治。他们或者派出殖民者到这些国家坐镇，或者收买这些国家的民族败类作为他们统治的工具。在帝国主义疯狂掠夺剥削之下，殖民地半殖民地的工人状况不断恶化，劳动时间长，工资极低，劳动条件最差；农民也因各种盘剥而纷纷破产，流离失所；广大人民群众处于水深火热之中，寿命短，死亡率高。残酷的殖民掠夺和血腥统治，必然激起殖民地半殖民地人民的反抗和斗争，民族解放运动日益高涨。这样，帝国主义国家内的无产阶级反对资产阶级的革命斗争，也就必然同殖民地半殖民地人民反对帝国主义的斗争汇合在一起了，形成全世界人民反对帝国主义斗争和各国反动派斗争的新高潮。 第三，分割和瓜分世界，争夺世界霸权的斗争，是帝国主义国家之间矛盾尖锐化的表现。随着生产规模不断扩大和劳动生产率迅速提高，垄断资本对原料和市场提出巨大的需求；而垄断统治又造成群众贫困，使国内销售市场相对不足，大量过剩资本无处投放。因此，垄断资本在加强剥削本国人民的同时，必然加紧向外扩张，从而引起各帝国主义国家之间争夺原料和市场的矛盾和斗争。同时，垄断统治还加深了帝国主义国家经济、政治的全面危机，空前地激化了阶级矛盾和阶级斗争。垄断资产阶级为了扭转这种被动局面，缓和国内的阶级对立，纷纷向国外转嫁危机，这便引起各帝国主义国家在世界市场上发生尖锐的对抗。各帝国主义国家向外转嫁危机，必然引起它们之间的激烈冲突。垄断统治进一步加剧了帝国主义国家经济政治发展的不平衡性，迅速改变了它们之间的力量对比。在世界分割完毕之后，力量对比的变化必然使后起的帝国主义国家要求重新分割世界。这是帝国主义国家之间你死我活的斗争，必然爆发你争我夺的战争。 在帝国主义时代，资本主义世界三大矛盾尖锐化，无产阶级革命蓬勃发展，民族解放运动日益高涨。这两大革命互相影响，互相支援，汇合成反对帝国主义和各国反动派的革命洪流。我们的时代，是帝国主义和无产阶级革命的时代。资本主义的灭亡和社会主义的胜利，是人类社会历史发展的客观规律。列宁指出，“不论革命如何困难或可能遭到暂时失利，不论反革命的浪潮如何高涨，无产阶级的最后胜利是不可避免的。”
2016年8月30日 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
