二 邓小平是否定文革“决议”的黑后台 “决议”的出笼是有一个过程的。否定文革，否定毛主席继续革命理论和非毛化、反毛化，并非始于十一届六中全会的这个“决议”，也不是被“决议”称为所谓“伟大转折”的十一届三中全会。始作俑者，是十·六政变。群众中流传的民谣“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前”，这“一夜”就是十·六政变。没有十·六政变，就不会有十一届三中全会的所谓历史转折，更不会有十一届六中全会的这个“决议”。这三个阶段，是逐渐展开的，是互相联系和互为作用的，如同跳远运动的“三级跳”，由社会主义“跳”到了资本主义。 “决议”说：十·六政变“从危难中挽救了党，挽救了革命，使我们的国家进入了新的历史发展时期。”而实际上，这个政变是背叛了革命，背叛了党，背叛了人民，背叛了毛泽东主义和毛主席革命路线。就是这个政变，从组织上、政治上和意识形态上，为复辟资本主义打开了大门，铺平了道路，才使中国革命的航船改变到错误的方向。 “决议”说：十一届三中全会“开始全面地认真地纠正，‘文化大革命’中及其以前的左倾错误。”“批判了‘两个凡是’的错误方针”，“果断地停止使用‘以阶级斗争为纲’这个不适用于社会主义社会的口号”，“解决了党的历史上一批重大冤假错案和一些重要领导人的功过是非问题”，实现所谓的“历史转折”等等。在这次会议上，恢复了邓小平在党中央的职务，并提出了改革开放政策。这些举措，不过是十·六政变后继续扩大修正主义的组织路线、政治路线和思想路线对党和国家的控制和统治。 而“决议”的作用，是把否定文革的非毛化、反毛化以“决议”的方式系统化、理论化、制度化、合法化，成为修正主义集团复辟资本主义的纲领和宣言书。 还需要指出的是，这个“决议”，是在邓小平、陈云，主要是邓小平的操纵下炮制出来的。据邓力群所著《邓力群自述——十二个春秋》透露，在起草“决议”之前的1979年，邓小平和修正主义集团就决定由叶剑英出面，代表党中央、国务院和全国人大，作《国庆三十周年讲话》，而这个讲话稿，就是在邓小平亲自授意和主持下起草的。邓力群说，“讲话的要点，是邓小平同志做的决断。”这个讲话，“集中批判‘四人帮’”，“关于‘文革’问题和毛泽东的错误问题只是在原则上分清了是非”。为彻底否定文革做了铺垫。对于文革问题和毛泽东的错误，“原准备放到几年后再说。但叶帅讲话后，议论纷纷，……各种观点和想法都出来了，因此，工作只能提前了。就决定对建国以来的有关历史问题做个决议。”而这个“决议”要解决的“主要的问题就是‘文革’与毛泽东和毛泽东思想的问题。” 关于“决议”的起草工作。邓力群说，“起草《决议》的工作在叶帅国庆讲话后，1979年10月，就开始酝酿并组织队伍了。起草工作由胡乔木负责。起草小组的组织、安排，同上下左右的联系、交流，都由我负责。”“邓小平说，有了国庆讲话，决议就好写了，以讲话为纲要，考虑具体化、深化。” 邓力群说，1980年2月，起草组写出了一份《决议提纲草稿》。邓小平看后，不太满意。3月19日，邓小平找胡耀邦、胡乔木和邓力群几个人谈话，提出起草“决议”的三条要求。第一条，“要正确地评价毛泽东思想，科学地确立毛泽东思想的指导地位。就要把毛泽东思想的主要内容。特别是今后还要继续贯彻执行的内容，用比较概括的语言写出来。‘文化大革命’的十年，毛泽东同志是犯了错误的。在讲到毛泽东同志、毛泽东思想的时候，要对这一时期的错误进行实事求是的分析。”第二条，“对建国三十年来历史上的大事，哪些是正确的，哪些是错误的，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的功过是非，要做出公正的评价。”第三条，“通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。还是过去的话，这个总结宜粗不宜细。”显然，邓小平的三条，对毛主席和毛泽东思想是原则肯定，具体否定；一般问题肯定，重要问题否定。 邓力群说，“决议”起草期间，“前前后后，邓小平发表意见有十五、六次，后来我整理成十一次”，“编《邓小平文选》时，选了其中的九次，有两次没选。”邓力群说，1980年8月10日，邓小平找了胡耀邦和我，谈了两件事。其中一件是，“陆定一写了一封信，建议‘要作历史问题的决议，需要把这些年来的路线斗争编一本书’，‘不然，有些人将来要翻案的’。小平同志认为：‘所谓有些人将来要翻案，无非是翻主席的案，只要我们把主席的功讲够了，讲得合乎实际，我看翻也不容易翻，至于他的错误，太明显了。对主席来说，缺点、错误毕竟是第二位的。有这句话就行。”（以上引自邓力群著《十二个春秋》） 由此可见，邓小平是做贼心虚，他对毛主席和毛泽东思想所谓“功”的“讲够”，是为了掩盖其非毛化、反毛化的本质。这就是这个“决议”产生的背景、过程和目的。 形成后的这个“决议”，按邓小平的授意，分为“建国以前二十八年历史的回顾”、“建国三十二年历史的基本估计”、“基本完成社会主义改造的七年”、“开始全面建设社会主义的十年”、“‘文化大革命’的十年”、“历史的伟大转折”、“毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想”、“团结起来，为建设社会主义现代化强国而奋斗”等，共八章、三十八节、三万四千字。 这个“决议”，流毒甚广，危害甚大。特别是它采取打着红旗反红旗的手法，很有欺骗性，蒙蔽了许多善良的人们。 所以，在如何分析和判断这个“决议”的问题上，我们的同志应该认真地想一想，邓小平主持起草的这个“决议”是在什么背景下提出来的，他们的目的到底是“拥毛”还是反毛？是革命还是反革命？结论显然是后者，不是前者。如果是前者，他们大可不必兴师动众地来搞这个“决议”的。所以，我们可以肯定，这个“决议”是修正主义集团搞非毛化反毛化的产物，是他们复辟资本主义的一面黑旗，而绝不是红旗。 邓力群的《十二个春秋》有一段话，也点到了这个“决议”的本质：十一届六中全会之后，他奉命到各地演讲“决议”和会议精神。“我们到河北之后，了解了一些情况。听到的最主要的反映是，省委大院多数干部对邓小平不满意。理由是：在粉碎‘四人帮’之后，在社会上、在省里出现‘非毛化’，掀起一股否定毛主席的思潮。多数省委干部认为：非毛化的背景就是邓小平。”这个反映是客观确切的。非毛化的罪魁祸首就是邓小平，而这个“决议”的总根源，就是邓小平和邓小平修正主义路线。 毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，是中国历史和世界历史上一次伟大的人民革命运动，是任何人、任何势力也否定不了的，如同乌云遮不住太阳，文革所闪耀的光辉同巴黎公社和十月革命一样，将永远照耀着人类解放和前进的道路。 50年前的1966年，在毛主席的主持下，产生了两个纲领性文件，即《中共中央通知》（也称“五一六通知”）和《中共中央关于开展无产阶级文化大革命的决定》（也称“十六条”）。这两个文件是在同走资派推行的资反路线的激烈斗争中产生的。在这两个纲领性文件的引导下，轰轰烈烈的文化大革命进行了整整十年。这也是毛主席光辉一生的最后十年。
党的九大、十大，对这场政治大革命做了科学而深刻的总结。经毛主席亲自主持起草并经党中央集体决定通过的九大、十大政治报告，是马克思主义的经典文献，也是文化大革命取得伟大胜利的光辉写照。 九大报告总结了我们党同刘少奇邓小平修正主义反党集团的斗争。十大报告总结了我们党与林彪反党集团的斗争。 1976年三月的中共中央通知，转发了毛主席的《重要指示》，又深刻地总结了我们党同邓小平修正主义集团大刮翻案风、否定文革的斗争。 文革这十年，我们党在毛主席的领导下，取得粉碎刘邓、林彪两个修正主义反党集团的伟大胜利。 这十年，阻止和推迟了修正主义集团的篡党夺权、资本主义复辟的步伐。 这十年，广大工农兵群众和全国人民在这场触及灵魂的政治大革命中经受了两个阶级两条道路斗争的考验和锻炼。 这十年，在斗私批修的洗礼中，马列毛著作学习运动、形成高潮，实现了大普及、大提高，毛主席继续革命理论和无产阶级革命路线在人们的心中深深地扎下了根。 这十年，在同资产阶级和走资派的斗争中，培养、锻炼和造就了千千万万个无产阶级革命事业接班人。 五十年后的今天，毛主席生前所担心的“资本主义复辟”，在中国，在社会主义阵营的大多数国家，已经变为现实。资产阶级专政取代了无产阶级专政，修正主义取代了马列毛主义指导地位，私有制取代了公有制，按资分配制取代了按劳分配制，封资修的文化取代了无产阶级和人民大众文化，投降主义取代了反帝斗争和国际主义。而这一切的取代和剧变，统统都是从否定文革，否定毛主席无产阶级专政下继续革命理论开始的。同时，也雄辩地证明了，毛主席的无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命的实践，是何等的英明、伟大、正确！毛主席是多么远见卓识，料事如神！ |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
