如果中国发生类似前苏联的崩溃？

普京曾说过前苏联崩溃是20世纪最大的地缘政治悲剧。当然这是站在前苏联立场上而言的。原先足以与美国争霸的实力一落千丈。其继承者，也就是俄国，从前苏联的世界霸权地位跌落到了至多二流国家的地位。对于西方世界而言绝对是大好事，从意识形态到政治经济全面丰收，最值得西方骄傲的是前苏联的崩溃是其自主的，西方没有付出很大的成本，甚至起初答应的承诺也不必兑现了，因为木已成舟，国家崩溃来得容易，再整合可就难上加难了，几乎不可能。所以里根成了美国二战后礼遇最高的总统。比如国葬等等。

相对于中国而言情况要复杂得多：好处是来自北方的压力终于被解除了。与俄国打交道要比与前苏联打交道容易得多。原因很简单，俄国没有实力那么强势了嘛。坏处也不少：因为前苏联的崩溃，西方集团与中国的抗苏联盟宣告结束，西方把分裂颠覆的矛头对准了中国。这和中国是否改革开放，是否市场经济毫无关系。也许会有人说中国发生了这，发生了那，所以西方才开始对中国重新禁运和制裁，这些不过是导火索，借口而已。另外一方面东欧社会主义集团全面崩溃，导致共产主义意识形态空前孤立，也是很不利的结果。

如果中国遂了西方集团的愿，按照资产阶级右派的理想也来个国家分裂，甚至也来个共产党解散，中国会发生什么呢？或者说与崩溃时的前苏联相较，会有哪些异同呢？本帖认为第一个不同是崩溃后的中国将不会剩下类似强大俄国似的汉民族国家主体。因为汉民族为主的行政区划是被分作数十个平级的省级单位的。因此崩溃后的中国只有北上广深的一线城市及其相邻省份，比如沿海一带辽宁，山东到广东一线有可能算得上发达经济体。但是这些个区域未必是统一的，而且其战略纵深几乎为零，与现在的俄国全无可比性。

最大的悲剧是中国的资源储备，民生储备等等很脆弱，再加上十几亿人口，发生粮食危机几乎是必然的。最终导致大饥荒的可能性极大。而不是像前苏联的莫斯科市民。他们有权在郊外拥用有一栋按照极便宜价格购买的建筑材料自行建造的别墅。不管其别墅是否够档次，总之种些蔬菜，然后再加工腌制以备冬季食用还是可以的。听起来不那么高大上，别墅休闲成了别墅干农活，但是在一段缓冲时间内活命是没问题的。相对而言，十几亿中国人在极其脆弱的资源环境基础上会发生哪些人间悲剧，想都不敢想，回忆一下历史吧。

最后一个最大的不同是稍微正面些的。崩溃后的中国各省已经成长起了相对强大的资产阶级。当然其中的买办资产阶级本来就是西方跨国资本的附庸，他们会更出色地为西方服务，攫取中国的一切。官僚资本会致力于把中国各省南美化，化成各个西方强国的后院。只有民族资本基本与各省人民的宏观利益一致，也许能够保证崩溃后经济运作的下限。但是这并非因为民族资本爱国，这只不过是因为其弱小，所以未能爬到官僚资本和买办资本的位阶而已。正因为其弱小，所以绝无可能担负起带领中国人民重新凝聚的重任。