两瓶葡萄酒难倒李嘉图和劳动价值论是个弱智的故事

2016-7-31 10:48| 发布者: 远航一号| 查看: 983| 评论: 0|原作者: 现代曹龟

摘要: 真不知是谁编造了这样弱智的问题来抹黑李嘉图和劳动价值论。而牛皮哄哄的著名经济学家也拿这种弱智问题在课堂上宣讲，不知王教授是弱智还是与李嘉图和劳动价值论有仇。

王福重是经常上财经郎眼节目的经济学家，好像有点名气，平时节目上牛皮哄哄的，以为他有什么真才实学，不料这2天看了他的经济学50讲课中的第3节课后，不得不批驳他的有关劳动价值论的错误观点，以免误人子弟。

王福重说；著名古典经济学家李嘉图有次演讲劳动价值论时遇到一个提问；有两瓶刚生产好的葡萄酒，一瓶立即就卖了，卖了一英镑，另一瓶窖藏起来几年后卖了5英镑，这窖藏葡萄酒并没有增加劳动量，这多出的4英镑价值是哪里来的。
李嘉图当场就被这个问题难倒了，回去后苦思冥想也找不到答案，写信给他的好友马尔萨斯，说自己快要放弃劳动价值论了。李嘉图因为答不出这个难题，郁闷而早早死了。。。

虽然我不能说王福重在造李嘉图的谣言，但堂堂劳动价值论创始人之一的李嘉图回答不出这样简单的问题实在匪夷所思，不合逻辑。因为只要稍懂劳动价值论的网友就可以轻易回答这个难题；

实际上，这2瓶葡萄酒是两种不同的产品，一瓶是现酿葡萄酒，一瓶是窖藏陈年葡萄酒，现酿葡萄酒价格是按当时市价出售，也就是按该葡萄酒中所含社会必要劳动时间，即该葡萄酒的商品价值出售，而另一瓶是窖藏葡萄酒，出售时也是要按当时的市价出售的，即。必须与其他葡萄酒制造者进行价格竞争获得的市场价出售。而这瓶窖藏葡萄酒得按它数年后出售时所含社会必要劳动时间，即按该葡萄酒的商品价值出售。这与现酿葡萄酒没有关系。

所以这2瓶葡萄酒是两种不同商品，同样的葡萄酒窖藏后还是会有一些追加劳动价值的，而且窖藏时间越长，需要付出的保管劳动和保藏成本也越高。所以窖藏葡萄酒所含劳动价值与现酿葡萄酒是不相同的。价格高一些是符合劳动价值理论的，至于到底是高4英镑还是1英镑都是围绕其劳动价值上下波动的。
所以，这个葡萄酒制造者不是把两瓶葡萄酒自己与自己比，而是现酿葡萄酒与市场上类似葡萄酒比，而窖藏葡萄酒又与市场上的其它窖藏葡萄酒比。

真不知是谁编造了这样弱智的问题来抹黑李嘉图和劳动价值论。而牛皮哄哄的著名经济学家也拿这种弱智问题在课堂上宣讲，不知王教授是弱智还是与李嘉图和劳动价值论有仇。