再谈文革的时间及其胜败分析
作者:老白信 一、文革的时间 毛主席亲自发动和领导的中国第一次“无产阶级文化大革命”（简称“文革”），是什么时候开始的，结束于何时，应以什么为依据？笔者认为，应以毛主席的指示和毛泽东时代中共重要文件为依据。有了判断“文革”开始与结束时间的标准和依据，才能取得共识。
政变后的假共所说的话，纯属栽赃陷害、颠倒黑白、胡说八道。可现在，由于反动统治者主流媒体长期错误的舆论导向，使我们的许多人受骗、中毒，被洗脑。即使一些号称“革命派”的朋友，也说什么“文革是三年还是十年，是无所谓的事。”好些批邓批修、坚持无产阶级社会主义革命的大块文章，也总是口口声声“十年文革”。可见反动舆论对人们影响之深！这些同志就是没有认识到，说九大以后的七年中国还在进行“文革”，那是叛徒、走资派们别有用心的恶毒阴谋！时至今日,死不改悔的走资派，才承认他们一直是反对“文革”的。他们那么有“能量”、能耐，既然他们一直反对“文革”，岂有不破坏“文革”之理？他们宣称文革“历时10年”，就是为了倒打一耙，把他们在“文革”期间及“文革”结束之后的七年中，所干的罪恶勾当，反过来作为他们彻底否定“文革”的“炮弹”，把他们破坏“文革”的罪行，倒过来栽赃到毛主席和毛主席信任的文革派头上，他们采用贼喊捉贼的伎俩，可见邓小平们用心之恶毒！
文章“文革十年是修正主义流毒”虽短，但说得对，说到点子上了，可是有不少的“革命派”就是听不进去！不知道这些人的立场观点到底是什么。
现在我们来考查文革所经历的时间。
首先来看“文革”是从什么时候开始的。
1966年5月4日至26日，中共中央政治局召开扩大会议。康生在会上传达毛泽东的指示，说：“毛主席这三次谈话，概括起来是两条：一条是批评彭真、中宣部包庇右派，压制左派，不准革命；第二条是给任务，要支持左派，建立新的文化革命领导小组，进行文化大革命。”
会议通过了指导“文革”的纲领性文件《中国共产党中央委员会通知》（即五一六通知）。“五一六通知”是陈伯达执笔起草，又经过毛泽东在4月14日至30日的17天中先后八次审阅修改才定稿的。
通知决定，撤销原来的“文化革命五人小组”及其办事机构，重新设立文化革命小组，简称“中央文革”, 隶属于政治局常委之下。“中央文革”小组于5月28日正式成立。成员有：组长陈伯达，顾问：康生，副组长：江青、王任重、刘志坚、张春桥，组员有：谢镗忠、姚文元、王力、关锋、戚本禹等11人。设立“中央文革”小组是毛泽东发动“文化大革命”的组织措施之一，专门负责“文革”中的各项工作。
根据以上资料就可以确定，“文革”是从1966年5月16日开始的，这一点已经是毫无疑义的了。
其次，文革是什么时候结束的。 由于死不改悔的走资派和叛徒华国锋搞“十月政变”后，他们出于反革命目的，栽赃陷害、颠倒黑白、胡说八道，将三年文革说成是文革“历时10年”。因此，对文革结束的时间，要多费点口舌。
文章开头就说了，“文革”结束的时间，应以毛主席的指示和毛泽东时代中共重要文件为依据。
1、毛主席在1967年7月的谈话中说：“文化大革命要在1968年春天结束，或者稍迟一点，接着开九大，不能再搞了。”1969年3月,在讨论九大文件时毛主席说：“中央文革不要了，是管文化革命的。文化革命快要结束了，用常委。”这意思很明确，就是从召开九大之日起，管文化革命的“中央文革”不要了，文革也就结束了。
中共九大和十大的政治报告，是中共重要文件。现在公布的“报告”，是经过中共代表大会讨论通过了的，是中共最高权力机关的决议，不是宣读报告人的讲话。因此，“政治报告”应是中国政治事件的可靠依据。
2、中共九大政治报告中说：
“全国各省、市、自治区（除台湾省外）成立了革命委员会，标志着这个革命取得了伟大的、决定性的胜利。但是革命并没有结束。无产阶级需要继续前进，‘认真搞好斗、批、改’，把上层建筑领域中的社会主义革命进行到底。”
报告中，“标志着这个革命取得了伟大的、决定性的胜利。”其中“这个革命”四字，就是专指毛主席发动和领导的“文革”。而后面，“但是革命并没有结束”。这里没有再用“这个革命”四字。假如报告中说：“但是这个革命并没有结束”，其含义就不一样了，就是指“无产阶级文化大革命”并没有结束。“革命并没有结束”就是泛指“社会主义革命”还没有结束。接着报告就明确讲了：“无产阶级需要继续前进，‘认真搞好斗、批、改’，把上层建筑领域中的社会主义革命进行到底。”就是明确指把“社会主义革命进行到底”。
毛主席领导的共产党，其用字用词是十分准确的，我们要认真仔细地阅读。不象现在一些不学无术、连汉语基本知识都不懂，乱造出什么“中国梦”、“正能量”、“供给侧”这类型的胡话。
九大政治报告中说：“经过无产阶级文化大革命，在毛泽东思想的伟大红旗下，我们的祖国空前统一，我国人民形成了极其广泛的革命大团结。”
这也明确说“无产阶级文化大革命”已经“经过”了。而没有说“正在进行的无产阶级文化大革命”怎么怎么样。
从中共九大政治报告中的措辞，就证明到九大召开时，“文革”已经结束了。 3、中共十大的政治报告，是在毛主席指导下，由张春桥等人起草的。报告中，有八处提到“无产阶级文化大革命”，其中三处是“关于九大路线”中说的，两处是批判苏修时说的，还有如下三处。
中共十大政治报告中说：“无产阶级文化大革命斗、批、改的任务，各条战线都需要继续深入。我们工作中的缺点、错误和某些不正之风，还有待努力克服。我们全党要抓紧当前的有利时机，巩固和发展无产阶级文化大革命的成果，把各项工作做好。”
这意思其一是，“文革”中的某项任务还要继续深入。并没有说，还要继续进行“文革”。其二是，要“巩固和发展无产阶级文化大革命的成果，把各项工作做好。”也是说要巩固“文革”取得的胜利成果，而不是要继续进行“文革”。
政治报告中说“无产阶级文化大革命中广大群众创造的老、中、青三结合的经验，为我们，，，创造了有利条件。”这意思也很明确，就是“文革”已经是过去的事。
中共十大政治报告中还说：“要继续搞好文艺革命、教育卫生革命，，，”这里说的也很明确，是继续搞好“文艺革命、教育卫生革命，”没有说要继续进行“文革”。
总之，在中共十大政治报告中，压根儿就没有要“继续进行无产阶级文化大革命”的表述和意思。
我们根据毛主席的讲话，并认真阅读中共九大和十大的政治报告，都充分证明，毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，其时间就是1966年“516通知”至“中共九大开幕”之日的三年。
中共九大后的一些革命斗争任务，可以说是“文革的继续”，或者说是“上层建筑领域中的社会主义革命”。但不是在“继续进行无产阶级文化大革命”，这一点是明确无误的。
请至今还糊涂着的网友想一想，你对三年文革还有疑义吗？ 我的朋友“新观察”在《文革的时间》一文中说：
“为什么文革应以中共九大开幕之日，为文革结束的日期，而不是以中共九大闭幕之日为文革结束的日期呢？因为中共九大一宣布开幕，中共八大以来中央政治局的权力，和隶属于政治局常委会的“中央文革”的权力，不是在中共九大闭幕时才失效，而是在中共九大宣布“开幕”的一刻起，就失效了。这时，全党的所有权力都归“中共九大主席团和主席团下设的秘书处”了。在讨论九大文件时毛主席说：“中央文革不要了，，，用常委。”也就是中共九大以后“用常委”。“中央文革”是为全面发动“文化大革命”而成立的特殊机构，是毛主席为首的党中央为了开展文革而采取的组织措施。既然在中共九大开幕的一刻起，“中央文革”就不行使原有的职能了。因此，中共九大宣布“大会开幕”的那一刻，“中央文革”就完成了它的历史使命，历时三年的“文化大革命”也就结束了。从另一角度上看，我们不能认为中共九大召开期间，还在进行文化大革命，因此我们不应以九大闭幕之日为文革结束之日。所以文革结束的日期应当是1969年4月1日。”
可是，我们的有些同志，对“文革”是三年而不是十年的问题，总是认识不清。这些同志，毛主席说的话不听，毛主席指导下中共中央通过的重要文件不看，而死不改悔走资派和叛徒华国锋关于“十年文革”的造谣、污蔑之词，却听得进并记在心里了。这是什么原因呢？这是有些同志深受到反动舆论毒害，没有认真以毛泽东思想为指导，所造成的结果。
二、“文革”胜败分析 今年是毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命（简称“文革”）胜利47周年。也是列宁领导的“十月革命”胜利99周年，毛主席领导的中国新民主主义革命胜利67周年。
列宁领导的“十月革命”胜利以后，经过三年艰苦的国内战争，于1922年12月30日成立了“苏维埃社会主义共和国联盟”（即“苏联”）。毛主席和毛主席为首的中国共产党，领导中国人民进行的“新民主主义革命”，经过土地革命战争、抗日战争和解放战争，取得了伟大胜利，于1949年10月1日成立了“中华人民共和国”。建国以后，又进行了以“一化三改”为总路线的社会主义革命，进行了社会主义建设。这两者，都已经载入了全世界无产阶级社会主义革命的史册。
历史的发展是阶级斗争此起彼伏的社会各阶级力量（包括各阶级的觉悟程度、组织程度、领袖人物等综合）较量的结果，有其客观的发展规律，是不以某个人的意志为转移的。
现在，我们先来分析列宁领导的“十月革命”和毛主席领导的“新民主主义革命”、“社会主义革命”是胜利了，还是失败了。
“十月革命”胜利后，于1922年12月30日成立的“苏联”，由于1991年的“八月政变”，加速了“苏联”的衰落并开始解体。之后，戈尔巴乔夫和叶利钦清洗政变者及其支持者，宣布苏联共产党非法，查封苏共中央。至此，社会主义的“苏联”，经过69年之后于1991年12月25日正式解体。
这就是说，列宁领导的“十月革命”胜利之后，建立起来的“苏联”，经过69年之后，最后还是失败了。
类似情况，由毛主席领导的中国“新民主主义革命”，取得了伟大胜利，并于1949年成立了“中华人民共和国”。建国后进行的“社会主义革命”同样取得伟大胜利。由于761006的“反革命政变”（简称中国“十月政变”），毛主席亲自缔造的中国共产党，兑变成了资产阶级政党。兑变后的党，虽然也叫共产党，但那是大搞“私有制”的假共产党。至此，无产阶级专政的“中华人民共和国”和建国后建立的社会主义制度，实际上不存在了，代之以资产阶级法西斯专政的假“中华人民共和国”。
这就是说，由于中国“十月政变”，毛主席领导的中国“新民主主义革命”胜利之后，建立起来的“中华人民共和国”，经过27年之后，最后也失败了。毛主席领导人民在建国后进行的社会主义革命，也同时失败了。
以上都是历史事实。
现在，人们争论的问题是，毛主席亲自发动和领导的“文革”，到底是胜利了还是失败了？
至今，不同的阶级对“文革”的胜败，有不同的解读。就在革命派内部，对“文革”的胜败也存在截然相反的两种见解。
笔者认为，毛主席领导的“文革”，同列宁领导的“十月革命”和毛主席领导的中国“新民主主义革命”、“社会主义革命”一样，取得了伟大胜利！这样认定的依据，就是毛主席亲自主持和参加的中共九大的“政治报告”。
中共九大政治报告反复强调，毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命取得了伟大胜利。
九大政治报告中说：
“我们这次代表大会，是在毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命取得了伟大胜利的时刻召开的。”
“我国无产阶级文化大革命的胜利，确实是伟大的。”
“无产阶级文化大革命的胜利，为我们在无产阶级专政条件下如何进行党的建设，提供了宝贵的经验。”
九大政治报告中说：
“这场上层建筑领域中的大革命，同一切革命一样，根本问题是政权问题，是领导权掌握在哪个阶级手里的问题。全国各省、市、自治区（除台湾省外）成立了革命委员会，标志着这个革命取得了伟大的、决定性的胜利。”
毛主席亲自发动和领导的“无产阶级文化大革命”中，革命造反派响应毛主席的号召，“无产阶级革命派联合起来，向党内一小撮走资本主义道路当权派夺权！”建立了各级“革命委员会”。同时，中共九大的召开，从组织上摧毁了以刘邓为头子的资产阶级司令部，确立了以毛主席为首的新的党中央。这就标志着毛主席亲自发动和领导的“文革”取得了伟大的、决定性的胜利。
九大政治报告中说的“这场上层建筑领域中的大革命”，就是指“毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命”。“全国各省、市、自治区（除台湾省外）成立了革命委员会，标志着这个革命取得了伟大的、决定性的胜利。”“这个革命”四字，也是专指“毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命”。
中共九大的政治报告就充分证明，毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命取得了伟大胜利。这一点是肯定的，毫无疑义的。
在文革三年中，隐藏在党中央内的“周叶反革命阴谋集团”，他们掌握中国的党政军文大权。“文革”期间，一些杀人恶魔如赵永夫等人，都被周大人给保护起来了。还有一些死不改悔的走资派，他们装死躺下、以守为攻，或者暗中对“文革”进行阻挠破坏。
中共九大以后，中共党内一些公开的和隐蔽的走资派，由于他们被推翻而凶猛十倍。他们人还在，心不死，时刻想恢复他们失去的天堂。这些死不改悔的走资派，他们在中共党内具有强大的势力，他们打着毛主席的旗号，以“清理阶级队伍”、“三支两军”、“办学习班”、“抓五一六分子”的名义，打着红旗反红旗，疯狂镇压无产阶级革命造反派，实行白色恐怖。逐步清除各级革委会中的无产阶级革命力量，让死不改悔的走资派重新掌权。接着他们又以全面整顿为名，在全国推行“以三项指示为纲”反革命修正主义路线，明目张胆地对“文革”取得的胜利成果进行反攻倒算，全面恢复文革前的官僚体制和旧秩序，使中共九大以前成立的各级革委会，重新沦为执行资产阶级反动路线的机构，使新生的“革命委员会”名存实亡。文革三年中，革命造反派从走资派手里夺回来的权力，在1970年以后，走资派又使用一系列阴谋的手段，将这些权力逐步地夺回去了！走资派几乎全部重新上台、官复原职。到1975年，毛主席年事已高，身体欠佳，即使有心发动第二次“文革”，也已经是心有余而力不足了。直至1976年的“四五事件”，以邓小平为首的死不改悔的走资派，他们把矛头指向伟大领袖毛主席。只是由于毛主席还健在，这股强大的走资派反动势力，还不敢公开打出反对毛主席和反“文革”的旗号。
1976年9月9日毛主席逝世后才二十几天，死不改悔的走资派就伙同叛徒华国锋，发动了反革命的“十月政变”，推翻了以毛主席为首的党中央。他们刚上台时，一方面利用毛主席的威望来欺骗广大人民群众，另一方面却把资产阶级的“复辟希望”变成公开的“复辟行动”，大肆镇压无产阶级革命造反派，杀害无产阶级革命造反派负责人和革命干部。他们采用贼喊捉贼的伎俩，把他们自己的种种罪恶，统统栽赃到以毛主席为首的文革派头上。死不改悔的走资派掌控了军队，手中的权力得到巩固之后，他们就取下了假面具，公开反对和污蔑毛主席，在整个国家全面复辟资本主义。
1979年7月1日，第五次伪“全国人大”第二次会议，通过了《关于修改〈中华人民共和国宪法〉若干规定的决议》。中共九大以前成立的各级“革委会”虽然早已名存实亡，到1980年1月1日正式实施《决议》时，各级“革委会”的名称也彻底消失了。
如此一来，“文革”所取得的胜利成果，就全面、彻底地丧失了。
以上分析表明，由毛主席亲自发动和领导的中国第一次“无产阶级文化大革命”，与列宁领导的“十月革命”和毛主席领导的“新民主主义革命”、“社会主义革命”相类似，在中共九大时“文革”所取得了伟大胜利，经过7年之后，最后还是失败了。
以上事实充分证明了毛主席说的话：“在社会斗争中，代表先进阶级的势力，有时候有些失败，并不是因为思想不正确，而是因为在斗争力量的对比上，先进势力这一方，暂时还不如反动势力那一方，所以暂时失败了，但是以後总有一天会要成功的。”
这里需要明确的是，列宁领导的“十月革命”，毛主席领导的“新民主主义革命”、“社会主义革命”，以及毛主席亲自发动和领导的“文革”，三者从取得伟大胜利到最后走向失败，所经历的时间，一个是69年，一个是27年，一个是7年。但是，不能以他们后来的失败，而否定他们所取得的伟大胜利。 |
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net
