党、国企、人民、未来

引用 御姐脚上袜 2016-3-29 03:05

林林: 从楼主满口“毛”，就看出他对毛主席极为不敬。而对邓却称呼“同志” 这叫反讽吗？ 【毛的私德也绝不是无毫毛可非。】暗指什麽？ 【一般讲人民的是左派，精英的 ...

　　鲁迅管国民党要员叫“大人老爷”，也不影响他讽刺这些“大人老爷”；作者管邓小平叫“同志”，就代表他不会讽刺邓小平“同志”吗？

　　如果作者只称呼毛主席的姓氏，就是对他不敬；那么我们往往只称呼马克思、恩格斯两位导师的姓氏（就像我这样），不是同样的不敬？更有甚者，有时候还嫌这种三个字的姓氏都太长了，各省去两个字，变成“马恩”（马恩著作，马恩选集，马恩论XX，等等），不是更加的不敬？外国人哪怕是尊敬和崇拜毛主席的，也常常只称呼他的姓氏，难道你要去批评：“你这么尊敬毛主席，怎么可以这样称呼他”？

　　说到底，你只能说这样称呼不符合汉语的习惯；不能说这就是对毛主席不敬。你只能说：这样称呼毛主席的主要是外国人；然而主要由于当地政府和媒体的蒙蔽，外国人对毛主席的评价偏于负面：因此给人以“称‘毛’＝不敬”的印象——事实上，这种称呼本身是中性的（否则我们也不会这么称呼马克思、恩格斯），并没有褒义或贬义。

引用 御姐脚上袜 2016-3-29 03:00

林林: 从楼主满口“毛”，就看出他对毛主席极为不敬。而对邓却称呼“同志” 这叫反讽吗？ 【毛的私德也绝不是无毫毛可非。】暗指什麽？ 【一般讲人民的是左派，精英的 ...

　　【很明显，这种工人阶级每天能和领导干部袒裎相对的条件下，想搞特权是不太可能的】请注意，是“不太可能”——就是说“有可能，但是很难”，因为领导干部的一言一行，都在群众的监督之下——可不等于“不可能”，更不等于“不搞”特权。你为什么要把“不太可能搞特权”歪曲成‘不搞特权“呢？

　　而且，这句话很明显是在赞扬毛泽东时代，不是吗？你就那么不喜欢作者赞扬毛泽东时代？非要他抹黑那个时代，才能证明你的判断是正确的吗？

引用 御姐脚上袜 2016-3-29 02:46

林林: 从楼主满口“毛”，就看出他对毛主席极为不敬。而对邓却称呼“同志” 这叫反讽吗？ 【毛的私德也绝不是无毫毛可非。】暗指什麽？ 【一般讲人民的是左派，精英的 ...

　　“大部分人民已经从赵家的一分子变成了赵家的僮仆长工……”，这是说：人民过去是国家的主人，现在已经不是了。现在的人民，是现在国家主人的剥削对象和统治对象，是事实上的被剥削阶级和被统治阶级。但是，对大多数人民而言，目前还是“做稳了奴隶的时代”（鲁迅语），还没有进入到“想做奴隶而不得的时代”（同上）。

　　“赵家”，统治阶级；“赵家人”，统治阶级的成员；“僮仆长工”，被剥削阶级，被统治阶级。“还是有口饭吃，……的可能”，这是“做稳了奴隶”（鲁迅语）的表现。在特色国的网络上发布马列主义的文章，有时候是需要一点“暗号”的。这很难理解吗？你要是正儿八经地使用马列毛的术语，那么网络监察部门只要看到大量使用这些术语的文章就仔细审查，保证一抓一个准，把你所有的文章全部封掉，叫你一篇都发不出来，叫你没办法跟人民宣传马列毛。这就是你要的结果吗？

引用 御姐脚上袜 2016-3-29 02:10

林林: 从楼主满口“毛”，就看出他对毛主席极为不敬。而对邓却称呼“同志” 这叫反讽吗？ 【毛的私德也绝不是无毫毛可非。】暗指什麽？ 【一般讲人民的是左派，精英的 ...

　　“毛要所有人成为精英”有什么问题吗？毛主席自己不是也写过“六亿神州尽舜尧”吗？“六亿神州尽舜尧”和“要所有人成为精英”不是差不多的意思吗？

　　毛泽东时代没有“精英”这个词，所以作者就不能用吗？难道我们只能用1976年之前就已经产生的词汇，来向现代的年轻人宣传马列毛主义吗？

　　或者说，因为他是现代资产阶级的常用词语，带有资产阶级意识形态的强烈色彩，所以不适合用在这里？那么毛主席使用的词语，绝大多数都是从古代继承下来的，或者从外国“进口”的，往往带有一定的、封建的或资本主义的意识形态色彩，毛主席为什么还要使用它们呢？

　　关键在于要学会运用阶级分析的方法，这样就可以区分词语含义中的“民主性的精华”和“反动的糟粕”，可以做到“古为今用”、“洋为中用”；不会用这样的方法，那就只好整天疑神疑鬼，看什么都像是糟粕，所以什么古代的词语都不敢继承，什么外国的词语都不敢借鉴，仿佛全新的无产阶级语言可以从天上掉下来——当然还有一种人，看什么都像是精华，所以什么古代的词语都想继承（例如那些热衷“复古”，恨不得用文言文说话的人），什么外国的词语都想借鉴（例如那些崇洋媚外，十个字里头起码有八个外文单词的人）。

引用 林林 2016-3-28 22:35

（接上）这位楼主，到底什麽用心？他自己明白。至少他自以为聪明，用似是而非达到抹黑人民领袖毛主席，这一点是很明显的。

引用 林林 2016-3-28 22:32

从楼主满口“毛”，就看出他对毛主席极为不敬。而对邓却称呼“同志”
这叫反讽吗？
【毛的私德也绝不是无毫毛可非。】暗指什麽？
【一般讲人民的是左派，精英的是右派，而我的观点是毛不反精英，毛要所有人成为精英。】这又是什麽目的？是反讽吗？
毛泽东时代没有“精英”这个词。有知识分子这个词，而且有无产阶级知识分子和资产阶级知识分子，为无产阶级服务的叫做无产阶级知识分子；为资产阶级服务的是资产阶级知识分子。
【毛尽管讲群众是真正的英雄，卑贱者最聪明；但毛也讲过“那就要从地球上开除你的球籍”这样右得不能再右的话。】请问毛主席讲开除球藉，是针对什麽讲的？

【但现在大部分人民已经从赵家的一分子变成了赵家的僮仆长工，还是有口饭吃，饭的质量也还可以，还有当上管家庄头，甚至收为小妇赘婿的可能，离被开除球籍还远得很。】，这是对人民的歪曲。人民的定义是什麽？
【很明显，这种工人阶级每天能和领导干部袒裎相对的条件下，想搞特权是不太可能的】，拿一起洗澡，就能证明干部不搞特权？这位楼主既然说“干部不搞特权”，那么，走资派就不该有了？文革就不该搞？
。。。。。。

引用 御姐脚上袜 2016-3-28 04:51

林林: 御姐脚上袜：好啊，请你介绍一篇鲁迅拿人民领袖反讽的文章来看看。我孤略寡闻。从不知道，鲁迅会拿人民领袖写出反讽文章的。 ...

我从来不觉得作者在这里“反讽人民领袖”了，我觉得作者所有的讽刺锋芒，从头到尾都是对着邓小平及其党羽的。所以我为什么要举出鲁迅“反讽人民领袖”的文章来呢？

引用 御姐脚上袜 2016-3-28 02:15

林林: 御姐脚上袜：好啊，请你介绍一篇鲁迅拿人民领袖反讽的文章来看看。我孤略寡闻。从不知道，鲁迅会拿人民领袖写出反讽文章的。 ...

我为什么一定要举鲁迅反讽人民领袖的例子？鲁迅“吹捧”中外反动派的例子不行么？请看：

鲁迅“赞美”中国军阀和八国联军：“中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，……”（《记念刘和珍君》），而“伟绩”和“武功”都是褒义词；

鲁迅尊称国民党政府要员是“大人老爷”：“……但一面也要大人老爷们不至于葬送土地，……”（《“友邦惊诧”论》）。

我现在手边没有《鲁迅全集》，所以只能凭记忆，举出这两个明褒实贬、反话正说的例子；过一段时间，我可能会有足够的钱买一套《鲁迅全集》，那时如果你愿意，我可以再举几个明贬实褒、正话反说的例子。

引用 z2z2 2016-3-28 00:37

哈哈，林林大姐，您太难为人了。腐败集团的吹鼓手怎么能拿出鲁迅拿人民领袖反讽的文章来呢？鲁迅可是硬骨头的，与腐败集团的吹鼓手有着根本的区别。

引用 林林 2016-3-27 22:11

御姐脚上袜：好啊，请你介绍一篇鲁迅拿人民领袖反讽的文章来看看。我孤略寡闻。从不知道，鲁迅会拿人民领袖写出反讽文章的。

引用 御姐脚上袜 2016-3-27 15:28

林林: 胡说八道。 毛主席，周总理怎么不知道建设社会主义。楼主在这里宣扬邓知道，说明你认为特色就是社会主义，可以有压迫，可以有剥削，工人可以被欠薪，幼儿，儿童 ...

　　感觉好像语文老师讲课文啊。林林网友，建议你多读读鲁迅的文章，里面有很多正话反说、反话正说的段子。有时候这一句话还是正说，下一句话就成了反说，经常能把人绕晕（这也是很多人觉得鲁迅“难读”的原因之一）。但要是把鲁迅的这些话琢磨透了，以后再看别人的文章，就很容易看出他们的真正观点了。

引用 御姐脚上袜 2016-3-27 15:18

林林: 胡说八道。 毛主席，周总理怎么不知道建设社会主义。楼主在这里宣扬邓知道，说明你认为特色就是社会主义，可以有压迫，可以有剥削，工人可以被欠薪，幼儿，儿童 ...

　　作者是在讽刺“什么是社会主义……基本的理论问题”这句话，所以从中推出了“原来……都没弄明白啊”这个荒谬的结论。以结论的荒谬，反推出前提的荒谬。如果有人认为前提是正确的，那么他必须承认结论也是正确的。所以作者向特色统治者叫板：

　　难道你们认为毛、周等老一辈无产阶级革命家连“什么是社会主义，怎样建设社会主义”都没搞清楚吗？你们敢不敢公开这么讲，当着全国人民的面宣称：毛、周都不高明，就邓小平高明？“谁说的？可敢出来答应一声”？

　　特色统治者当然不敢这么说。可是，虽然他们的歪理不能自圆其说，却还是要把“改革开放”推行下去。作者感到了深深的失望，于是“呵呵呵呵哈哈哈”——这一串笑声，和鲁迅《立论》结尾的那一串“哈哈哈”实在有异曲同工之妙。

引用 林林 2016-3-27 10:40

胡说八道。 毛主席，周总理怎么不知道建设社会主义。楼主在这里宣扬邓知道，说明你认为特色就是社会主义，可以有压迫，可以有剥削，工人可以被欠薪，幼儿，儿童，少年可以注射假疫苗，婴幼儿可以吃三聚氰胺奶粉，人们反抗可以抓起来，没有钱，有病可以不去看，没有钱可以不上学，没有钱可以去自杀，小悦悦可以被撞死，儿童车可以掉入水里。。。。。。，除了邓，别的革命前辈都不懂，这才让人喷饭。其实楼主要歌颂邓，大可直接写，不必要拐弯抹角抹黑毛主席和周总理。

引用 z2z2 2016-3-27 07:24

左一个“邓小平同志” ， 右一个“邓小平同志”， 等于宣布这篇文章是拍邓的马屁之文！

引用 远航一号 2016-3-27 06:50

责任编辑：远航一号

查看全部评论(15)