当年那篇真理标准文章的要害（改写版）

当年修正主义集团推出的那篇《实践是检验真理的唯一标准》文章的要害是，否认用马列毛主义对他们改革开放理论中共性的东西、大方向的东西、本质的东西进行检验，从而为复辟资本主义服务。            

为何要否认呢？因为他们的许多理论明显不符合马列毛主义，在马列毛主义面前实在难以蒙混过关了，所以才使出这一招。你要是谁人对改革开放理论提出质疑，指出它违背了马列毛主义，他们就会说“实践是检验真理的唯一标准，马列主义、毛泽东思想不能作为检验真理的标准，究竟对不对，得让改革开放的实践来检验”。这样，他们就可以堵住人们的口，大搞资本主义复辟。事实他们就是这样干的。                                                

用马列毛主义检验他们改革开放理论中共性的东西、大方向的东西、本质的东西就果真违背了实践是检验真理的唯一标准吗？否！用马列毛主义检验他们改革开放理论中共性的东西、大方向的东西、本质的东西对不对与用实践检验是一致的，并不矛盾，因为马列毛主义是经过了无数实践证明了的真理，用马列毛主义检验他们理论中共性的东西，从源头上讲仍然属于用实践检验。任何事物都是普遍性与特殊性的统一，都是共性与个性的统一，无论怎样特殊，都必须遵循同类事物中共同的运动规律。当然他们理论中诸多特殊性的东西，按理是要让改革开放的实践来检验的，可是问题的关键在于改革开放理论中共性的东西、大方向的东西、本质的东西都已彻底违背了马列毛主义的基本原则，也就是说早已被历史上的无数实践证明是谬误。理论中共性的东西、大方向的东西、本质的东西都彻底荒谬了，还何谈什么特殊性的东西呢？这种情况下，你这个改革开放理论中诸多特殊性的东西，还有必要让还容许让名为改革开放实为复辟资本主义的实践来检验吗？如果容许的话，就等于容许让蒋介石发动四一二政变，容许让日本帝国主义发动侵华战争，容许让流氓实施强奸。总而言之，违背马列毛主义基本原则的理论一定不是真理；符合了马列毛主义基本原则的新理论究竟是不是真理，肯定是要让也只能让实践来检验，这就是探索真理的必经之路。譬如，当年毛主席用马克思主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合，刚刚得出了“农村包围城市，武装夺取政权”的思想，究竟是不是真理呢？首先得看看它是不是符合马克思主义的普遍真理——暴力革命。显然是符合的，武装夺取政权嘛，而不是什么“保党救国”、“议会道路”、“和平革命”。符合马克思主义的普遍真理，只能证明共性的东西对了，但马克思主义不可能包罗万象，还有诸多个性的东西马克思主义里面并没有讲，也不可能讲（如果说什么东西都讲了，连三大战役都部署好了，那不是唯心主义吗？），那它诸多个性的东西究竟正确不正确呢？没有别的办法，只有让实践来检验。后来它接受了无数次的实践检验，证明是千真万确的真理。                                             

马列毛主义是我们的指路明灯，有了她，我们就不会把大方向搞错，就不会上阶级敌人的当，就不会等到走资派把资本主义复辟成功了我们才开始觉醒，要不然走资派怎么如此不希望人民群众掌握、运用真正的马列毛主义喓！艰难曲折是必然的、正常的，只要大方向不错，就不会造成重大损失。                             

                                                                                                原创于2014年5月15日，2016年3月4日改写