“伪农民工”当选全国总工会副主席不值得欢呼

昨天到今天，官方媒体陆续发布了一则看上去颇有新意的新闻——《农民工首次当选中华全国总工会副主席》，消息说，在2016年1月17日举行的全总执委会上，来自中铁电气化局的农民工巨晓林当选副主席。

官方消息继而引导舆论说，为提高工会领导机构组成人员的广泛性和代表性，按照《全国总工会改革试点方案》关于增设农民工兼职副主席的要求，巨晓林此番以农民工身份当选副主席。

但是仔细看官媒介绍的简历就可以知道，巨晓林早已是中铁的正式员工，其虽然出身于农民工，但现在充其量只是一位“伪农民工”，换言之，他不过是借助自己的农民工出身，却以早就变了性质的身份，为亿万农民工冒名顶替了一回。

根据官媒发布的资料，现年53岁的巨晓林是陕西岐山县祝家庄镇杜城村人，1987年3月以农民工身份到中铁电气化局一公司做工，但随后至今的28年中，巨晓林一直在该公司供职，并成为该公司接触网第六工程段的职工、班组技术员，他先后参加了鹰厦线、京沪线等十几条国家重点铁路工程的施工，创新施工方法43项，他还主编了《接触网施工经验和方法》，被作为工具书配发给数千名接触网工作者。为此，他还先后获颁北京市总工会“知识型职工先进个人”，“北京市劳动模范”，“全国五一劳动奖章”、全国劳模和全国先进工作者。

如果仅仅从简历和业绩而言，巨晓林是一位成功的、值得尊敬的施工技术员，但绝不能因此就认定他还是一名农民工。

在“杰人观察”看来，“农民工”是中国特定历史时期的一个奇葩式定义，它与其说是一个经济概念，不如说是一个政治概念。在经济属性上，农民工的最大特点就是身为农民却离乡作业获得收入，他们没有社会保障，没有固定工作，收益的获取主要靠零散性的、随机性的务工；在政治属性上，这个群体的最大特征就是无法获得务工所在地的社会身份和政治身份接纳，成为实质上的“流民”群体。

像巨晓林这样的人，虽然曾经是农民工，甚至现在也可能还是农村户口，但他已经从最初的农民工变身为今天中铁集团的固定职工，他在该公司工作长达28年，按照劳动合同法的规定早就获得了无固定期限劳动合同，他的户口，不过是因为公司所在地北京市严控户籍而无法转入北京。他在身份上的变异，经济上的稳定，职业上的转身，都决定了他早就不是农民工，而是中铁集团的一个农村户口的技术员。

倘若认为巨晓林这样的人还算是农民工，那么当今中国，城市里绝大多数各界从业者，只要曾经出身农村，并且现在户口还在农村，那就都是农民工了。比如现在很多工厂的工人，一些公司的会计、编辑、技术员，甚至一些律师、记者，都能够归类于农民工了，这显然荒唐。

其实，对于什么是真正的农民工，什么是其他职业人员，作为职工运动的专业机构，全国总工会比普通人更能深刻理解，更应准确辨别。但它为什么还要装糊涂，把一个早就实现了“草鸡变凤凰”的中铁职工，以农民工身份冒名顶替选进全总领导层呢？这里的根源，在于这个组织在代表性方面某种程度的不真实性。

中国有超过2.8亿农民工，这个数量甚至超过其他正式工人，但农民工和工人，都干着类似的活，都为中国的工业化和城镇化做着巨大贡献。按照常理，作为全国性的工人组织，全国总工会不仅应该把真正的农民工选进主席团，而且应该拿出一半以上的领导职数给农民工。但有关人士明白，如果让真正的农民工当选了全总的领导，他们恐怕就不会那么听话了，因为，真正的农民，本来就是一个个散兵游勇，他们不归属哪个组织，也不归属哪个政党，更不用看别人的脸色从事，他们是真正的无欲则刚者。让这样的人当全总领导，岂不是会让某些人震颤？

把眼光打开来看，巨晓林这样的“伪农民工”当选全总副主席，仅仅是当前很多领域对农民工进行忽悠的缩影。比如上届全国人大代表选举，当时号称有3名农民工当选，但其中一个叫胡小燕的女士，是广东佛山某陶瓷公司的销售业务员，这根本就不是真正的农民工了。更可笑的是，正是这位胡小燕，当选之初还信誓旦旦要为农民工说话，但不到一个月，她发现找她反映诉求的农民工太多，干脆连电话都关机了，农民工再也联系不到她。

从上一届的3个所谓农民工全国人大代表，到本届全国人大代表中号称有31个农民工，但真正能够紧密联系农民工并替农民工说话的人，“杰人观察”却没见到一个，这31人，多数都是巨晓林这种实质上早就不再是真农民工的冒名顶替者。这样的选举，这样的“代表”，还能真正代表农民工吗？