以二次文革力挽狂澜

2016-1-8 08:10| 发布者: 新愚公| 查看: 5496| 评论: 5|原作者: 张勤德

摘要: 以二次文革力挽狂澜------在北京2015年人民节座谈会上的发言张勤德中华文明与国际战略论坛主办的纪念毛主席诞辰122周年座谈会，以“假如主席在当今，如何出手挽狂澜”为议题进行交流，会促进我们在理论与实践的结合上深入探讨一系列重大问题，很有意义。因为这个提问，实质上是要求我们弄清并抓好如何高举毛泽东思想旗帜，壮大红色力量，坚持继续革命，通过人民斗争，复兴科学社会主义这一重大课题。我的作为引玉之砖的浅 ...

（九）广大人民群众特别是作为领导阶级的工人阶级，政治觉悟在进一步提高。中国共产党、中国人民是唯一经历过文化大革命的党和人民。第一次文化大革命的胜利成果被全盘否定，资本主义得以复辟，并不证明社会主义革命不该进行，而只是表明工人阶级在解放前数量稀少、斗争经验不足；建国后，其主体是刚进入工人队伍的农民，并且一开始就享有较高的社会地位和福利待遇，而没有经过艰苦的斗争，缺乏自身直接辨别政治路线、参与政治斗争、掌握政治权力的经验。如果当时中国工人阶级能够凝聚起自身大多数的力量，创造出团结本阶级和广大人民群众、建立起稳定的和直接来自群众、代表最大多数群众利益同时发挥其政治主动性的群众性组织，情况就会大不一样。正如赤眉战友所说：“中国工人阶级经受了复辟后巨大的苦难，现在也已经今非昔比了。现在他已经是有着数亿成员、占据劳动者多数的壮汉了，而且又受着世所罕见的深重的剥削压迫。他的潜在力量已经远远超越了一切社会阶级！而他也早已褪去了幼年时的孱弱和青年时代的懵懂。在中国未来历史的发展中，他必定会伸展手脚、充分显示自己的力量。而当他的力量一旦充分发挥出来，则一切寄生虫、害人精都将被一扫而空。”（引自《红色中国网》）工人阶级不仅是共产党的阶级基础而且一些职工本身就是党员，他们进一步增强了政治意识，必定会开创复兴科学社会主义事业的新局面。

在当今情况下主张整个打倒共产党的倾向，有以下几种危害：

其一，容易导致扩大打击面。毛主席历来强调：“没有重点就没有政策”（引自《毛主席在文革期间的重要谈话、批语》）。在八千多万党员和大约占总人口的60%以上希望挽救真共产党的人面前笼统地提出打倒当今的共产党，无疑会把打击面搞得很大，甚至导致打倒一切，玉石俱焚。在总结文革时，毛主席谈到了“打倒一切，全面内战”的三分错误。我们在根据毛主席的论断总结经验教训时，既要看到“打倒一切，全面内战”主要是走资派故意捣乱，也要认识到自己队伍中也确实存在以无政府主义、资产阶级派性等为表现形式的极左思潮。那种把打倒走资派变成打倒共产党的“打倒一切，全面内战”做法，看起来很革命，实质上扩大了打击面，会增加文革发展的阻力。

其二，不利于抓好重点。毛主席提出的策略原则“争取多数，孤立少数，各个击破”，对我们抓好今天极其复杂、激烈的阶级斗争有着特别重要的意义。这是在于，在发生大危机的可能性越来越大的情况下，修正主义集团也越来越孤立，正是把他们作为重点给予致命一击的好时机。在此关键时刻抓不住重点，必定会造成重大损失。毛主席指出：“无产阶级文化大革命，实质上是社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级斗争的继续。”（《毛泽东年谱（1949—1976）》第六卷，第159页）他老人家一生都把政策和策略看作党的生命，正因为这样，在推翻国民党反动派的统治20多年后，他仍然不提打倒国民党而提打倒国民党反动派。张长林同志说得好：“在那些‘王明’、‘李德’之流‘法眼’里，不分青红皂白、不加分析、不加区别的一概而论，一切人都成了一概被指责的异己分子，一切事都成了一本理不清的糊涂账。”（引自《山丹丹红网》）这必然会把局面搞乱。

其三，无助于加强党内外健康力量的联合。毛主席指出：“ 对待干部必须首先建立一个相信95%以上的人是好的，或比较好的信念，不能离开这个阶级观点。对革命的及要革命的领导干部就是要保，要理直气壮地保”（引自《红歌会网》）。不联合党内健康力量特别是“社改派”，我们是难以克敌制胜的。

其四，会影响我们将右派打倒的信心。受在当今情况下主张整个打倒共产党倾向影响的战友，往往不太相信我们能在大危机中“打倒修正主义，挽救真共产党”。所以，不纠正这种倾向就会产生悲观失望情绪，对我们有害无益。

其五，导致忽视通过和平手段进行日常工作。毛主席指出：“从策略上讲，首先可以说无产阶级愿意用和平手段取得政权，表明我们不是好战的。但是如果资产阶级使用暴力，无产阶级就被迫不得不使用暴力。不要散布幻想，不要在精神上解除自己的武装。不作精神准备，就无法教育人民，无产阶级自己也就没有革命干劲。用和平手段也是要斗争的。其实，革命的大量日常工作都是通过和平手段进行的。但作为革命家，在用和平手段进行日常工作的同时，要想到革命时机到来时怎么办？这个问题，不要每天去讲。在重要时机才提这个问题，提两条，一定要有两条：第一，无产阶级愿意用和平手段取得政权；第二，假使资产阶级使用暴力，无产阶级被迫也得使用暴力。”（引自《毛泽东同澳共总书记夏基的谈话》）他老人家这段话讲清了我们在实质上的资产阶级专政下釆取和平手段和暴力手段的关系，特别是强调了提出暴力革命的时机问题，对于我们当前的斗争具有极其重要的现实指导意义。这里强调的“提两条”，就指明了修正主义集团篡权即实质上的资产阶级专政条件下的文革，区别于第一次文革的最突出的特点。认清这一点极其重要，我们务必格外注意。

其六，会给无政府主义造成可乘之隙。正如毛主席所说：“现在流行无政府主义，怀疑一切，打倒一切，结果弄到自己身上了，不行了的。不过斗来斗去，错误的人总是站不住脚的。”（引自《主人公论坛》）

使更多马列毛派战友认识到这一点，我们在文革适用于今天上的共识自然会更多。

使更多人加深对文革必要性的认识是搞好这场革命的重要基础

本人在《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》一文中还谈到这样一种意见：“目前，一方面还有部分群众特别是相当多的干部、知识分子更别说高级干部和高级知识分子，对文革不理解、有怨气甚至持全面、彻底否定的态度，这无疑会对发动二次文革起相当大的阻碍作用；另一方面，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中“文化大革命不是任何意义上的进步和革命”这一完全彻底否定文革的结论，仍是束缚党内健康力量思想和手脚的一大枷锁。还有相当多的人由于求稳怕乱，也不赞成文革包括纠正‘打倒一切、全面内战’错误的二次文革。这三者形成的合力，在一定意义上可以说已成为我们搞二次文革的大障碍，不解决是根本不行的。

由此可见，进行一场实事求是评价文革功过是非的大讨论，实在是太必要、太重要了。

搞好‘文革功过大讨论’，首先，要实事求是地认清毛主席发动文革的原因。中共中央文献研究室原副主任金冲及指出：‘‘文化大革命’是毛泽东发动和领导的。他为什么要那样做？八届十中全会以后，毛泽东最忧虑几种现象：一是中央领导层中出现的重大分歧，特别是农村工作中‘包产到户’的主张得到不少中央领导人支持，被他认为是离开社会主义道路、走资本主义道路的表现，引起他对这些领导人的严重不信任。二是社会主义社会中出现的黑暗面，特别是干部严重脱离群众的现象。三是他认为文化教育领域内，封建主义、资本主义的东西仍占着优势。他逐渐形成这样的想法：中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路，关键不在城乡基层，而是在上层，尤其是中央。如果在中国自上而下地出修正主义，它的危险比自下而上地出修正主义要大得多，改变颜色也快得多。只要把上面的问题解决了，下面的问题不难慢慢地收拾。西方有些学者喜欢把毛泽东发动‘文化大革命’的原因归结为‘权力斗争’。这种看法，客气一点地说也只是主观臆测之词，并不符合实际：一来，当时没有也不可能有任何人向毛泽东的巨大威望和‘权力’挑战；二来，毛泽东当时如果要打倒某个或某些人并不困难，根本用不着‘公开地、全面地、由下而上地发动群众’进行这样一场‘文化大革命’。（北京日报，2013-12-25）

其次，要坚持辩证唯物主义历史观和方法论。由毛泽民夫人朱旦华口述，马社香整理的《对毛泽东和文革的不断认识》一文说：‘‘文化大革命’中确实犯了许多严重错误，包括‘新疆叛徒集团’冤案（朱旦华也因此受到过严重冲击）。造成这些错误的原因是多方面甚至是深层次的。如果只计较个人所受到的委屈、磨难，就很难从战略高度去思考毛主席发动‘文化大革命’的初衷，也不能出于公心认真地总结经验教训。在总结教训方面，我们党有成功之鉴。回想当年王明路线给我们党造成的巨大损失，苏区丢掉了百分之九十以上，白区几乎损失百分之百，几十万红军只剩下两万多人，连党中央都差一点被敌人吃掉，对我党造成的损失，空前绝后，危害非常严重。但毛主席在延安坚持历史唯物主义，强调实事求是地总结历史教训，对事不对人，强调弄清是非，而不是追究个人责任，更不是对那段历史搞彻底否定。他一再讲，在武装反对国民党反动派对我党武装剿灭这个大方向上，我们还是共同一致的，在七大还动员大家选王明为中央委员。张国焘如果不是叛党投敌，当了国民党的特务，恐怕也还是要进中央的。大批跟着王明跟着张国焘犯了严重错误的同志，还得到了重用，结果是全党思想统一，团结一致，最终取得建立新中国的伟大胜利。我们是历史唯物主义者，对历史应该作实事求是的分析，肯定那些应该肯定的东西，否定那些应该否定的东西。绝对肯定一切或彻底否定一切，都是不科学的，容易从一个极端走向另一个极端，不符合辩证唯物主义历史观和方法论。”（党史文苑，2014-11-11）

再次，要看大局、看全面，抓主流、抓本质。周恩来总理在全国财贸系统大会（1966-12-31）上讲道：‘如果我们不搞文化革命，怎么样呢？就不能不出修正主义。大家的情绪那么不好，最多是脱裤子，罢了官，有什么了不起？我当时说，当年打仗，入了虎穴、坐牢、入地狱，死都不怕，现在无产阶级专政条件下，搞文化革命有什么可怕？最多是掉点磅、生点病、罢官嘛！大家没有从整体来考虑搞革命。一定要搞这场革命，不搞怎么行呢？’真正的马列毛派共产党人、无产阶级革命家林伯野将军指出：‘人们的立场不同，认识也不同。站在资产阶级或地主阶级的立场上看文革，结论必定是糟得很。站在无产阶级立场并有高度觉悟的人看文革，结论必定是好得很。同样是站在无产阶级和劳动人民立场上的人们，由于觉悟有高有低，其结论也会有差别。因为人们的阶级觉悟从自发到自觉，有一个过程。所以还要提高觉悟，才能认识正确。如果因为受到冲击、受到寃枉，从个人得失出发，就会不赞成文革。如果从个人所在的单位或地区这个局部出发，看到这个局部出偏差、很糟糕，也会对文革不满意、不赞成。如果只从文革的某一时段出发，只看到缺点严重，看不到后来已被纠正，也会不能正确认识文革。只有从全局着眼，从长远着眼，看大局，看全面，抓主流，抓本质，才能对文革有正确认识。’（东方红网，2013年5月9日）这些话是很有道理的。

1 2 345 6 下一页