红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

以二次文革力挽狂澜

2016-1-8 08:10| 发布者: 新愚公| 查看: 5497| 评论: 5|原作者: 张勤德

摘要: 以 二 次 文 革 力 挽 狂 澜------在北京2015年人民节座谈会上的发言张勤德中华文明与国际战略论坛主办的纪念毛主席诞辰122周年座谈会,以“假如主席在当今,如何出手挽狂澜”为议题进行交流,会促进我们在理论与实践的结合上深入探讨一系列重大问题,很有意义。因为这个提问,实质上是要求我们弄清并抓好如何高举毛泽东思想旗帜,壮大红色力量,坚持继续革命,通过人民斗争,复兴科学社会主义这一重大课题。我的作为引玉之砖的浅 ...
这位同志所说的两场活动,一场是2012年的“九月爱国运动”,一场是2013年湖南的“新五四运动”。“九月爱国运动”的突出特点之一,是据说全国几百万人参加的游行队伍,形成了毛主席像的海洋,突出的口号是“只有毛泽东思想才能救中国!”“外争主权,内惩国贼!”本人就在游行队伍里喊过这两个口号。“新五四运动”的核心内容,是反对官方或半官方安排茅于轼到长沙做辅导报告。标语牌上写的是揭露茅于轼诬陷毛主席,反对毛泽东思想的累累罪行。不看这一点,笼而统之地说什么“执政者对这些活动,要么默许,要么背后操纵”,能不让参加活动的几百万人以及赞扬这两场运动的战友们有点寒心并困惑吗?几百万群众参与这类合法、半合法和“打擦边球”的人民斗争,说明这是适应群众觉悟程度和要求,有利于广泛发动、组织、锻炼群众的一种较好形式,至少是一种有益探索。一旦大危机坏事变好事给我们“反帝反修反腐败,挽救革命挽救党”带来大机遇之时,这种人民斗争必然会为那时形势发展变化所需要釆取的各种斗争方式,创造有利条件,打下良好基础。对这一点,我坚信大多数同志是会理解的。再说,这种群众运动,在国民党反动派掌权时期,在现在的乌克兰等国,肯定会受到血腥镇压。这是一个人所共见的基本现实,我们应当如实承认。当然,修正主义集团在某些方面更阴险、更毒辣、更具破坏性,这些我们都应当看到。但是,我们既不应当因此而不利用合法、半合法甚至打“擦边球”办法进行斗争,更不应当因此而去赞成搞苏东剧变式的颜色革命。

有的同志说:“‘西化派’要利用‘革命派’揭露批判‘特色派’的腐败和垄断带来的社会不公平,为反对一党专政、搞西式‘政治改革’壮大声势。‘革命派’则要借助‘西化派’的力量推翻修正主义的统治。所以,革命派不反对‘西化派’的反专制、试图打倒现在的共产党的举动。”这显然是公开表明不反对打倒当今的共产党举动的立场。另一位同志提出:“……要产生伟大的革命政党即坚持马列主义、毛泽东思想的共产党。世界上有一些国家的共产党,虽然打着‘共产党’的招牌,但是干的根本不是共产党该干的事。……这样的党已经不是真货,而是假货了。……是打假还是保假?聪明的人们总有一天会做出正确选择的。”大家知道,毛主席是把修正主义集团、走资派叫做“假共产党”的,这里却不仅认为当今的共产党救不了啦,而且把这个有八千多万党员的整个党都说成“假货”,应当通过“打假”来打倒,并用新建之党取而代之。不难看出,这种另立新党,打倒现今共产党的主张里无疑具有“另起炉灶,推墙拆庙”的意思。反过来说,我们所评论的“另起炉灶,推墙拆庙”,特指的就是这种另立新党,打倒现今共产党的主张。还有一位同志说:“组织政党的一个根本目的就是争取执政。不允许人民自由组党,那不就等于不允许人民有权参与执政吗?”他认为,“正是在这个党的领导下,日本鬼子来海南买春,正是在这个党的领导下,千千万万个孩子天天被强奸、被玩弄。……你们看看这个党堕落到哪里去了,它把中国社会搞成什么样了?不要抱怨人民对党不满,是党对不起人民。如果有一天,人民举起了毛主席交给的‘造反有理’的大旗,那只能解释为是党自己给自己掘下了坟墓。”“中国共产党已经是……一个典型的资产阶级党。”

透过现象看本质,这些话实质上包含着如下几层意思:一是要用社会主义的名义和“人民有权参与执政”为依据来“组织政党”;二是把我们所说的修正主义路线或者说走资派造成的“日本鬼子来海南买春”等等罪恶现象,笼统地全部扣在了中国共产党的头上;三是明确地把走资派篡党夺权或修正主义路线占统治地位使党变修了的提法,改换为把当今的中国共产党定性为“典型的资产阶级党”,这就为把“文化大革命的重点是打倒走资派”变成打倒当今的中国共产党提供了根据;四是与一些人把“打倒修正主义,挽救真共产党”的口号说成“修正主义”相联系,他强调“保救派”们“永远也讲不出否定这一结论的理由”,这实质上含有否定“反修救党”口号,赞成“反修倒党”的意思。五是这样煽动“倒党”,发展下去,自然会导致苏联党垮台、国解体的大悲剧在中国发生。

可见这涉及一个复杂和尖锐的问题:应不应当如实承认被修正主义者篡权的党和典型的资产阶级政党既有实质相同之处,又有一点不同之处?

为了把这个问题讨论清楚,我们需要从原则性和灵活性的关系上进行分析。从原则性上说,我们必须如实看到走资派作为党内资产阶级,是我们的阶级敌人;我们和走资派的斗争,是血淋淋的你死我活的阶级斗争。在这一点上,我们必须旗帜鲜明,决不能有半点含糊。从灵活性上说,我们则需要把死不改悔的走资派和一般犯走资派错误又肯悔改的人区别对待。我们还需要从战略和战术的关系上进行分析。在战略上,我们要认清并抓住帝国主义和一切反动派的纸老虎本质;在战术上,我们则要如实地把它作为真老虎、铁老虎打。这样,我们才能全面、正确地分析它、对待它。

修正主义者篡权的党和典型的资产阶级政党的不同之处主要表现在:

 (一)爱国主义在党内仍有一定的基础和影响力。毛主席指出:“中国搞修正主义不像苏联那么容易,中国是半封建半殖民地国家,受压迫一百多年。……不管怎么样,总是好人多。”(引自《毛主席在文革期间的重要谈话、批语》)正因为这样,篡权的修正主义集团至今不敢像典型的资产阶级政党例如乌克兰总统波罗申科的政党和国民党反动派那样竭力全面争做西方国家的公开盟国,参加北约之类组织。

 (二)特殊的国情,使党内健康力量在某些方面仍有一点点活动空间。毛主席说:“中国地方大、人多,解放军觉悟高,就是他们掌握了一部分军队,也不要紧。”(引自《毛主席会见金日成的谈话》)例如,一些单位、农村新建起毛主席塑像广场;河北、西藏有的地方至今还有人民公社存在;全国各地有六千个左右搞集体经济的村庄等等,就从某些方面证明了这一点。

(三)有些原有社会结构的基本框架仍存在。毛主席在《接见阿尔巴尼亚妇女代表团和电影工作者的谈话》中指出:“苏联已是资产阶级掌握政权,当然不能说整个社会结构都变成了资本主义,他还来不及,还有抵抗力。”这种现象,在当今的中国也没有完全消失。

(四)广大的党员和干部,是好的,是要革命的。毛主席一再说:“苏联是第一个社会主义国家,苏联共产党是列宁创造的党。虽然,苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了,但是,我劝同志们坚决相信,苏联广大的人民、广大的党员和干部,是好的,是要革命的,修正主义的统治是不会长久的。”他还强调:“我们这个党已经有五十年的历史了,大的路线斗争有十次。这十次路线斗争中,有人要分裂我们这个党,都没有分裂成。这个问题,值得研究,这么个大国,这样多人不分裂,只好讲人心党心,党员之心不赞成分裂。从历史上看,我们这个党是有希望的。”(引自《毛主席在文革期间的重要谈话、批语》)应当看到,毛泽东时代留给我们的丰富遗产,有一些至今尚存。这在社会主义的政治、经济、思想、文化和人才方面都有。毛主席在人民中有崇高的威信,毛泽东思想是继续革命的锐利武器。

(五)它还戴着共产党的帽子,穿着共产党的外衣,有时会做些冠冕堂皇的表面文章。真正的马列毛派共产党人、无产阶级革命家魏巍同志指出:“我们应当分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右派的主要区别是,他们还戴着共产党的帽子,穿着共产党的外衣,有时还做些冠冕堂皇的表面文章。而极右派如果上台,那就会撕去一切伪装,对共产党就会是血腥凶残地镇压”(乌有之乡网,2008年8月30日)。这个看法是经得起实践检验的。例如,苏联特别是东欧一些国家在党垮台以后,公开的资产阶级政党甚至把宣传马列主义、共产主义都视为“非法”。最新的证据是“乌克兰议会周四通过法案,禁止纳粹和共产党的标志及其思想,违反者将被处以5到10年有期徒刑”(观察者网,2015-4-11)。

(六)当今共产党内仍然存在健康力量和“社改派”。 顺手举个例子。不少人知道,邓力群、马宾、李成瑞、张全景、李力安、秦仲达、武光、刘国光等等,在文革中作为领导干部,大都受到过或多或少的冲击和考验,但在改革开放中后来都不同程度上主张要问“姓社姓资”。要说从走资派到“社改派”的转变,要说党内存不存在“走社派”,存不存在抵制、反对资产阶级自由化的力量,尽管情况错综复杂,也不能说完全没有。就拿刘国光老来说,他就写过十篇论改革要坚持社会主义方向的文章,能说他没有转变吗?王宏斌既是南街村的党委书记,又是这个一万多职工的大型公有制企业的负责人,还兼任临颖县委副书记、漯河市的人大常委会副主任(副地厅级),并多次担任全国党代会的代表,应当算一个不大不小的当权派,而南街村坚持走集体化的社会主义道路,坚持毛泽东思想挂帅,是公认的。类似的村书记有几千个。在近几年最多七、八年大危机造成大机遇的生死抉择关头,毫无疑问还会有更多的健康力量站出来。我们的斗争,是多么需要这些同志看到这一点啊!

(七)党内仍存在着路线之争。在提出和坚持“高举毛泽东思想旗帜,壮大红色力量,坚持继续革命,依靠人民斗争,复兴科学社会主义”路线的马列毛派中,就包括相当多的真正共产党人。尽管情况极其艰险,但斗争并没有停止。毛主席一直强调:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。”虽然战争时期机会主义路线错误暴露的时间较短,而和平时期则会长得多,但是我们应当坚信和看到,随着发生经济及其他大危机的可能性一步步增加,修正主义集团的气数将尽,正确路线必将得到越来越多人的认同和坚持,并且最终取得胜利。今后的实践,必定会充分证明这一点。

(八)发动群众就有办法挽救革命挽救党。毛主席说:“别相信我们这个党里都是好人。好几年以前我就说要洗刷几百万,那不是讲空话吗?你有什么办法?毫无办法。只有发动群众才有办法,没有群众我们毫无办法。他不听。”(引自《毛主席在文革期间的重要谈话、批语》)文革中针对韩爱晶提出的问题,毛主席回答了很多话,其中包括这个意思:内部斗争不会把革命斗垮、不会把党斗垮。党内出了李立三、王明路线,那么长,党还是有的,还是要革命的,军队还是要前进的,照样有军队、有政权。解放后又是多少次机会主义路线,多了。我们不照样办军队、办政权?可见,毛主席认为只要包括真共产党人在内的马列毛派敢于并善于广泛、深入地发动群众,便能够通过二次文革挽救革命挽救党,复兴科学社会主义。


1

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 向阳花 2016-1-15 01:13
尊敬的张先生:你心中的习近平总书记,是走社派还是走资派?还是官僚资本主义法西澌统治集团的总代表?两个 30年不能否定,是为罪恶的改开披上合法的外衣。叫嚷"毛泽东犯了严重错误"的嫁伙,是什么玩意?文斗只能揭露华叶汪邓反革命修正主义集团篡党复辟资本主义的罪行,发动和组织革命造反队伍,将这邦假共产党打倒,重建无产阶级专政的社会主义国家,才是正道。
引用 longdongfang 2016-1-9 05:14
左转派的最大问题恐怕是怎么解决经济上恢复公有制,以及与此对应的政治上恢复无产阶级民主的问题,者两者应该是密切联系的。你的二次文革论解决不了。
引用 longdongfang 2016-1-9 03:57
当然并不是想说你楼主完全错误,二次文革完全是幻想。其实你要想搞,完全支持你搞,但只有一条,你也别阻止别人革命。要是有人跟你提起革命,你能说句祝你成功,那就非常完美,毫无问题了。
引用 longdongfang 2016-1-9 03:48
我觉得楼主实际上代表了那些脱离了群众的,认为只有他们才是有力量的有能力的有水平的有智慧的,认为应当以他们的斗争为主的或者必须在他们的带领下斗争为主的,认为主要是以体制内斗争为主的,认为只要高层取得斗争胜利就能恩赐给整个阶级以解放的,上层左派或者说左派贵族罢了!
引用 longdongfang 2016-1-9 03:46
为什么要革命?因为只有革命才能夺取政权!为什么要夺取政权?因为只有夺取了政权,才能全面地有效地维护我们自己的利益,才能为着我们的利益按照我们的意志用我们的力量能动的改造社会。这才是最根本的维护利益的方式。这里“我们”是指无产阶级。所以现阶段衡量某种手段策略理论到底适不适用的根本一条,就是最终会不会革命,最终会不会夺取政权。如果答案是不能,那么这种手段策略理论充其量也就是一过渡,只能暂时适用,不能贯彻始终。楼主文里所谓的二次文革到底是什么样子呢?按楼主语,是要“搞好这场大讨论,当然要注意帮助、促进党内健康力量左转,但重点是宣传、动员群众,让全国都知道”。原来就是动动笔杆子,文斗,最多再加上围绕党内的“健康力量”随着其指挥棒转转而已。我记得毛主席搞文革是号召造反有理,是要进行广泛的夺权的,是要把领导权掌握在革命群众手里的。楼主是把这些忘了?还是否了?还是认为革命群众只能在“党内健康力量”领导下,以他们的“夺权”为夺权呢? ...

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 16:11 , Processed in 0.012360 second(s), 12 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部